הקנאים בישלו דייסה

03.05.2017 20:00 ישראל כהן

המעצר לפני כשבועיים של בכירי עיתון ''הפלס'', שופרם של אנשי ''הפלג הירושלמי'' בציבור הליטאי, הנחשבים למליטנטים וקנאים, הכה ציבור זה בהלם. גורמים בכירים בפלג הזה קראו למועצת העיתונות להתערב ולמנוע חלילה ניסיון לסגירת עיתון באופן בלתי חוקי. הגדילה לעשות נעמי צוובנר, עורכת בעיתון, שטענה במאמר ב''הארץ'' (28.4), שמדובר בצעד אנטי־דמוקרטי. אמנם ''סגירת עיתון בישראל היא כמעט בלתי אפשרית מבחינה חוקית בשל הפגיעה בחופש העיתונות ובחופש הביטוי'', כתבה צוובנר, ''אבל בישראל 2017 החוק הוא אות מתה. תחי הרשות המבצעת שהחוק למעשה בידיה: המשטרה''.

בעקבות האמירות הללו כדאי אולי להציג דברים כהווייתם. ראשית, המאמר של צוובנר רצוף אי דיוקים עובדתיים. כך, למשל, ''הפלס'' איננו היומון החרדי השלישי בגודלו בישראל, לפניו ממוקמים ''המודיע'', ''יתד נאמן'' ו''המבשר''. אשר לטענת הכותבת, שמדובר בעיתון היחיד השומר על הקו שנקטה העיתונות החרדית בארץ מיום היווסדה, בכך שהוא מדווח על הפגנות הפלג הירושלמי בנושא גיוס חרדים — כדאי לעשות מעט סדר:

עד לפני חמש שנים שלטו בכירי ''הפלס'' בעיתון הליטאי ''יתד נאמן'' וניצבו במוקד הכוח המרכזי של הציבור החרדי, כשהם קובעים לציבור את האידיאולוגיה וההשקפה הנכונה (מבחינתם). לאחר פטירת הרב יוסף שלום אלישיב זצ''ל ותחילת הנהגתו הציבורית של הרב אהרן יהודה לייב שטיינמן כמנהיג היהדות החרדית, הודחו הללו מעמדת השליטה הזאת ונאלצו להקים את העיתון, שבראשו הם עומדים היום. מאז הם הפכו את סוגיית המאבק בגיוס חרדים לצה''ל לדגל האידיאולוגי המרכזי, שהם נושאים בגאון ובגאווה כשהם מקצינים בכל המובנים.

אלא שבניגוד להם, כלל הציבור החרדי, או מי שצוובנר מכנה במאמרה ''המיינסטרים'' החרדי, תומכי המפלגות אגודת ישראל ודגל התורה, אינם סבורים כי ''גזירה'' זו קיימת כלל ועיקר, אלא להיפך — אין שום כפייה כיום על תלמידי ישיבות להתגייס לצבא. ובעוד צוובנר טוענת, ש''הפלג הירושלמי'' יוצא להפגין בשם כלל הציבור החרדי וסופג את האש למענו, האמת היא, שהמיינסטרים החרדי מתנגד בחריפות להפגנות הללו, משתי סיבות. האחת, משום שאין על מה להפגין, מאחר שכאמור ''גזירת הגיוס'' אינה קיימת כלל, אלא כולה המצאה, פרי מוחם הקודח של בכירי ''הפלס'', המבקשים לאשרר את זכות קיומם הפוליטית והציבורית. הסיבה השנייה: ההפגנות הללו, על תוצאותיהן התקשורתיות, גורמות נזק חסר תקדים לציבור החרדי, לתדמיתו, לתרבותו ולאורחות חייו.

החילוני הממוצע אינו יודע כי חסימת הכבישים ושריפת הפחים נעשות על ידי אותו קומץ קיצוני וקנאי, והוא סבור שכלל הציבור החרדי משתתף בהפגנות הללו, מה שרחוק מהמציאות. אפילו הרב אלעזר מנחם מן שך, שבשמו מתיימרים ראשי אותו פלג ירושלמי לדבר, וטוענים שהם מיישמים את משנתו האידיאולוגית, סבר שההפגנות מזיקות יותר מאשר מועילות. ניתן לראות זאת במכתביו מן העבר. זאת ועוד, לפני כחודש גינו ראשי המפלגות החרדיות, אריה דרעי ומשה גפני, את ההפגנות הללו. ואפילו הרבי מסאטמר, הנחשב לגדול הקנאים, הדוגל במשנה אנטי־ציונית ואינו מכיר במדינת ישראל, טען, כי חסימות הכבישים של ''הפלג הירושלמי'' אינן ראויות וכי בארצות הברית הם לא היו מעזים לעשות זאת.

גם אם היו דברי צוובנר נכונים, וסיבת המעצרים שערכה משטרה היתה ההפגנות, הרי שמדובר בעניין לגיטימי לחלוטין, שכן ההפגנות הללו נהפכו בחודשים האחרונים למפגן קיצוני של אנרכיה, השתוללות ואיבוד רסן, שגרם למועקה ולתחושות קשות בקרב חילונים וחרדים כאחד. אך לא זאת היתה הסיבה למעצרים. המשטרה החליטה לעצור את בכירי ''הפלס'' בחשד לעבירות הטרדה ואיומים, שכן גם בתחום הזה חצו אנשי הפלג הירושלמי קווים אדומים, ועל פי החשד עשו מעשים הגובלים לכאורה בפלילים. בכירי המשק, פרסומאים חרדים, רבנים ועסקנים סבלו יום וליל מהטרדות טלפוניות, קללות ונאצות רק משום שהעזו שלא לפרסם ב''הפלס''.

הדבר נהפך למטרד של ממש ולשיחת היום ברחוב החרדי. לכן אל להם, לחברי הפלג הירושלמי, להתפלא, אם מועצת העיתונות אינה עומדת לצדם, וגם ראשי הציבור החרדי אינם ניצבים לימינם. הרי הם גרמו את הנזק לעצמם במו ידיהם. חקירת המשטרה היא הדרך היחידה לעצור את הטירוף המשתולל ברחובות. אתם, שנהפכתם לנוער גבעות חרדי משולח רסן, שדרכו האידיאולוגית והציבורית מתבטאת אך רק בהפגנות והטרדות, תאכלו עכשיו את מה שבישלתם. הציבור החרדי סבור, שטוב שיש שוטרים בירושלים.