תלוי כמובן מאיזה צד יוצאות השמועות...

תגידו, אתם לא חושבים שאתם מבזים את הגראי"ל?? לא היה עדיף המצב הקודם שהיה עיתון שנתן לגראי"ל כבוד רב?? אתם מבקשים בכח מציבור בני התורה שיפסיק להתנהג בעדינות המאפיינת אותו?
קיבלתם, אלפי אנשים חותמים "אנו רוצים עיתון שיבטא את ההשקפה המסורה".

אם היית עוקב אחר האשכולות בענין היית רואה שהתייחסו לשאלה זו כמה וכמה פעמים.
אז לידיעתך, פגישה כזו כמעט יצאה לפועל, וכמה גייחזים מנעו אותה.

ר' שמואל יודע טוב טוב שמדובר ברב שטיינמן גופיה...
ואין סיכוי ל"שכנע" אותו...
אם כי יש סיכוי שבסוף יהיה איזה הסכם שלום...
במידה ויהיו הרבה "חותמים" על העיתון החדש...
כבר עכשיו נפוצו שמועות על נסיון מו"מ מצד הרב שטיינמן, שרוצה להמנע בכל זאת ממחלוקת...
בסה"כ יש מתוה די ברור להסכם כזה..
ר' שמואל יותר על "נתי"
יתנו לרב שטיינמן "מורון"
ויעמידו את המצב המשפטי של העיתון במצב שאף צד לא יוכל להכניס תכנים שמנוגדים לעמדת הצד השני...

ר' שמואל בודאי יכול להיכנס, השאלה אם יצא משהו מכזו פגישה לאחר כל מה שהגייחזים מוכרים להגראי"ל.
ודבר נוסף, השאלה אם פגישה כזו תהיה בארבע עינים... ואכמ"ל.

הוא רוצה שר' שמואל ו..(כל מיני ראשי ישיבות, לא יודע בדיוק..)
לא יכתיבו לעיתון את דיעותיהם !!!
דור דור וחכמיו !!!

ברור שהגראי"ל רוצה שהוא יכתיב את הדעות בעיתון, ולא ההולכים בדרכו של הרב שך, וכמו שכתבת לעיל, מדובר במחלוקת ישנה נושנה בת שנים רבות.
השאלה אם הוא יודע מה המחיר שצריך לשלם על כך.

יוסף שלום כותב על המונים לצד ר' שמואל
ומותיב ועומד מתייחסים אליהם כקומץ שולי,
ואתה בכלל ניהלת דו שיח שלם עם "עומד" ודנתם בשאלה
"מה זה הרבה ומה זה קצת"
ואולי עכשיו כבר נדע לפי מספר החותמים.... ה"מדוייק"..

נמתין עוד תקופה ואז נוכל להתחיל להסיק מסקנות. דבר אחד ברור, לא מדובר במיעוט שולי והזוי, מדובר בציבור ענק ביותר.

מהעיתון ??
מהפורום ?
אתה מקסימום יכול להכחיש מידיעה את העובדה שמחנה מסוים הוא לא קטן ושולי...
אבל לומר ש "כולם" חושבים כך או כך ...
זה קצת יומרני...

ולהם כוונתי..