התרגיל:

חברה לחיפושי נפט היא בעלת זכות לקידוח באר נפט באזור מסוים. זכות זו אינה ניתנת להעברה לצד שלישי, והיא תפוג אם הקידוח לא יבוצע תוך השבועיים הקרובים. בפני מנהל החברה, עומדות האלטרנטיבות הבאות:
א. לקדוח מיד.
ב. לבצע מבחן סיסמי ולהחליט אם לקדוח או לא רק אחרי שתוצאות המבחן ייוודעו.
ג. לא לעשות כלום.
עלות הקידוח היא 1,000,000 דולר.
על פי הערכת הגיאולוג של החברה, קיימת הסתברות של 55% שימצאו נפט, אם יקדחו.
עלות המבחן הסיסמי 300,000 דולר.
המנהל הגיע להסכם עם חברת נפט גדולה, על פיו תקנה חברה זו את זכות ההפקה של הנפט מן הקידוח, אם הקידוח יתבצע ואם יתברר שאכן קיים נפט, במחיר של 4,000,000 דולר.
מתוצאות המבחן הסיסמי, אם יבוצע, לא ניתן ללמוד בוודאות על קיומו או אי קיומו של נפט. לפי הערכת הגיאולוג, ההסתברות שקיים נפט, אם תוצאת המבחן היא חיובית, היא 85%, וההסתברות שקיים נפט, אם תוצאת המבחן היא שלילית, היא 10%. כמו כן, הגיאולוג קבע שההסתברות שתוצאת המבחן תהיה חיובית היא 60%.
מה צריך המנהל לעשות?

ניסיתי לפתור , מה דעתכם?

האופציה הראשונה עדיפה.