זה היתרון בטיפול שעשיתי, אין בו הזעה מפצה... בניגוד לשיטות אחרות שמנסות לפתור את הבעיה.מה שאני מנסה להבהיר הוא שאצל אנשים יש רתיעה מסוימת ולעיתים דעה קדומה על פרוצדורות מסוימות. תרופה נתפסת כפחות אגרסבית מאשר טיפול בלייזר למשל למרות שזה יכול בהחלט להיות ההפך לגמרי. נתתי את הדוגמא של הפצעי בגרות כי רואקוטן למשל יכול לגרום לנזקים בכבד לא סתם עושים מעקב צמוד של בדיקות דם במהלך הטיפול.
בנוגע לטיפול להפסקת הזיעה, הטיפול במונחים פשוטים הוא פשוט טכנולוגיה שמחממת את השכבה בעור שבה נמצאות הבלוטות עד לטמפרטורה שבה הבלוטה נהרסת, מבלי לפגוע בשכבות העור האחרות. זה הכל. אין פה שום דבר אחר.
בוא נגיד את זה ככה, אם לא היה הטיפול הזה כנראה שלא הייתי עושה כלום.
בטח שלא הייתי מזריק בוטוקס ובטח שלא הייתי עושה ניתוח. אגב, רק כדי להבהיר עד כמה הטכנולוגיה הזאת בשלה.. היא מוכרת ע"י כל חברות הביטוח כטיפול מחליף ניתוח. אף חברת ביטוח לא הייתה מכירה בזה אם הטכנולוגיה הזאת לא הייתה בשלה, עובדת ומוכחת מחקרית.
אני רק אומר לסיום, יש כאן פקטור מאוד משמעותי שאתה מתעלם ממנו והוא שימוש בדאורטורנטים. אתה חושב שזה בריא?