קבוצות דיון
פורום אברכים
נושא #28094
|
מנהל
סגן המנהל
מפקח
צל"ש
|
בניברקי
חבר מתאריך 20.5.12
5041 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
06:52 01.07.12 |
|
דעה: סיכויי ההצלחה הגבוהים של 'יתד נאמן המקורי' (המכונה: העיתון החדש)
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.12 בשעה בברכה, בניברקי לשאלת רבים וטובים, ולסכור פיהם של ליצנים. ניתוח ראשוני, וכל המוסיף הרי זה משובח.ובכן, השאלות העומדות על הפרק בפתיחת עיתון חדש מתחלקות לפחות לשלשה: א. מנויים. ב. כתבים. ג. מפרסמים. א. מבחינת המנויים. התקוה רבה להתחיל באלפיים מנויים. מנין סביר בהחלט להשגה, עקב כך שכל עולם התורה מבין שמדובר כאן במלחמה על כל הקדוש והיקר לנו. כל אברך שגורלו של עולם התורה בכלל ושל בניו ובני ביתו בפרט יקרים לו, והוא כפוף לדעת רבותיו הנותנים את ידיהם לעיתון המקורי, אמור להימנות על העיתון, (אא"כ הדבר אינו בידו כלל מבחינה כספית). לאחר שהעיתון יתבסס יתווספו עוד מנויים רבים, בפרט כאשר יתד החדש (של המשתלטים) יתחיל לפרוס את טלפיו... וד"ל. ב. מבחינת העורכים. בראשות העיתון עומדים בעלי נסיון של למעלה מעשרים וחמש שנה, הן בעריכת עיתון והן בניהול עיתון. הכל מודים כי מי שהצעיד והוביל את יתד למתכונתו כיום, זה אך ורק העורכים והמנהלים הראשיים. ועם כל הנסיון הרב והקשרים המתאימים נתוני ההצלחה בהחלט קיימים. מבחינת הכתבים, כיום כל התקשורת מבוססת על העתקות-הדבקות למיניהם, כאשר כל אחד עוטף את הדברים לפי הערכים המתאימים לו. כך שלהשיג אנשי מערכת לא אמורה להיות בעיה גדולה כ"כ. יתכן מאוד גם שיהיו רבים שיערקו מהעיתון הקיים, בל נשכח כי רובם עובדים שם אך ורק בשביל פרנסה, וכל האידיאולגיות למיניהם לא מעניינות אותם, הם נאלצו כעת להצהיר אמונים אך ורק משום גורל פרנסתם, ולאחר שהתרגלו במשך שנים להנהלה מסוימת ומסודרת, סביר להניח כי אם יפתח עיתון באופן מסודר יעברו אליו. ג. מבחינת המפרסמים וכו'. אז כך. בל נשכח פרט חשוב ביותר. כבר שנים רבות שיש שיתוף פעולה הדוק בין יתד להמודיע, הן בהעתקת כתבות זה מזה, הן בכתבים משותפים, הן בביקורת, והן ב'דילים' הנסגרים עם מפרסמים וכו' וכו'. כעת, כאשר יתד נכבש בידי שנואי נפשם של אנשי וראשי המודיע, ויפתח עיתון חדש, די בהוראה אחת כדי להפסיק כליל את כל שיתוף הפעולה בין המודיע ליתד הנכבש, והעברת שיתוף הפעולה ביתר שאת ויתר עוז לעיתון החדש, על כל המשתמע מכך, הן בכתבות וכתבים, והן בסגירת 'דילים' עם מפרסמים וכו' וכו'. וזה בהחלט אמור להיות בסיס חזק ביותר לעיתון החדש (וכמובן מכה קשה ליתד הנכבש). ומה עם המבשר? לכאורה תיפתח קואליציה של יתד המקורי/המודיע כנגד יתד הנכבש/המבשר. ממש לא מדויק. להזכירכם, שני גדולי התורה העומדים בראשות העיתון שיפתח, מרנן הגר"ש אויערבאך והגרד"צ קרלנשטיין, שניהם נכדים למשפחת 'פרוש' העניפה, וקשרי המשפחה חמים ביותר ונשמרים באדיקות עד היום. זאת ועוד, שני הרבנים הנ"ל אף סייעו רבות במשך השנים לר' מאיר פרוש (ואביו) בפרשיות שונות ואכמ"ל. כך שבהחלט מילה שלהם לפרוש שווה הרבה. (ובפרט, שכעת כל נאמני הגראי"ל ינטשו את המבשר ויעברו ליתד הנכבש, ופרוש יהיה מחוייב להם הרבה פחות). ודרך אגב, ההשלכות לכך יהיו גם על מפלגת 'דגל התורה'. הח"כים המכהנים כיום הם ממש לא אנשי הגראי"ל. ח"כ גפני הוא תלמיד ותיק של הגרד"צ קרלנשטיין והוא מתייעץ איתו עד היום. ח"כ מקלב גם הוא איש ירושלים מובהק, והקשר בינם לבין בית הגראי"ל נוצר בעיקר לאחרונה בעקבות לחץ ציבורי, כאשר בד בבד הם ממשיכים להתייעץ גם עם הגר"ש אויערבאך, (וכאשר יהיה פילוג רשמי בודאי לא יהיו מחוייבים לצד אחד בלבד). גם הח"כ המיועד ר' מנחם כרמל משתייך לצד מסוים. ולכן, אם ייסגרו דילים בין גור-בית הגר"ש-פרוש, בהחלט יהיו לכך השלכות מרשימות... וד"ל. כאמור, מדובר בניתוח ראשוני, וכל המוסיף הרי זה משובח. (וכעת, הכונו למסע ליצנות מבית הצד השני). |
|
|
|
0
|
|
|
|
האשכול |
מחבר |
תאריך כתיבה |
מספר |
אתה זה שהתחלת עם הליצנות. (ל''ת) |
אשרלשלמה |
01.07.12 07:15 |
1 |
פרט, נמק, והסבר |
בניברקי |
01.07.12 07:19 |
3 |
תקרא שוב מה כתבת. אני עד עכשיו עוד מחזיק את הבטן. |
אשרלשלמה |
01.07.12 08:03 |
5 |
אני שמח שבזכותי התחלת את היום עם חיוך גדול |
בניברקי |
01.07.12 08:09 |
6 |
נמצא אם כן שלא העלו אותם העבריינים במאומה... |
ביג-זירו |
01.07.12 07:18 |
2 |
ראה כאן עוד בענין זה |
בניברקי |
01.07.12 07:20 |
4 |
לקיים רצונו של מרן זללה''ה שהקים וועדה רוחנית וציווה שעל פיה יתנהג העיתון |
רוצה_להבין |
01.07.12 08:29 |
8 |
התייחסותי הוא לגבי הצד הערכי וההשקפתי, לא דנתי כרגע בצד ההלכתי בדיני ממונות |
ביג-זירו |
01.07.12 08:34 |
9 |
הרב שך קבע, שהוועדה היא אחראית לדרכו הרוחנית!!! |
רוצה_להבין |
01.07.12 08:39 |
10 |
ובכן גילוי נאות... |
ביג-זירו |
01.07.12 08:53 |
11 |
דבריך חשובים מאוד, אבל ביתד הוא מינה וועדה! לא אותך. |
רוצה_להבין |
01.07.12 14:14 |
39 |
ניתוח מעניין ומקורי, וגם, ברוך שובך חיכינו לך......... |
קורא מפה |
01.07.12 08:28 |
7 |
ח....רק כדי להראות את הקשקוש בדבריך |
דליקטס |
01.07.12 09:09 |
12 |
אולי תסביר לי מה ענין 'השונאים' לכאן???? |
בניברקי |
01.07.12 09:17 |
13 |
קח את מיר ותראה איך הרוב המוחלט של הנציבור הירושלמי סולד מהמשחיסטים |
דליקטס |
01.07.12 09:21 |
14 |
לאחר הכירות קלה עם סגנון תגובותיך איני מעונין להתפלמס איתך |
בניברקי |
01.07.12 09:31 |
15 |
אין ספק, אתה אמור להתפלמס ולהחציף רק נגד מרן הגרח''ק ומרן הגראי''ל |
דליקטס |
01.07.12 09:34 |
17 |
עובדה. מיר חברון בריסק הרוח היא סלידה מהמשיחיסטים |
דליקטס |
01.07.12 09:31 |
16 |
המשך להגיב תגובות לא ענייניות |
בניברקי |
01.07.12 09:35 |
18 |
אין ספק, העובדה שמיר חברון ובריסק סולדים ממכם אינה עניינית |
דליקטס |
01.07.12 09:37 |
19 |
תגובה עניינית פירושה תגובה לדברים האמורים |
בניברקי |
01.07.12 09:41 |
20 |
הציבור הירושלמי הוכיח בפרשת מצעד התועבה שהוא נשמע להוטראות מרן הגראי''ל בלבד |
דליקטס |
01.07.12 09:48 |
21 |
כל טוב לך, תמצא לך פציינט אחר להתביית עליו |
בניברקי |
01.07.12 09:49 |
22 |
כמה צדקו דברו איש המחשבה הגר''מ שפירא בדברו על תופעת המשחיסטים הליטאים |
דליקטס |
01.07.12 09:56 |
25 |
אולי תוכל לספר לנו, מתי ביקרת פעם אחרונה בירושלים??? |
יוסף שלום |
01.07.12 11:53 |
32 |
מי שלא מסכים איתך ליצן.אכן ההנהלה הישנה. |
מני ביתרי |
01.07.12 09:53 |
23 |
מי שלא מתייחס לגופם של דברים אלא אך ורק תוקע בדיחה לא לעניין |
בניברקי |
01.07.12 09:54 |
24 |
כשאתה מדבר על סיכויי הצלחת העיתון שלכם זה הבדיחה הכי לא לעניין |
דליקטס |
01.07.12 09:57 |
26 |
מבלי להתייחס לכל התחזית הנדיבה והחלומית שלך, |
עומד בפרץ |
01.07.12 10:27 |
27 |
ניתן לעובדות לדבר... |
ביג-זירו |
01.07.12 10:35 |
29 |
ואולי תצא לרגע מהטירוף המשיחי בו אתה שרוי, |
עומד בפרץ |
01.07.12 10:44 |
31 |
זירול'ה חמודי |
חוכא ואיטלולא |
01.07.12 21:36 |
58 |
בזה בהחלט אפשר לומר 'ימים יגידו' |
יוסף שלום |
01.07.12 12:00 |
33 |
זו בהחלט תהיה הזדמנות עבור כולנו, |
עומד בפרץ |
01.07.12 12:22 |
34 |
איזה הבדלים לדעתך תמצא? |
יוסף שלום |
01.07.12 12:31 |
35 |
כיוונתי בעיקר לעובדה, |
עומד בפרץ |
01.07.12 12:37 |
36 |
אין חולק שהרב שך היה בכוחו לסחוף; |
יוסף שלום |
01.07.12 12:52 |
37 |
אתה חושב ריאלי.. |
עומד בפרץ |
01.07.12 12:57 |
38 |
אכן, העולם גלגל, מסתובב מסתובב... |
בניברקי |
01.07.12 15:02 |
41 |
לאף אחד אין עתיד.. |
עומד בפרץ |
01.07.12 15:06 |
43 |
בנתיים אתה יכול להתחמק כאוות נפשך |
בניברקי |
01.07.12 15:30 |
45 |
ומדוע הם שותקים כעת? |
עומד בפרץ |
01.07.12 15:33 |
46 |
את השאלה הזאת אשאל דוקא אותך, מדוע הם שותקים??? |
בניברקי |
01.07.12 15:36 |
47 |
מדוע זה תשאל אותי, |
עומד בפרץ |
01.07.12 15:40 |
48 |
אני שואל אותך |
בניברקי |
01.07.12 15:43 |
49 |
אתם אלו שצריכים את התמיכה הציבורית הזו. |
עומד בפרץ |
01.07.12 15:47 |
50 |
בהחלט צריך תוספת אחרי דבריהם של הגראי''ל והגר''ח |
בניברקי |
01.07.12 16:22 |
51 |
טיעון לולייני.. |
עומד בפרץ |
01.07.12 19:02 |
52 |
תמהני היאך עיוותת כל כך את דברי |
בניברקי |
01.07.12 20:08 |
53 |
ראשית, לגבי עצם המהלך. |
עומד בפרץ |
01.07.12 20:28 |
54 |
שום פעם לחזור על כל מה שנטחן עד דק במשך חודש שלם? |
בניברקי |
01.07.12 20:48 |
55 |
מעט תשובות, |
עומד בפרץ |
01.07.12 21:30 |
56 |
אגיב רק על הסוף |
בניברקי |
01.07.12 22:01 |
60 |
בקטנה, רק אומר, |
עומד בפרץ |
01.07.12 22:35 |
61 |
דבריך אינם ברורים |
בניברקי |
01.07.12 23:11 |
62 |
התגובה הכי טובה לדבריך היא: נחיה ונראה |
בניברקי |
01.07.12 15:01 |
40 |
זו אכן תהיה מסירות נפש... |
עומד בפרץ |
01.07.12 15:03 |
42 |
ימים יגידו |
בניברקי |
01.07.12 15:28 |
44 |
בבקשה לא מעניין אותי המריבות שלכם |
הידען |
01.07.12 10:34 |
28 |
https://rotter.name/kolot/prime/28102.php |
הידען |
01.07.12 10:37 |
30 |
1990 מנויים מתוך 2000 ביטלו את המנוי לעיתון החדש ונרשמו לנטובמייל של המבשר... |
יהודי אמין |
01.07.12 21:31 |
57 |
Like |
עוכר ישראל |
01.07.12 21:41 |
59 |
נתי איש מוכשר אבל נגד גדולי הדור הוא יכול להישאר רק עם הכישרון ותו לא. |
ביד הלשון |
04.07.12 22:09 |
63 |
בשביל זה הקפצת את האשכול???? |
בניברקי |
04.07.12 22:15 |
64 |
מכתב |
בניברקי |
04.07.12 23:23 |
65 |
להזכירכם |
פלאפל |
04.07.12 23:42 |
66 |
לא חוזרים על בדיחה פעמיים, קל וחומר עשרות פעמים |
בניברקי |
04.07.12 23:54 |
67 |
טופס ביטול מנוי |
לא מדבר סתם |
05.07.12 00:08 |
68 |
|
|
|
|
|
|
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4574 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
07:18 01.07.12 |
|
2. נמצא אם כן שלא העלו אותם העבריינים במאומה...
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.12 בשעה בברכה, ביג-זירו כי הלא השאלה הגדולה והעצומה נשאלת וזועקת:לשם מה השקיעו 'הני בריוני' כל כך הרבה אנרגיה וממון - תוך כדי זריעת פילוג שחוצה ומזעזע את הציבור החרדי מקצה העולם עד סופו - לכיבוש ה'יתד' מיסודו של בעל ה'אבי עזרי' זצוק"ל??? הלא אם רצונם לעתון שייצג אותם יותר בכבוד ויישר קו עם רעיונותיהם, הלא סביר יותר לפתוח עתון משלהם שייצג אותם נאמנה, ובכך הרי היה נחסך המון הרס ומחלוקת בציבור החרדי, ובזבוז ממון ואנרגיה לאין שיעור. והדברים אומרים דרשני! ועל כרחך מוכח מזה, שלא היתה כוונתם לקבל עתון לעצמם, שהרי ה'יתד' השתדל עד מאד לכבדם גם עד היום, ומה עוד שעומדים לצידם הרבה בטאונים ועתונים, שבועונים, אתרי ביוב כמו 'בחדרי', קווי נייעס, אשר כולם כאחד מייצגים אותם בכבוד גדול, וחפצים ביקרם... אלא מאי, ש'הני בריוני' זממו לעשות במחשך מעשיהם, ולבצע את פשרותיהם ההרסניות (בעניני הגיוס, האקדמיה והליבה וכו') תוך כדי הסתרת האמת מהציבור באמצעות 'סתימת פיות' טוטאלית של ציבור בני התורה, לכן עיקר כוונתם היתה 'שלא' יוותר וישאר לבני התורה הדבקים במורשת גדולי התורה זצוק"ל שום כלי ביטוי לבטא את מחאתם וסלידתם ממזימותיהם האפלות. ולא העלו המה ברעיונם, כי עולם התורה עודנו חי ונושם על אפם ועל חמתם, ולא נטש את מה שספג מפי רבותיו מעתיקי השמועה לדורותיהם. כי זאת התורה והשקפתה הטהורה היא כמעיין המפכה מים חיים, וגם אם סותמים את המעיין במקום אחד, המים יפרצו וינבעו ממקום אחר, כי המקור - מקור מים חיים - לא ייבש לעולם! ולכן העתון החדש שיקום לפי מיטב ידיעתי תוך ימים ספורים, הוא לצנינים בעיני 'הני בריוני' שהעלו חרס בעבריינותם הבריונית, ועולם התורה ימשיך לבוא לידי ביטוי ביתר שאת ועוז בעתון החדש/ישן שימשיך את הקו ההשקפתי שהתווה מרן ראש הישיבה בעל ה'אבי עזרי' זצוק"ל. והמוני בני התורה יצטרפו בגאוה דקדושה ללגיונו של מלך, וייענו בחיוב לקריאת: "מי לה' אלי"! והאמת והשלום אהבו.
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4574 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
08:34 01.07.12 |
|
9. התייחסותי הוא לגבי הצד הערכי וההשקפתי, לא דנתי כרגע בצד ההלכתי בדיני ממונות
בתגובה להודעה מספר 8
|
שזה נושא גדול כשלעצמו. אם הדבר היה מתברר בבית דין, טרם היו תופסים את ה'יתד' בכח הזרוע, כי אז היה מקום לבירור טענות כאלו ואחרות. אך מאותו רגע שה'הפיכה העבריינית' התנהלה בכח הזרוע, אל תבוא אלי בפלפולים של הבל! נעשתה פה 'הפיכה עבריינית' על ידי 'הני בריוני', באופן חסר תקדים בציבוריות החרדית. ועל כך ישלם מי שצריך לשלם! |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4574 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
08:53 01.07.12 |
|
11. ובכן גילוי נאות...
בתגובה להודעה מספר 10
|
גם אני הקטן זעירא דמן חבריא זכיתי לחסות בצלו של ראש הישיבה מרן הגרא"מ שך זצוק"ל, ואעיד לך נאמנה, שתמצית כל השקפתו שהחדיר משך שנים הוא שתורה בונים עם 'מסירות נפש' ולא באמצעות 'ריאליזם' ופשרות שונות, כאשר הפשרות גוררות פשרות עד בלי סוף, ואחריתן מי ישורם! גם זאת ידעתי ולמדתי מפה קדשו, שיסוד היסודות הוא ש'השקפת התורה' אינה נתונה לשינויים מהותיים בפטירת גדול כזה או אחר. כי כל אמונתנו בגדולי ישראל מותשתת על המשכיות מסורת התורה עד למשה מפי הגבורה. גם זאת לימדונו רבינו זצוק"ל, כי בעניני גזירותיהם של שונאי התורה יש לנו מסורת ומשנה סדורה מרבותינו ז"ל, ובעניינים כגון אלו לא ההיגיון והפקחות קובע, אלא המסורת המסורה לנו מדור דור. זְכֹר יְמוֹת עוֹלָם בִּינוּ שְׁנוֹת דֹּר וָדֹר שְׁאַל אָבִיךָ וְיַגֵּדְךָ זְקֵנֶיךָ וְיֹאמְרוּ לָךְ: (דברים לב, ז).
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
בניברקי
חבר מתאריך 20.5.12
5041 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
09:17 01.07.12 |
|
13. אולי תסביר לי מה ענין 'השונאים' לכאן????
בתגובה להודעה מספר 12
|
תענה לי על שאלה אחת, ר' אורי מקלב - איש ירושלים כל ימי חייו, יש לו שייכות כלשהי לבית הגראי"ל (חוץ מתפקידו הציבורי שהכריח אותו להתכופף אליו לאחרונה)?? מי דיבר על עליה או ירידה במנויים של יתד?? הזכרתי זאת היכן שהוא?? ברור שהיו ביטולים, והיו גם מינויים חדשים (של נאמני הגראי"ל), כל זה לא שייך כלל לכאן. אלו שיעברו בהמשך הם אנשים שנמצאים כעת באמצע, וכאשר יראו במו עיניהם את המתרחש יסיקו את המסקנות. (במילים אחרות, כאשר הבנות שלהם יחזרו מהסמינר ועל פיהם שמותם של ב"ג, וייצמן, שרת, דיין, וכל שאר מרעין בישין, שריר כלשהו יזוז להם בלב). |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
9362 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
10:27 01.07.12 |
|
27. מבלי להתייחס לכל התחזית הנדיבה והחלומית שלך,
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.12 בשעה בברכה, עומד בפרץ בכל הנקודות השנויות במחלוקת הנ"ל, הרי שהתעלמת או שלא נתת מספיק ביטוי לפן הכלכלי. אתה פשוט לא מכיר את התחום.יתד בהנהלתו הישנה, עם כל כוחו העצום ולמעלה מרבבת המנויים שלו, עם כמויות המפרסמים וגליון החינם, עם "ההנהלה בעלת הנסיון והקשרים המתאימים" (שאגב, שייכים כולם לציפי רוטלווי, ביתו של רנ"ז..), ועם תמיכתם של הגאונים קרלנשטיין ואויערבך + הרב אלישיב, - עם הכל ---- - - העיתון היה בקשיים כלכליים לא פשוטים. זוהי האמת העצובה. כשגליק נכנס לעיתון, הוא היה צריך להזרים כמה מליונים טובים, לכיסוי חובות. המצב היה קשה מאוד, והוא מוצא ביטוי גם בהחלטת השופטת. הסברים? ייתכנו כמה. א. ניהול לקוי. ודווקא מכיוון "ההנהלה בעלת הנסיון"... ב. עיתון בימינו, איננו עסק ריווחי. כולם בקשיים.. אני מצדד בשניהם גם יחד. בראשון, מפני שהוכח שהמהלך של "קטיפה" היווה כשלון ענק מהבחינה הכלכלית. הוא לא פגע ב"משפחה", אך לעומת זאת, הוא זולל משאבים, מבלי שהוא מכסה אפילו פרומיל מהם בפרסומות. הכשלון רשום כולו ע"ש לבין.. בשני, מפני שגם המודיע בקשיים, גם המבשר, ואפילו "משפחה".. אם כי, אני חייב לציין, כי לפני המהלך הכושל של "קטיפה", הרי שיתד היה במצב הטוב מכולם, עם בסיס איתן ויציב. לפחות להמשך קיום. זה נותן עדיפות לסברא הראשונה... (וזה עוד לפני שנכנסנו, ליכולות הנמוכות מאוד שהוא הפגין בפרשייה האחרונה, בכל הנוגע למערכת ההחלטות הכושלת שלו, שהובילה אותו אל הבוץ בו הוא שקוע כעת.) מכיוון שעיתון חדש, יזדקק למערכת שלמה, בגודל וברמה לפחות כמו זו הישנה, הרי שבסעיף ההוצאות לא יהיה שום שינוי, מה שממש לא ניתן לומר על סעיף הרווחים. גם לפי התחזיות הנדיבות (והמופרכות) שלך... ממקורות יודעי דבר שמעתי, כי נדרשים 7 מליוני שקלים, רק עבור יריית הפתיחה. וזה עוד לפני אחזקה שוטפת.. רק הדפסת העיתון, בלי שום הוצאה מעבר, עולה קרוב ל150 אלף ש"ח, לעיתון יומי רגיל. מנויים שמשלמים שנקל ליום, לא יכסו זאת.. פרסומות, שתהיינה זולות יותר מטבע הדברים (אם תהיינה..), לא יכסו אפילו את משכורתם של המנכ"ל והעורך הראשי... כך שתזדקקו להרבה מאוד "נדיבי עם", שיחזיקו את הגחמה החדשה... בינתיים, הנסיון שלכם עם מיזמים כלכליים גדולים, אפילו בסדר גודל של רבע מזה, לא ממש צלח. לא ראינו הצלחה גדולה ברשת כוללי משמר הלוי, לא בעסקים הפרטיים של דוד סגל, שהינו פושט רגל סדרתי, אפילו לא בחלוקה החלופית של חבילות מזון ל-200 (הלוואי..) חברי כולל סורוצקין, שהאמינו להבטחות שלכם וויתרו על החלוקה של הכולל.. עד היום מגלגלים שם חובות... כנ"ל בעוד הרבה מאוד עניינים שנוהלו ע"י הבית ברח' שפרוט... עד כאן ברצינות. חייב מעט ליצנות? הנה משהו שלא יצחיק אותך, אבל אותי הוא מאוד הצחיק.. אחד מגדולי השאהידים שלכם, התפאר בפני בשבת בזה"ל: "אין לך מושג עד כמה הציבור שלנו זועם. אני מארגן את הרישום, והרבה מאוד, חתמו 3 פעמים על מנוי, רק בשביל לחזק את המהלך החדש".. ואני אמרתי לעצמי בליבי: מי אמר שאין לכם הרבה ציבור? כל אחד שלנו, שווה כמה שלכם.. הייתי מציע לאנשי לבין, לא להאזין יותר מידי ל"רחשי לב הציבור", כפי שהם מתבטאים ב"נבואה" שלך. היא עלולה להתברר, במהרה ממש, כנבואתו של צדקיה בן כנענה... את כל הנ"ל כתבתי, למרות שמבחינתי, הייתי מאוד שמח, אם יהיה לכם לפחות מקום אחד בו תוכלו לבטא את דעתכם ברמה. משהו בסגנון "העדה".. אני נגד סתימת פיות. בשום מקרה. |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
ביג-זירו
חבר מתאריך 27.6.12
4574 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
10:35 01.07.12 |
|
29. ניתן לעובדות לדבר...
בתגובה להודעה מספר 27
|
ובנוגע להבעת תשוקתך להפוך את העתון ל'העדה', גם בזה אומר לך רק משפט אחד: נחכה ונראה! רציתם לסתום פיות, ונסיונכם יתקל בהתנגדות עזה מצד כל הציבור התורני, שעדיין לא איבד את 'חוש הריח', והוא מריח פה במהלך האחרון שביצעתם ריח של סירחון נוראי.
נדרש עתון חדש/ישן שיטהר את האויר מזוהמת העיפוש והרקבון שהתפשט בסרחונו בכל האוירה הציבורית. העתון החדש קום יקום - על אפכם ועל חמתכם! והאמת והשלום אהבו.
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
9362 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
12:37 01.07.12 |
|
36. כיוונתי בעיקר לעובדה,
בתגובה להודעה מספר 35
|
שהרב שך היה בכוחו לסחוף אחריו ציבור. הוא גם התנהל הרבה יותר בחכמה ריאלית, מכל ה"ממשיכים" יחד.."הצלחת" העיתון החדש, המבוסס בהחלט על "הדרך", תהיה המדד הטוב ביותר... ואני בטוח לגמרי, כי אף אחד לא יבטל מנוי ויעשה מנוי על החדש, מפני שהוא איזה ניטרלי ורודף שלום, ש"סולד מנסיון ההשתלטות".. אפילו אתה הצהרת שלא תעשה זאת... |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
יוסף שלום
חבר מתאריך 6.4.12
10065 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
12:52 01.07.12 |
|
37. אין חולק שהרב שך היה בכוחו לסחוף;
בתגובה להודעה מספר 36
|
ובשונה מהרב שך שהוא עצמו סחף אחריו רבים, כאן מדובר ברבנים שונים שסוחפים אחריהם רבים מה שיוצר כמובן קושי גדול, כשכולם צריכים להיות מרוצים. כל עוד שהעיתון יהיה מבוסס על מצע לוחמני, יהיה לו כמובן זכות קיום על ידי מאמיניו, כשהאמת והשלום יאהבו, אני חושש שכבר לא יהיה לו זכות קיום. אבל אסור לשכוח שגם ב'יתד נאמן החדש' לא לעולם חוסן. וכידוע העולם נבנה בצורת גלגל. לעת עתה אינני מייצג אף אחד, למרות שכבר יצא לי להיתקל ברבים וטובים שביטלו מנוי ורק בגלל סלידתם מאותם משתלטים, (מסתבר, מדובר באנשים שהחזיקו 'יתד' בבית לא בגלל שהם היו צריכים עיתון, אלא בגלל שלכולם יש 'יתד') אני אישית לא ביטלתי את המנוי כי בסופו של יום אני צריך עיתון בבית ואין כעת אלטרנטיבה, אינני מהאנשים שחותמים מנוי על עיתון לפני שהוא בכלל קם, קודם כל שהוא יקום ויתבסס ואז אחליט איזה עיתון יותר מתאים לביתי . או לחילופין, מה יהיה יותר מעניין. |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
9362 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
12:57 01.07.12 |
|
38. אתה חושב ריאלי..
בתגובה להודעה מספר 37
|
אכן. אלו שחותמים כעת, הם רק מתי מעט השאהידים. כל השאר, צוחקים... העולם גלגל. זה כ"כ נכון.. לך תסביר את זה לנתי גרוסמן. אני מאמין, שהוא הספיק להתחרט אלף פעם, על הרגע השחצני ההוא, בו הוא קרע לעזריאל מונק בפרצוף, את המאמר עליו הוא היה באמצע לעבור. הוא היה מת להחזיר את הגלגל אחורה, ואפילו לבקש סליחה.. הבעייה היא, שהתנצלות לא היתה מעולם בלקסיקון שלו. כל דבר הרי שייך למלחמת ד'. אין מצב להתחרט.. כעת נותר לו רק לקוות, שאי פעם יתהפך הגלגל שוב... |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
בניברקי
חבר מתאריך 20.5.12
5041 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
16:22 01.07.12 |
|
51. בהחלט צריך תוספת אחרי דבריהם של הגראי''ל והגר''ח
בתגובה להודעה מספר 50
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.12 בשעה בברכה, בניברקי בפרט כאשר כנגדם עומדת דעת מרן הגרי"ש כפי שמעיד עליה הגר"ש, ובפרט כאשר כנגדם עומדת דעת כמעט כל זקני גדולי הדור בשנים האחרונות שחלקו נחרצות על הגראי"ל ודרכו.תוספת התמיכה צריכה לבוא דוקא מכיוון ראשי הישיבות, שהם ה'רבנים' האמיתיים של רבבות תלמידיהם, והם אלו שאמורים להביא לתלמידיהם את דעת גדולי הדור. (כידוע מרן החזו"א התבטא בזמנו שה'גדולים' וה'פוסקים' בכל ישיבה הם ראשי הישיבה). גם הרב שך לא היה מצליח במאומה אם לא ההתייצבות הטוטאלית והחד משמעית של כל גדולי ראשי הישיבות לצידו. וכעת כולם שותקים.... כולם דוממים.... והסיבות גלויות וידועות... (ושוב, מפני הכבוד לא אביא משלים מחיי היהודים לפני מאה חמישים שנה). יגיע הזמן שיפסיקו לשתוק, יגיע הזמן שלא יהיה צורך לשתוק... וכל גדולי ראשי הישיבות שהם 'גדולים' בזכות עצמם הרבה הרבה לפני שקמה ההנהגה החדשה, וכמעט כולם היו כפופים למרן הרב שך כתלמיד לרבו, ורובם אף היו תלמידיו, ובליבם נותרו נאמנים לדרכו, כשיבוא העת יפתחו את פיהם, ויביעו את דעתם ברמה. וזהו אכן העתיד שלנו... ימים ידברו... נחזור שוב ושוב, אין לכם עתיד. |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
בניברקי
חבר מתאריך 20.5.12
5041 הודעות | אור ליום שני י''ב בתמוז תשע''ב
20:08 01.07.12 |
|
53. תמהני היאך עיוותת כל כך את דברי
בתגובה להודעה מספר 52
|
כתבתי שצריך כי כולם חושבים אחרת?? כתבתי שצריך כי הציבור יודע שיש לפנינו עדות הפוכה בשם מרן הגרי"ש, ויודע את דעתם של זקני גדולי הדור בעשור האחרון שהיתה כנגד דרך הגראי"ל.במצב כזה בודאי שכל גילוי דעת של ראש ישיבה המורה דרך לרבים חשוב ונצרך מאוד. ותעיד על כך העובדה (שאתה מנסה להכחיש ולהשכיח אותה) שניסו להחתים את גדולי ראשי הישיבות על מכתב הגר"ח ולא הצליחו. (יש בידי עוד הרבה דברים בענין, אבל לעת עתה איני רואה צורך לכתוב אותם). ודבריך אודות ה'עתיד'... אני מצפה לרגע שכל גדולי ראשי הישיבות יתדפקו על דלתותיהם של הגרנ"ק והגרי"ג... פחחח..... אין לכם עתיד |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
9362 הודעות | אור ליום שני י''ב בתמוז תשע''ב
20:28 01.07.12 |
|
54. ראשית, לגבי עצם המהלך.
בתגובה להודעה מספר 53
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.07.12 בשעה בברכה, עומד בפרץ יש עימנו כעת, מילים ברורות של ר' חיים והגראי"ל, בעד המהלך. יש עימנו את דעתו של ר' מיכל יהודה, שהיה חריף יותר, ואחז שלא רק צריך תיקון, אלא שבירה.. לגבי דעת הגרי"ש, יש מחלוקת מה חשב. גם זה, לא בדיוק מחלוקת, כפי שכבר נטחן.. זה נקרא דעת "כל זקני הדור"?לגבי "דרך הגראי"ל", הרי שכולנו ראינו בעינינו את שיתוף הפעולה המלא שהיה בין מרן הגרי"ש, למרן הגראי"ל. בכל עניין כמעט. בכל ענייני ההנהגה, הרי שהשלוחים רצו אצו, לא מביתו של מרן הגרי"ש למרן הגר"ש, אלא דווקא למרן הגראי"ל.. כל הסיפורים על חילוקי דעות סודיים שהיו ידועים משום מה ליודעי ח"ן בלבד (או לבני שיכון מסויים באשדוד..), הרי הם כתובים על הקרח, עד שיבא מישהו אמין שאינו נוגע ונגוע בדבר, ויכריע מה בדיוק היה. כבר שבענו מפלפולי סרק ודיוקי הבל שבאו מכיוון הלמדנים שלכם. לא כל קנייטש הוא מחלוקת חריפה.. מה שנשאר כעת הוא ברור: מרנן ר' חיים והגראי"ל, כשמולם ר' שמואל, שאפילו הוא לא ממש הולך חזיתית, אלא מסתתר מאחורי כל מיני נאמנים ושלוחים, שלא ברור אפילו מה הם עושים בשמו, ומה על דעת עצמם "למען כבוד רבם".. במצב עניינים זה, אין שום הגיון שגדולי (דייקא..) ראשי הישיבות יתערבו. לכולנו יקר כבודו של ר' שמואל, בפרט שהוא אוחז שהוא לוחם כאן מחלמת כבוד שמים.. הטענה על פחד? היא דווקא שייכת לטרור ולזעקות שאתם מפעילים על כל מי שלא "הולך בתלם".. "העובדה"? יש איזשהו בדל של ראייה לשטות ההיא מאנ"ש? בנו של אחד מראשי הישיבות שדובר בהם, דווקא הכחיש לי שנגשו בכלל לאביו.. בינתיים, כולנו רואים, מי נזקק לצאת בחוברות הסברה וכנסים סודיים, ומי מתנהל ביישוב הדעת ובשום שכל לאורם של רבותינו. וכל הנוטל עצה מן הזקנים אינו נכשל. העתיד? אני מתקשה להבין, מאיזה צד בדיוק הכנסת לכאן את רנ"ק ורג"א. זה פשוט נשמע כמו בדיחה מאוד לא מוצלחת שלך.. יש עימנו כעת את מרן הגראי"ל, שמנהיג בעוצמה את עולם התורה כולו. ה' יאריך ימיו ושנותיו. מה יהיה אח"כ? לא אלמן ישראל. |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
בניברקי
חבר מתאריך 20.5.12
5041 הודעות | אור ליום שני י''ב בתמוז תשע''ב
20:48 01.07.12 |
|
55. שום פעם לחזור על כל מה שנטחן עד דק במשך חודש שלם?
בתגובה להודעה מספר 54
|
איני רואה טעם להגיב על כל פרט ופרט מדבריך, לאחר כל מה שנכתב בעבר. רק כמה הערות קלות. א. 'מילים ברורות של הגר"ח' - מיום ליום נשמעות עוד ועוד עובדות בענין מכתב הגר"ח, וקשה לכתוב מפני הכבוד. הציבור התחיל להתעורר ולברר... ב. 'דעת ר' מיכל יהודה' - באיזה תקופה? באיזה שנה? ושוב, אין להשיב מפני הכבוד. ג. 'דעת כל זקני הדור' - פרטתי כבר בעבר רשימה של זקני גדולי הדור שחלקו על דרכו של הגראי"ל ב-15 שנה האחרונות. (לא כתבתי זאת על המהלך האחרון אלא באופן כללי). ד. בענין דעת הגר"ש - לא שוה תגובה. נחיה ונראה, כאשר גם מי שכעת עוצם את עיניו בכח יראה. ה. התערבות גדולי ראשי הישיבות, חשובה מאוד מאוד במצב הקיים. כמובן אתה עוצם את עיניך ומתעלם מהציבור שמחוץ לריבוע שלך, מיום ליום הענינים מתחממים בכל הארץ ובכל עולם הישיבות, הציבור לא טיפש, קולו של הצד השני נשמע ברמה ומצריך בהחלט לשמוע דברים ברורים כל אחד מפי רבותיו. וכולם שותקים.... וישנם כאלו שאף מסבירים היטב את פשר שתיקתם... (ולע"ע לא אפרט כלום). ו. 'העובדה' הנ"ל הובאה באנ"ש הרבה אחרי ששמעתי אותה בעצמי ממקורות אמינים בעיני הקרובים לקודקודים. ז. ואשר לעתיד. או שלא הבנת את כל דברי בענין (לא כ"כ נראה לי), או שאתה מיתמם בצורה מוזרה מאוד. |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
9362 הודעות | אור ליום שני י''ב בתמוז תשע''ב
21:30 01.07.12 |
|
56. מעט תשובות,
בתגובה להודעה מספר 55
|
רק בשל הזמן הפנוי.. אין לי כבר כח..א.ראיתי את הספין שהבאת בעניין.. אתה מתחיל להצטייר כספינולוג מקצועי עם כל הסיפורים המסתוריים שלך ממקורות אנונימיים. ר' חיים לא יודע מה הולך? עושים לו בבית ישיבת עמותה, הוא יושב בראשה, רואה ושומע כל מילה, והכל זה "שעיה"? ר' חיים מומחה בסילוק טרדנים. זוהי התשובה הברורה לכל הצחוק שהוא עושה מהם בעת האחרונה; "זה נפק"מ לך למעשה?" - "כן, לחינוך הילדים".. ב. דעת ר' מיכל יהודה בכל השנים האחרונות. בדיוק כפי שהיתה דעתו של הגראי"ל. הם היו ממש בדעה אחידה בנושא הזה. עיתון לא יכול לעשות מה שהוא רוצה. ה. בלי פירוט וראייה רצינית - ספין. ו. הידיעה באנ"ש הזוייה בכל קנה מידה, וודאי מבחינת השמות. אם שמעת "אותה" בעצמך, הרי שהאכילו אותך בספין. אם שמעת משהו אחר, הרי שאתה מוזמן לפרט, ולו לפחות כדי לשוות משקל כלשהו לדברים. עדות שאי אתה יכול להכחישה... ז. דיברתי ברור מאוד. אין כל קשר בין המהפכה כעת, לבין ענייני השונאים. לדעתי, ותחזיק טוב את הבטן, אחרי הסיפור האחרון, לגר"מ גרוס יש סיכוי טוב הרבה יותר, להנהיג חלק גדול מהציבור, מאשר אלו הטוענים כעת לכתר... |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
עומד בפרץ
חבר מתאריך 23.4.12
9362 הודעות | אור ליום שני י''ב בתמוז תשע''ב
22:35 01.07.12 |
|
61. בקטנה, רק אומר,
בתגובה להודעה מספר 60
|
שהעיקר החשוב לעניין ההנהגה בדור הבא, לדעתי, זוהי היכולת בפועל להנהיג אותנו. ממה שמצטייר עד עכשיו בצד אצלכם, נראה כי אבוי לנו אם זהו ה"עתיד" שלנו.. הנהגה כה היסטרית ולא אחראית, כבר הרבה זמן שלא נראתה במחוזותנו. (אגב, אני גם לא מקבל כמובן מאליו כל מה שמספרים על הגר"ש. משיחות עם כאלו שמכירים את העניינים שם, עלה, כי כלל לא ברור שהוא יודע מה מתחולל בחוץ. הסובבים אותו לא אמינים ככאלו שיציגו לפניו באיזון את התמונה..)באופן כללי, כל מי שהיה חכם לשתוק לעת הזו, זה עצמו מעיד עליו. וד"ל.. חשוב שתבין: כל נושא ה"שונאים-מחבלים", מעולם לא דיבר אלי. הוא גם לא מדבר למרן הגראי"ל... זו הסיבה, שתוכל לראות בהנהלת יתד, איש כמו זליג אורלנסקי, שאיננו איש השונאים כלל וכלל. זו הסיבה שלא ראינו שום קידום רציני לכיוון שלהם, כבר שבועות. זו הסיבה, שלא חוסכים בכבוד לאנשי ה"מחבלים", במקום שישנו. בבירור אין נטייה חד משמעית. יהיה טוב לכולנו, אם אחרי הניתוק ההכרחי של הקבוצה הקטנה הזו, נתחיל סדר יום ליטאי מנותק ממחלוקת פנימית הרסנית זו. לפעמים, כנראה שנדרש ניתוח... |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
בניברקי
חבר מתאריך 20.5.12
5041 הודעות | יום ראשון י''א בתמוז תשע''ב
15:01 01.07.12 |
|
40. התגובה הכי טובה לדבריך היא: נחיה ונראה
בתגובה להודעה מספר 27
|
הבאתי בסך הכל נתונים די ברורים, בחרת להתעלם מכולם ולבוא בטענות חדשות. עם טענותיך אין לי כ"כ ענין להתמודד, בין היתר בגלל שלדעתי אתה מומחה גדול בהצגת מצגות שוא בצורה אינטרסנטית לחלוטין.באתי להביע דבר אחד, אלו שחושבים שפתיחת עיתון חדש היא דבר כ"כ מופרך, פשוט טועים. הנתונים הבסיסיים מאוד מעודדים, ומבחינה זו המצב הרבה הרבה יותר טוב ממה שהיה בפתיחת המבשר, מכל הטעמים שמניתי. גם אם אכן דרוש לכך הון רב, בהחלט יש מקום לקוות כי יימצאו בעלי הממון, וכל 'הוכחותיך' ממיזמים שנמצאים בקשיים (הרבה פחות ממה שאתה מנסה להציג) די מופרכות, כיון שלדעת גדולי התורה העומדים בראשות העיתון החדש, אם לא יקום העיתון הדבר אמור להוות סכנה ממש על עתידו של עולם התורה, וצריכים למסור את הנפש על כך. לא מדובר כאן בעוד מיזם שמטרתו 'להגדיל תורה ולהאדירה' אלא במלחמה על עיקרי הדת. אני רק מחכה ל'חכם' התורן שיכריז: אני מבטיח שעד ערב פסח (או ערב סוכות) אסגור את העיתון החדש. |
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|
|
|
לא מדבר סתם
חבר מתאריך 21.6.12
4932 הודעות | יום חמישי ט''ו בתמוז תשע''ב
00:08 05.07.12 |
|
68. טופס ביטול מנוי
בתגובה להודעה מספר 0
|
ערכתי לאחרונה בתאריך 05.07.12 בשעה בברכה, לא מדבר סתם תלונות רבות על ניתוקי טלפון, טירטורים אינסופיים והמשך שליחת העיתון לאלפי בני תורה המבקשים לבטל את המנוי על 'יתד נאמן'. ע"מ להקל על ההתנתקות הכנתי טופס התנתקות אותו יש למלא ולשלוח בפקס. ע"פ חוק אם לא מבטלים את המנוי שלשה ימים לאחר משלוח הפקס עתידים לשלם פיצויים מוגדלים.הטופס להורדה: https://rotter.name/User_files/kolot/4ff4af7d31550785.pdf
|
|
(ניהול: מחק תגובה) |
|
|
|
|