כזכור שמו של חכם שלום הכהן נתפס בציבור כשמרני הרבה יותר , בוודאי מהנהגת ש"ס המסורתית ( זהו גם המסר העובר בין השיתין בטענותיהם של אנשי ישי ) , אינני יודע אם זה נכון אך ישנם שמועות עקשניות בהקשר לכמה מבני משפחתו שאינם מתייצבים , עכ"פ כך נתפס ראש מועצת החכמים בעיני הציבור ,
תעיד על כך גם העובדה כי במאמרי המריחה שנכתבו ביתד בנוגע לסכנת ההתייצבות ( ולכל המסתפקים בתחילה , אם המאמרים הללו נכתבו מתוך כוונה טהורה , או מתוך נסיון לומר כשרים אנו , ומבינים את שני הצדדים , וממילא אפשר לסמוך עלינו , למה שלא נכריע , כל ההתנהלות האחרונה בקרב מחניהם מוכיחה כאלף עדים שאינם מסכימים ולו בכי הוא זה למה שכתבו הם עצמם ) , נכנס ללא שום קשר הדאגה לבעיה הגדולה יותר של הציבור הספרדי , וד"ל .ובהקשר זה הביא מדבררו הנאמן של דרעי - העיתונאי א. בלום ( שכיום , נגלה לעין כל שאכן הוא מדבררו הנאמן , אמנם אולי לא שלו אלא של כספו , אך מה זה משנה , וזאת - לתשומת לב כל קוראי הפרשנויות שלו בנוגע לדגל - בני תורה ) , כי האינטרס של דרעי להילחם בעד ההתייצבות הינו משום המצביעים המסורתיים של ש"ס שגם כך מתנדנדים עקב פטירתו של הרב עובדיה .
ובכן , לפי נאמנו של דרעי , מועצת החכמים היתה נוטה לאסור , דרעי הפוליטקאי פיחד על הקולות ( לו יהי כן - שרק זה האינטרס ) , והכריע להיפך .
( וסליחה על הסטיה הנוספת , לתשומת לב כל זועקי ה "מועצת" "מועצת" , אותה התנהגות שאנו מכירים מן הבית פנימה , חוזרת על עצמה בדיוק נמרץ בש"ס . גם אצלינו פימפמו מיטב המדבררים בבחירות שעברו על החלטות ה"מועצת" , וכיום הם נשכחו כמת מלב , מעיפים , ממנים , בלי להודיע להם אפי' ( אולי כי זה מקום לא ריאלי ) , הם טובים רק בשביל להיפגש עם אורי אריאל בשביל להוביל השגים לרבנים ולמקורביהם - תוך תקווה שנאמניהם ימשיכו לצעוק יותר חזק על השמועות המומצאות שבני תורה חושבים לכת ם ישי שחשב ללכת עם אריאל , חד גדיא חד גדיא ) .
כעת מה קיבל דרעי ? פרישה של ישי עם כל פלח המצביעים הלזה וזאת לאחר מלחמתו ללא חת בסכנת הלא מתייצבים .
שנית , פרשנים יודעי דבר העריכו שכריעת הברך של דרעי להנהגת דגל , זה מהפחד שיפצלו לו את ש"ס , דרעי פיחד ונכנע , קילל והשמיץ את בני תורה , ומה קיבל ? שהם פיצלו לו את ש"ס בכל זאת .