לא כואב לי על המחבל שהוא הרג אבל אין ספק שהוא לא פעל לפי הפקודות, וסופו של דבר זה צבא ולא פלנגה במדינת עולם שלישי.

יעשה לו רק טוב הכלא

בעקרון האשמה היא רצח. אבל מכוון שמדובר בזירת קרב, בתור חייל, אתה טעון
בהמון רגש, בהמון כעס, שנאה, בלבול, ולכן אין צדק ממשי להאשים ברצח. אשמת הריגה
זו ההגדרה הנכונה.

ואם אתם באמת חושבים שהשופטים הגיעו משוחדים... נו באמת.

הייתה פה כוונה תחילה ללא ספק, לא הייתה פה טעות או רשלנות, אז למה להאשים אותו בהריגה? הרי לא הייתה כאן הריגה, היה כאן הוצאה להורג מכוונת כלפי המחבל, אז בואו נתעלם לגמרי לגמרי שמדובר במחבל ששתי דקות לפני כן הוציא פיגוע על חייל אחר שעד עכשיו נמצא בשיקום מהסיפור ונאשים אותו במה שבאמת היה שם, שזה רצח.. למה להסתפק רק בהריגה(שאפילו לא צמוד לאמת)?.....עזבו אותכם חברים הכל חרטא בפיתה, אני בעצמי ראיתי ושמעתי בצבא דברים גרועים יותר והכל טואטא מתחת לשולחן כשלא עירבו מצלמות ותשקורת שמאלנית מבזה, למה התקשורת לא מדברת על החייל שנפצע כתוצאה מהפיגוע? לא הוזכר פעם אחת, הבחור אמנם עבר על חוקי פתיחה באש אבל מדובר במחבל..מחבללל, היה צריך להישפט בתוך היחידה לקבל איזה חודשיים כלא על תנאי וכמה שבתות ולהמשיך הלאה או במקרה הכי גרוע לשחרר אותו מהחטיבה ושלא יהיה לוחם יותר.....מדינה מחורבנת אין מה להגיד...הכי מצחיק שעכשיו המשפחה של המחבל רוצה להרוס לו את הבית