אגב, אני תוהה אם אתה אומר את אותו הדבר על אדם שלוקח תרופות לפצעי בגרות.. הרי גם זה בעיה אסתטית ותו לא. גם התקרחות היא בעיה אסתטית ותו לא.
נראה לי אגב, שתוספתן זה ההוכחה האולטימטית לכך שלא תמיד לכל דבר בגוף יש תפקיד הכרחי.

אישית אני עשיתי את הטיפול מצרכים אסתטיים, אני רץ המון וההזעה בבית השחי נותנת הרגשה נוראית.

היתרון של הטיפול הספציפי שאני עשיתי הוא שהגוף לא מפעיל מנגנון של הזעה מפצה באיזור אחר בגוף. אין נזק לגוף מזה שלא יהיו בלוטות זיעה בבית השחי.

שאגב אם אני חושה על זה... לך תדע אם זה יותר טוב מלהזיע בבית השחי
אבל ברור לי שזו כבר החלטה של כל אחד

הדוגמה עם פצעי הבגרות לא הכי מתאימה
כי זה לא ניתוח
אם היית אומר לי אני לוקח כדורים שמורידים את רמת או כמות ההזעה
אז הייתי מקבל את זה קצת אחרת מניתוח להסרת בלוטות

מה שאני מנסה להבהיר הוא שאצל אנשים יש רתיעה מסוימת ולעיתים דעה קדומה על פרוצדורות מסוימות. תרופה נתפסת כפחות אגרסבית מאשר טיפול בלייזר למשל למרות שזה יכול בהחלט להיות ההפך לגמרי. נתתי את הדוגמא של הפצעי בגרות כי רואקוטן למשל יכול לגרום לנזקים בכבד לא סתם עושים מעקב צמוד של בדיקות דם במהלך הטיפול.

בנוגע לטיפול להפסקת הזיעה, הטיפול במונחים פשוטים הוא פשוט טכנולוגיה שמחממת את השכבה בעור שבה נמצאות הבלוטות עד לטמפרטורה שבה הבלוטה נהרסת, מבלי לפגוע בשכבות העור האחרות. זה הכל. אין פה שום דבר אחר.

בוא נגיד את זה ככה, אם לא היה הטיפול הזה כנראה שלא הייתי עושה כלום.
בטח שלא הייתי מזריק בוטוקס ובטח שלא הייתי עושה ניתוח. אגב, רק כדי להבהיר עד כמה הטכנולוגיה הזאת בשלה.. היא מוכרת ע"י כל חברות הביטוח כטיפול מחליף ניתוח. אף חברת ביטוח לא הייתה מכירה בזה אם הטכנולוגיה הזאת לא הייתה בשלה, עובדת ומוכחת מחקרית.