רוטר - איפה המלכוד בפנסיה של הייטק זון?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
היועץ התנגד כי אני מאמין שהוא לא מקבל עמלות מהייטק זון	kaliker	26.02.17 15:21	1
הקטע בפנסיה זה הביטוח ההדדי	אורי	26.02.17 16:23	2
סיכון האיזון האקטוארי	ufo	26.02.17 16:29	3
מדובר ביועץ פנסיוני	rotem87	26.02.17 19:10	4
לפי דעתי אתה מסתכל על זה לא נכון תשים בצד את הדמי ניהול ותבדוק מי השיגה תשואה	Mad Hatter	26.02.17 19:42	5
התכוונת שאתה מסתכל על זה לא נכון	ufo	26.02.17 23:10	6
אשמח לראות את המחקרים הללו זה חדש לי מה שאתה אומר	Mad Hatter	27.02.17 20:15	7
היה פה אשכול על זה לא מזמן.. לא מצאתי בשלוף	אורי	28.02.17 14:30	8
קריאה נעימה	ufo	01.03.17 21:50	9
קודם כל תודה	Mad Hatter	02.03.17 10:29	10

kaliker
חבר מתאריך 13.4.03
1062 הודעות, דרג אמינות חבר זה

15:21 26.02.17

1. היועץ התנגד כי אני מאמין שהוא לא מקבל עמלות מהייטק זון
בתגובה להודעה מספר 0

בכל מקרה אני בגישה שאין לך דרך לדעת איזה חברות יתנו את התשואה הטובה ביותר בעתיד כך שתנסה להקטין את העלויות הוודאיות - דמי הניהול.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אורי
חבר מתאריך 9.7.12
20765 הודעות

16:23 26.02.17

2. הקטע בפנסיה זה הביטוח ההדדי
בתגובה להודעה מספר 0

הקרן של הייטק זון היא דרך מיטב דש אם אני לא טועה, והיא קטנה משמעותית לעומת מגדל/מנורה.

@rotem87@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ufo

חבר מתאריך 18.3.02
2775 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

16:29 26.02.17

3. סיכון האיזון האקטוארי
בתגובה להודעה מספר 2

מכוסה באמצעות ביטוח משנה בחברות קטנות כמו מיטב דש.
במנורה הסוכן גוזר קופון מדמי הניהול שאתה משלם, בהייטקזון לא - מכאן נובע ההבדל בדמי הניהול.
@אורי@
@rotem87@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

rotem87
חבר מתאריך 26.2.17
6 הודעות, דרג אמינות חבר זה

19:10 26.02.17

4. מדובר ביועץ פנסיוני
בתגובה להודעה מספר 3

הוא הדגיש שהוא יועץ ולא סוכן / משווק. ושהוא מקבל את אותה עמלה ממקום העבודה שלי לא משנה במה אני בוחר אפילו אם אני לא בוחר בכלום.
לא הבנתי בקשר לסיכון האיזון האקטוארי, במיטב דש אני יכול "לחטוף" מזה חזק יותר מאשר במנורה לדוגמא ?

האם אתם חברים בפנסיה של הייטק זון ? מחיפוש בפורום לא נתקלתי באף אחד שקיבל דמי ניהול כאלה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1844 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות

19:42 26.02.17

5. לפי דעתי אתה מסתכל על זה לא נכון תשים בצד את הדמי ניהול ותבדוק מי השיגה תשואה
בתגובה להודעה מספר 0

לפי דעתי אתה מסתכל על זה לא נכון תשים בצד את הדמי ניהול ותבדוק מי השיגה תשואה גבוה יותר.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ufo

חבר מתאריך 18.3.02
2775 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

23:10 26.02.17

6. התכוונת שאתה מסתכל על זה לא נכון
בתגובה להודעה מספר 5

תשואות העבר לא מבטיחות תשואות עתיד.
בנוסף, מחקרים הראו שחברות שמשיגות תשואות מעל לממוצע במשך תקופה אחרי זה משיגות תשואות נמוכות יותר וכך חוזרות לממוצע.

@Mad Hatter@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1844 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות

20:15 27.02.17

7. אשמח לראות את המחקרים הללו זה חדש לי מה שאתה אומר
בתגובה להודעה מספר 6

וכמובן שתשואות עבר לא מבטיחות תשואות עתידיות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אורי
חבר מתאריך 9.7.12
20765 הודעות

14:30 28.02.17

8. היה פה אשכול על זה לא מזמן.. לא מצאתי בשלוף
בתגובה להודעה מספר 7

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ufo

חבר מתאריך 18.3.02
2775 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

21:50 01.03.17

9. קריאה נעימה
בתגובה להודעה מספר 7

http://www.themarker.com/magazine/1.3143241

@Mad Hatter@
@אורי@ - למקרה שפספסת...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1844 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות

10:29 02.03.17

10. קודם כל תודה
בתגובה להודעה מספר 9

קראתי שוב את האשכול וגם את הכתבה, סך הכל נתונים מעניינים.
השאלה מה בנוגע לקרנות שלא השיגו תשואות אשר גבוהות באופן משמעותי מהמצוע אך עדיין השיגו תשואות גבוהות לעומת רוב המתחרים.
עכשיו אל תתפוס אותי במילה כי אין בידי נתונים מעודכנים ואין לי כרגע את הזמן לבדוק זאת לעומק, אבל אם אני לא טועה ישנן מספר קרנות בישראל אשר השיגו תשואות גבוהות יותר לעומת התחרים וכן שמרו על סוג של עביות אורך 5-7 שנים.

בכל מקרה אני אצטרך לקרוא את האמרמ בשנית ולבדוק מידע בעצמי ולהגיע למסקנות בעצמי.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד