רוטר - מה עדיף? כונן קשיח חיצוני או פנימי?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
מבחינת מהירות, כמובן שעדיף פנימי	warez_man	22.10.10 23:27	1
יש גם חיצוניים עם ESATA שהוא יאבד רק 10% מהירות...	ג'וני הקטן	23.10.10 11:49	4
אין בכלל מה להתלבט. חוץ מעניין הניידות הנייח עולה בכל הקטגוריות עליו	ldan192	23.10.10 01:01	2
אין פה שאלה בכלל	Wolf	23.10.10 02:15	3
בתאכלס מבחינת מהירות	ג'וני הקטן	23.10.10 11:52	5
תודה רבה לכולם!! השאלה היתה רטורית לחלוטין אני מבין חח	Avi-Ron	23.10.10 19:50	6
ארדיסקים כאלה לא אמורים להיות מהירים	aCoZz	23.10.10 22:42	7

warez_man

חבר מתאריך 1.8.02
4077 הודעות, 2 פידבק

23:27 22.10.10

1. מבחינת מהירות, כמובן שעדיף פנימי
בתגובה להודעה מספר 0

אם לא חשובה לך ניידות, תקנה פנימי, לדעתי.
חיצוני מחובר ב-USB2, שהוא איטי משמעותית מ-SATA.

מקסימום, אם תצטרך ניידות, תקנה בעתיד קופסה ב-100 ש"ח שתהפוך את הפנימי לחיצוני.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ג'וני הקטן
חבר מתאריך 24.6.10
1166 הודעות

11:49 23.10.10

4. יש גם חיצוניים עם ESATA שהוא יאבד רק 10% מהירות...
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ldan192
חבר מתאריך 14.9.08
95853 הודעות

01:01 23.10.10

2. אין בכלל מה להתלבט. חוץ מעניין הניידות הנייח עולה בכל הקטגוריות עליו
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Wolf

חבר מתאריך 1.11.04
46153 הודעות, 5 פידבק

02:15 23.10.10

3. אין פה שאלה בכלל
בתגובה להודעה מספר 0

דיסק פנימי אמין הרבה יותר מחיצוני,
דיסק קשיח שעומד על השולחן או כל מקום אחר חוץ ממארז המחשב רגיש לפגיעות, מזיזים אותו הרבה ומכות קלות הורסות אותו, שלא נדבר על שנאי בעייתי לפעמים, בקיצור רק פנימי, המלצה על דיסק היא SAMSUGN HD204UI F4 החדשים, מחיר 570שח בערך

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ג'וני הקטן
חבר מתאריך 24.6.10
1166 הודעות

11:52 23.10.10

5. בתאכלס מבחינת מהירות
בתגובה להודעה מספר 0

אם אתה לוקח כונן עם ESATA אז אתה מאבד רק 10% מהמהירות..
אם אתה לוקח רק עם USB2 אז אתה מאבד המון מהירות..
מבחינת אמינות בסופו של יום זה אותם הארדיסקים.. פשוט צריך לשמור יותר על החיצוני כי עצם זה שהוא נייד הופך אותו לפגיע (מזיזים אותו ודברים...)
כמו כן בזמן הכתיבה/קריאה לHD חיצוני אסור להזיז אותי (יש מרחק של מילימטרים ספורים בין המחט קריאה/כתיבה ל"דיסק" עצמו ולכן זה מסוכן) וחייבים לזכור לעשות הוצאה בטוחה בלבד..

אם אתה מעדיף ניידות קח כונן חיצוני עם USB2
אם אתה מעדיף ניידות בלי להתפשר על מהירות קח כונן עם ESATA
אם אתה מעדיף מהירות נטו אז קח כונן פנימי..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Avi-Ron
חבר מתאריך 28.10.07
6209 הודעות

19:50 23.10.10

6. תודה רבה לכולם!! השאלה היתה רטורית לחלוטין אני מבין חח
בתגובה להודעה מספר 0

רק שאלה קטנה, הומלץ פה באשכול על הכונן הזה:
SAMSUGN HD204UI F4
אך ראיתי שהמהירות שלו היא 5400 RPM
לא עדיף לקחת 7200 RPM? מה ההבדל ביניהם? משמעותי?
כנ"ל לגבי זיכרון באפר, 32 מגה או 64 מגה.. זה משמעותי ההבדל?
זה כדאי בכלל?
הכונן ישמש לאיחסון בלבד, יהיו שם מלא קבצי ISO של תוכנות ומשחקים ואני מפעיל את דיימון טולס כדי להתקין על כונן אחר שכבר קיים אצלי..
לכן אני לא יודע עד כמה אני צריך מהירות כל-כך היסרטית.. שתעלה לי יותר?
או שאם אני לוקח 5400, אז מה כל-כך רע ב- WD הזה:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=751155

שעולה פחות מהסמסונג בכמעט 50 ש"ח?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aCoZz
חבר מתאריך 19.7.06
17701 הודעות

22:42 23.10.10

7. ארדיסקים כאלה לא אמורים להיות מהירים
בתגובה להודעה מספר 6

המטרה של הנפחים האלה היא ברורה - איכסון
כמובן שיש נפחים כאלה שהם מהירים אבל יש איתם הרבה בעיות הם חמים ומרעישים
הסמסונג מבחינת ביצועים עדיף בהרבה על ה WD

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד