רוטר - מהי דעתכם על דיסק חיצוני 4TB USB מבוסס RAID 0?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
בגדול, תלןי בשימושיות שלך	-OZ-	25.08.16 15:44	1
היי תודה על ההיענות	The Slayer	25.08.16 16:06	2
לי יש כונן דומה,	-OZ-	25.08.16 16:47	3
תודה כנראה אלך על זה	The Slayer	25.08.16 17:48	4
כזה נפח הייתי מחפש LAN אם זה אפשרי לחבר, אם USB אז בלי RAID	Locutus	25.08.16 18:22	5
קניתי בסוף את הTranscend	The Slayer	25.08.16 19:03	6

-OZ-

חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק, 46 נקודות

15:44 25.08.16

1. בגדול, תלןי בשימושיות שלך
בתגובה להודעה מספר 0

אתה מעביר הרבה דאטה? קח את הraid ושים לב שאתה מנתק אותו כמו שצריך
מעדיף שרידות ולא מהירות? לך על הרגיל

@The Slayer@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer
חבר מתאריך 29.4.03
8356 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות

16:06 25.08.16

2. היי תודה על ההיענות
בתגובה להודעה מספר 1

הבעייה שלפעמים לא מתאפשר לנתק את הכונן גם כשאפילו אין בו שימוש
וה WINDOWS לא נותן לנתק אותו אפילו כשסוגרים את כל התוכניות מה שמצריך כיבוי של המחשב או לנתק אותו מבלי להוציא חומרה כמו שצריך
זה רק מה שמדאיג אותי בRAID
אני חושב שבסוף אני אלך על הכונן הזה
http://ksp.co.il/?select=.1033..146..489..1438.&list=1&sort=2&glist=0&uin=34168&txt_search=&buy=&minprice=0&maxprice=0&intersect=..
יש בו 3 שכבות של הגנה
אפילו עשו לו מבחנים חזקים והוא עמד בזה

לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
וגם יש בו 3 שנות אחריות לעומת שנתיים בSEAGATE

@-OZ-@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

-OZ-

חבר מתאריך 31.3.02
33059 הודעות, 27 פידבק, 46 נקודות

16:47 25.08.16

3. לי יש כונן דומה,
בתגובה להודעה מספר 2

http://ksp.co.il/?uin=14548&select=.1033..146..148.
כבר כמה שנים והוא עובד מעולה.
הסיכון ברייד 0 גדול יותר מאשר כונן רגיל, כי אם אחד מהכוננים קורס אז כל המידע הלך...
לכן עדיף לך כונן רגיל, אלא אם אתה באמת מעביר המון מידע וממש צריך את המהירות...

@The Slayer@

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer
חבר מתאריך 29.4.03
8356 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות

17:48 25.08.16

4. תודה כנראה אלך על זה
בתגובה להודעה מספר 3

הסיכון שאתה מדבר עליו שאם הלך כונן אחד במקרה פה הוא די שווה ולכן לא הזכרתי את זה
כי אם יש לי שני כוננים של 2 טרה ואחד הלך לי אז הלך לי כל ה4 טרה
מצד שני אם יש לי כונן אחד של 4 טרה והוא נפגע אז גם הלך לי כל ה4 טרה
יש לי את הכונן הזה והוא כבר התמלא
http://ksp.co.il/?uin=19811&select=.1033..146..489..1438..373.
כך שאין לי מה לקנות עוד 2 טרה
כבר עדיף להשתדרג טוב
ו120 מגה לשנייה נראה לי לא כלכך נורא
6 גיגה בדקה
20 גיגה ב4 דקות
100 גיגה 20 דקות
כל זה טוב כשמדברים על קבצים גדולים
אם יש קבצים קטנים אז גם הRAID 0 קצת יפול במהירות

מה שגם מפחיד אותי זה הבקר החומרתי אני לא יודע כמה הוא טוב כמו בלוח אם (שגם כאן לא יצא לי להתעסק)
מספיק שתהיה בעייה קטנה בו או מתח שיקבל קצת לא טוב וזה סיכון לכל הנתונים ואין מה לעשות
שלא כמו בכונן רגיל שגם אם הבקר נהרס אפשר עדיין להציל את הכונן כמו בסרטון כאן (רואים שאפשר לפרק את המתאם)

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Locutus

חבר מתאריך 9.7.13
3735 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

18:22 25.08.16

5. כזה נפח הייתי מחפש LAN אם זה אפשרי לחבר, אם USB אז בלי RAID
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

The Slayer
חבר מתאריך 29.4.03
8356 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות

19:03 25.08.16

6. קניתי בסוף את הTranscend
בתגובה להודעה מספר 5

נראה לי הרבה יותר אמין
יותר אחריות יותר הגנות ובלי RAID
מה שכן הכונן הזה די כבד וגדול לעומת כוננים סטנדרטים

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד