ABA



"Seagate Vs WD - מי לוקח בהארדיסק 4 טרה חיצוני באותו מחיר בדיוק?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון חומרה, רשתות ואבטחת מידע נושא #24563 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 24563
y-corpy
חבר מתאריך 26.4.03
803 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   15:44   17.02.17   
אל הפורום  
  Seagate Vs WD - מי לוקח בהארדיסק 4 טרה חיצוני באותו מחיר בדיוק?  
 
   מדובר על הדגמים: Seagate Backup Plus 4 TB Portable External Hard Drive for Mac with Mobile Device Backup USB 3.0 (STDS4000400)
אל מול
WD 4TB Black My Passport Portable External Hard Drive - USB 3.0 - WDBYFT0040BBK-WESN

לי אישית יש ניסיון מעולה עם פנימי של סיגייט ש-7 שנים לא עשה שום בעיה.

תודה



                                שתף        

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  כל סדרה לגופה ZiggyMan  17.02.17 16:30 1
  סתם מסקרנות למה לא WD ? mosheamsalem 17.02.17 17:54 2
     נסיון רע לאורך שנים ZiggyMan  18.02.17 18:50 4
     שבוע שעבר בקרתי באחת מהחנויות המוכרות amir1   18.02.17 19:16 5
         רק מוסיף שזה לא נכון לדגום כך ZiggyMan  19.02.17 10:11 6
             +1 InfraRed 19.02.17 10:16 7
             נכון שזה לא מוכיח , והטענה מוכרת ונכונה amir1   19.02.17 15:18 11
  בחר בזה שמגיע עם אחריות ארוכה יותר Tab 17.02.17 18:10 3
     עדיף אמינות על פני אחריות Mirage  19.02.17 10:29 8
         אין כל היגיון להישען על דיסק אחד שישמור לך על הקבצים האישיים. Tab 20.02.17 23:19 14
  מציע לך להכנס לאתר הבא Mishiago  19.02.17 11:37 9
  wd נהרס לי אחרי 3.5 שנים ssl 20.02.17 00:33 12
     תרשה לי להזכיר לך שגם על סגייט היו תקופות שאמרו להישמר ולהיזהר.. Tab 20.02.17 23:26 15
  מהניסיון שלי עדיף WD iking  20.02.17 22:13 13
     ככל שהדגם של WD יהיה ישן יותר כך יהיה טוב יותר, אנחנו מדברים על שנים אחרונות amir1   20.02.17 23:38 16

       
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
7893 הודעות
   16:30   17.02.17   
אל הפורום  
  1. כל סדרה לגופה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   וכיוון שלא היה לך סיגייט בנפח 4TB לפני 7 שנים, אתה לא יכול להשליך מזה על הדיסקים כיום.
אישית, לא הייתי קונה דבר מWD.

-------------------------------------------

L'enfer, c'est les autres


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
mosheamsalem
חבר מתאריך 18.7.16
304 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   17:54   17.02.17   
אל הפורום  
  2. סתם מסקרנות למה לא WD ?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
7893 הודעות
   18:50   18.02.17   
אל הפורום  
  4. נסיון רע לאורך שנים  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   שלי, ושל רבים מהמסתובבים בפורום.
ם אם המוצרים היום טובים יותר מאז, עדיין לא מגיע להם פרס.



-------------------------------------------
L'enfer, c'est les autres


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
amir1   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.4.02
19722 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות
   19:16   18.02.17   
אל הפורום  
  5. שבוע שעבר בקרתי באחת מהחנויות המוכרות  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 18.02.17 בשעה 19:43 בברכה, amir1
 
ישבתי שם ולידי היו ארגזים עם ציוד שהיה בדרך לפח ,
שאלתי אם אפשר לקחת קשיחים , אולי לנצל את הלוחות שלהם , וקיבלתי אישור בשמחה .
ולא במקרה , רוב הקשיחים שם היו של WD

עצוב שחברות שבמשך שנים קנו את השם הטוב שלהם ביושר , מנצלים זאת לרעה ומזלזלים ביצור המוצרים החדשים .


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
7893 הודעות
   10:11   19.02.17   
אל הפורום  
  6. רק מוסיף שזה לא נכון לדגום כך  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   זה שיש הרבה WD, זה בגלל שהם חזקים מאוד בארץ ומוכרים הרבה.



-------------------------------------------
L'enfer, c'est les autres


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
InfraRed לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 11.6.08
3619 הודעות, 1 פידבק, 1 נקודות
   10:16   19.02.17   
אל הפורום  
  7. +1  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   זה כמו שאני אגיד שישבתי בחנות ו99% מהחשבים שהגיעו לתיקון היו מבוססי אינטל ולכן מחשבים מבוססי אינטל אמינים פחות ממחשבים מבוססים AMD.. ברור שזאת מסקנה שגויה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
amir1   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.4.02
19722 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות
   15:18   19.02.17   
אל הפורום  
  11. נכון שזה לא מוכיח , והטענה מוכרת ונכונה  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   ולא העלתי אותה כי קיצרתי וכבר דיברנו על כך בעבר .
ובכל זאת אם מוך ערימה של קשיחים פגומים שיש לי , הרוב הם WD
זה מספיק


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
Tab
חבר מתאריך 13.8.09
2230 הודעות
   18:10   17.02.17   
אל הפורום  
  3. בחר בזה שמגיע עם אחריות ארוכה יותר  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
Mirage 
חבר מתאריך 18.12.11
3388 הודעות
   10:29   19.02.17   
אל הפורום  
  8. עדיף אמינות על פני אחריות  
בתגובה להודעה מספר 3
 
   אם יש אחריות זה לא מה שיציל את החומר שיש לך על הHD.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
Tab
חבר מתאריך 13.8.09
2230 הודעות
   23:19   20.02.17   
אל הפורום  
  14. אין כל היגיון להישען על דיסק אחד שישמור לך על הקבצים האישיים.  
בתגובה להודעה מספר 8
 
  
ולא משנה מי היצרן.
אני בניגוד אליך חושב שאין דרך לחזות איזה דיסק של איזה יצרן יחזיק לך יותר
וכל הדיון הזה נשען על דעות אישיות שזה נחמד, אבל לא ממש תואם מציאות מהרבה סיבות.
בכל אופן שווה לך לקחת דיסק עם אחריות ארוכה יותר ולקראת סוף האחריות להריץ בדיקה לדיסק
סביר שיתגלו שם כמה סקטורים מתים וזו עילה שתספיק לך לקבל דיסק חדש


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
Mishiago 
חבר מתאריך 8.7.06
773 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   11:37   19.02.17   
אל הפורום  
  9. מציע לך להכנס לאתר הבא  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   http://hdd.userbenchmark.com/Compare/WD-Black-4TB-2016-vs-Seagate-Backup--Desk-4TB/3908vsm3619


תוכל לבחור איזה דגם שאתה רוצה ולהשוות ביניהם...

בהצלחה גבר.

מושיקו.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
ssl
חבר מתאריך 2.1.17
101 הודעות
   00:33   20.02.17   
אל הפורום  
  12. wd נהרס לי אחרי 3.5 שנים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   נקנה בערך ב 2013

ה-wd הישנים יותר מחזיקים עד היום, לא שאני משתמש בהם כל כך

החלטתי הפעם לקחת סגייט

כי אם זה מתקלקל אז למה לשלם יותר

רוצה לקבל כסף על קניות באינטרנט
רוצה לקבל 10 דולר בחינם
לחץ על הקישור מתחת
https://goo.gl/0XMQia


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
Tab
חבר מתאריך 13.8.09
2230 הודעות
   23:26   20.02.17   
אל הפורום  
  15. תרשה לי להזכיר לך שגם על סגייט היו תקופות שאמרו להישמר ולהיזהר..  
בתגובה להודעה מספר 12
 
  
אם לפלוני שכל היום הדיסק שלו קורא כותב ומת לו הדיסק בטרם עת אז הוא ילכלך על היצרן
ואם להורים שלו היה דיסק אבל כל השימוש שלהם הסתכם בלהיכנס ל Gmail פעם בשבוע
אז סביר שאותו דיסק בשימוש שלהם יחגוג גם מעל עשור..
ובטח ובטח שכל החוויות פה של אנשים זה מדיסקים מסדרות מסוימות ומאז היצרנים שינו את המוצר והשם שלו כמה פעמים ככה שכל הביקורת הופכת לא רלוונטית..


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
iking 
חבר מתאריך 1.8.02
44891 הודעות
   22:13   20.02.17   
אל הפורום  
  13. מהניסיון שלי עדיף WD  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   יש לי כונן שלהם מ 2008 שעובד מעולה.

לא קרה לי שכונן שלהם מת.


בכל מקרה כונן קשיח לא משנה של איזה חברה האורך חיים שלו תלוי בך,
המחשב שלי עם אל פסק ככה שאין נפילות למחשב ואני תמיד מכבה אותו
בגמר השימוש ככה שאין סיבה שהכונן הקשיח ידפק.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
amir1   לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 15.4.02
19722 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות
   23:38   20.02.17   
אל הפורום  
  16. ככל שהדגם של WD יהיה ישן יותר כך יהיה טוב יותר, אנחנו מדברים על שנים אחרונות  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   רק לדוגמא,
כיתת מחשבי מותג של HP שניקנתה לפני כמה שנים ללימודי גרפיקה ,
הוסיפו לכל התחנות דיסק קשיח נוסף 500GB של WD מלבד ה סיגייט הקיים ,
כך שמערכת ההפעלה הייתה על הסיגייט והעבודות נישמרו על ה WD
בא תראה היום איך אחד אחרי השני הקשיחים של WD הולכים ומגמגמים עד שנעלמים ומתים .


                                                         (ניהול: מחק תגובה)

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net