רוב המחקרים לצערי עולים כסף, לכן אני מבקש שאם יש לכם מחקרים שעומדים בתנאים הבאים, אשמח אם תוכלו לשלוח לי :1. אינם אפידימיולוגיים - בד"כ במחקרים אפידימיולוגיים יכולים להיות המון גורמים שלא לקחו בחשבון כמו למשל במחקר שנערך בכפרים של סין על בריאותם וכמות הימים שבהם היו מאושפזים בבית חולים. אבל שכחו שלרובם אין איך להגיע לבית חולים כלל.
2. שאינם השוואה בין דיאטת פליאו לדיאטת סכרת קלאסית - לצערי זה רוב המחקרים שמצאתי. אמנם המחקרים האלה מוכיחים שחלב ודגנים לא מטיבים עם הגוף אבל מעבר לזה אי אפשר להסיק דבר על הפליאו.
3. שאינם ניתוח של הספרות - נותנים לך 200 מקורות בסוף שמהם הם הוציאו מסקנה שהיא כביכול חד משמעית אף על פי שבד"כ אם אנבור ב 200 מקורות האלה אגיע למסקנות שונות.
4. זה אמור להיות ה obvious - תקציר של מחקר ב Ynet או תקציר באתר "עולם הפליאו המופלא" הם אינם מחקרים.
קצת על עצמי,
אני אישית היפוכונדר ידוע שמחפש מה הדבר הנכון ביותר בתזונה מבחינה בריאותית (ולא מבחינת מה יביא לי נפח שריר גדול ביותר), אני לומד שיקום לב ומחלות כלי דם ככה שאני חושב שיש לי בסיס טוב היום להעריך מחקרים ולהבין אותם.
אשמח לשיתוף פעולה, תודה!