רוטר - מעוניין לעבוד בתור Software Tester / QA - אינני לומד מדעי המחשב. אפשרי עם קורס?

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"מעוניין לעבוד בתור Software Tester / QA - אינני לומד מדעי המחשב. אפשרי עם קורס?"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון פיתוח, תיכנות ובניית אתרים נושא #21436	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 21436

Skazi69
חבר מתאריך 24.5.05
5820 הודעות

14:22 24.09.15

מעוניין לעבוד בתור Software Tester / QA - אינני לומד מדעי המחשב. אפשרי עם קורס?

אהלן חבר׳ה,
אני גר בלונדון ושוק העבודה כאן רחב מאוד ויש כאן המון שמתעסקות בפיתוח והיי-טק.
כרגע בידיוק סיימתי תואר BSc ב Audio Engineering שנגענו שם בתכנות וכאלה אבל לי אישית יש הבנה מאוד טובה בבמחשבים, רשתות ותכנות.
העניין הוא שההכשרה האקדמית שלי לא ממש מאפשרת לי ללכת ולהציע את עצמי בתור איש QA.
האם לדעתכם אני יכול לעשות איזשהו קורס יחסית קצר שמרכז את הדברים שצריך בכדי להיות בודק תוכנה, ולנסות להשיג עבודה בתחום, או האם זה אפשרי להיות איש QA רק אם באים מרקע של תואר במדעי המחשב?
אני יודע שאנשים כאן יידעו לתת כיוון בנושא ולכן אשמח אם תעזרו. תודה רבה חבר׳ה

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
כן, אין שום קשר בין מדעי המחשב לבודק תוכנה (QA) זה 2 עולמות שנפגשים באופן לא ברו	איציק2	25.09.15 19:44	1
איך אין קשר ???	aCoZz	01.10.15 00:29	2
with all due respect אל תשווה פיתוח תוכנה QA אוטומציה, אמנם אין לי יותר מדי ניסי	איציק2	03.10.15 19:07	4
כנס..	aCoZz	03.10.15 19:29	5
אם אתה לא יודע תוכנה תרד מזה	aCoZz	01.10.15 00:32	3

איציק2
חבר מתאריך 26.4.08
2436 הודעות

19:44 25.09.15

1. כן, אין שום קשר בין מדעי המחשב לבודק תוכנה (QA) זה 2 עולמות שנפגשים באופן לא ברו
בתגובה להודעה מספר 0

ברור רק בדרישות המעסיקים.
(לפי דעתי גם עבור אוטומציה אין צורך בתואר במדעי המחשב אבל זה כבר נתון לויכוח).

בכל אופן יש קורסים לQA שמראים איך הם עובדים שם ומה עושים.
בגדול לפי מה שאני מכיר לרוב זה פשוט המפתח כותב מסמך על איזה בדיקות צריך לעשות והQA צריך לבצע אותם. QA שהוא מעורב ממש בפיתוח (בדרישות לפיצ'ר) יכול לדעת הרבה פעמים גם יותר טוב מהמפתח איך לבדוק את הפיצ'רים החדשים מכל מני זוויות שהמפתח מפספס.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aCoZz
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות

00:29 01.10.15

2. איך אין קשר ???
בתגובה להודעה מספר 1

יש לך QA אוטומטציה שזה גם תכנות וצריך להכיר תוכנה טוב מאוד
QA ידני זאת עבודה של קופים, מאוד שוחקת ומשעממת בטירוף גם הרבה פחות יעילה.
חברות נורמליות עובדות ב TDD - TEST DRIVEN DEVELOPMENT
ובשביל ה UI כותבים בדיקות אוטומטיות של UI במקום שבן אדם יעשה את זה
וגם לא תמיד יוכל לשחזר את הבעיה CODED UI יודע לתעד כל פעולה וקליק שהוא עושה עם DATA COLLECTORS ואפילו לצלם וידאו או צילום מסך של כול קליק על המסך.

דרך אגב מכול תחומי האוטומציה ה UI TEST AUTOMATION
נחשבת להכי קשה ודורשת ידע רחב.
בסופו של דבר זה משתלם כי לא צריך להיות תלוי בבן אדם שלא יודע תוכנה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

איציק2
חבר מתאריך 26.4.08
2436 הודעות

19:07 03.10.15

4. with all due respect אל תשווה פיתוח תוכנה QA אוטומציה, אמנם אין לי יותר מדי ניסי
בתגובה להודעה מספר 2

ניסיון עם QA אוטומציה אבל לפי מה שראיתי העולם הזה לא דורש יותר מדיי יידע. פיתוח תוכנה דורש ממך לדעת הרבה יותר מסתם לכתוב קוד.

נ.ב. כתבתי לו כבר שQA (לא אוטומציה אלא QA לא קשור למדעי המחשב, ושוב לגבי אוטומציה כמו שאמרתי יש אנשים שטוענים שזה דורש יידע במדעי המחשב, אני טוען שמי שטוען שנדרש יידע במדעי מחשב לא כ"כ מבין את הבסיס של מדעי המחשב).

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aCoZz
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות

19:29 03.10.15

5. כנס..
בתגובה להודעה מספר 4

לפני שאנשים קופצים ! אני לא איש אוטומציה ואין לי שום מניע להגיד את זה !!!
אוטומציה היא לא סתם פיתוח היא יותר פיתוח מפיתוח כי הבודק צריך להפיל את הקוד של המתכנת

וכמובן כאשר מדובר ב CODED UI זה התכנות מהרמות היותר קשות, אלגוריתמים לכול דבר.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

aCoZz
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות

00:32 01.10.15

3. אם אתה לא יודע תוכנה תרד מזה
בתגובה להודעה מספר 0

תאמין לי שאתה לא רוצה לעבוד ב QA ידני זה הדבר הכי משעמם שיכול להיות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד