ABA


"VUE.JS - מי מכיר ?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון פיתוח, תיכנות ובניית אתרים נושא #21956 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 21956
תפתתפת לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.6.03
13866 הודעות, 3 פידבק
   11:10   19.03.17   
אל הפורום  
  VUE.JS - מי מכיר ?  
 
   היי חברים,
מישהו יכול לספר לי על החוויות שהיו לו עם ה FRAMEWORK הזה?
קראתי בכמה מקומות שהוא ANGULAR KILLER, אשמח לשמוע יותר פרטים מאנשים שיצא להם להתנסות בדבר הזה.
תודה!

קופון 15% הנחה ל myprotein
https://www.myprotein.co.il/referrals.list?applyCode=ORON-R4


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  לא יצא לי להתנסות בו, אבל ממה שקראתי -UC- 19.03.17 12:05 1
  הדבר הכי טוב שיצא לי לעבוד איתו אי פעם. ליל קיץ 19.03.17 12:29 2
     יש לי פיצ'ר חדש שאני אמור לפתח באנגולר, היית ממליץ לי לעשות אותו בVUE ? תפתתפת 19.03.17 13:05 3
         כל עוד אתה לא צריך לתמוך בדפדפנים ישנים, אז כן -UC- 20.03.17 10:24 4
             למזלי אני לא צריך לתמוך בדפדפנים ישנים, אז לא יודע להגיד כלום לגבי זה ליל קיץ 20.03.17 22:19 8
     שלחתי לך הודעה פרטית בנושא. אשמח לתגובה. King_Cobra  29.06.18 22:24 32
  ברוב המקרים חברה שהיא CORPORATE ולא STARTUP aCoZz  20.03.17 21:33 5
     jsfiddle ו laravel לא גדולים מספיק בשבילך? Ice Cold  20.03.17 22:07 6
         זהו? ליל קיץ 20.03.17 22:17 7
             דיברתי על תמיכה ב Vue.JS, לא על מוצרי opensource :) Ice Cold  20.03.17 22:23 9
                 אההה, אני אוסיף לזה ליל קיץ 20.03.17 22:32 10
                     as we speak ליל קיץ 20.03.17 23:49 11
                         כן כן... אותו סיפור כמו אורליה. נבדוק מה יקרה עוד שנה aCoZz  21.03.17 00:16 12
             מכתב aCoZz  21.03.17 00:28 13
                 אוקיי. ליל קיץ 21.03.17 00:31 14
                     אל תזלזל במה שהוא כתב. Ben_d 21.03.17 19:35 16
                         לא מזלזל באף דעה, גם אני חשבתי ככה. פעם. היום אני פשוט יודע שזה לא נכון. ליל קיץ 21.03.17 20:35 17
                             ''.net בגלל מיקרוסופט. שפה ופלטפורמה ששייכת להיסטוריה המרוחקת של האינטרנט.'' aCoZz  21.03.17 21:10 18
                                 אתה old school חביבי. ליל קיץ 21.03.17 21:44 20
                                     אני עובד בחברה של יועצים, ככה שראיונות אני פחות עושה. aCoZz  21.03.17 22:38 25
                                         אני לא עובד לפי מה ״שחם כרגע״ ליל קיץ 21.03.17 23:07 26
                                 מייקרוסופט יכולה לנסות כמה שהיא רוצה, היא לעולם לא תיהיה חברת ווב. Ben_d 21.03.17 22:06 23
                             ועוד דבר קטן לפעמים ההתנהלות של חברות אנטרפריס זאת ההתנהלות הנכונה. aCoZz  21.03.17 21:16 19
                             אתה טועה במספר דברים וצודק במספר דברים Ben_d 21.03.17 21:54 21
                                 אי אפשר לדעת ליל קיץ 21.03.17 22:01 22
                                     אבל יש קהילה מאחורי ריאקט ואנגולר Ben_d 21.03.17 22:16 24
                                         אתם צודקים בהכול אבל כנראה לא מכירים את vuejs משה הלולן 24.03.17 13:22 27
                                     ברפרוף זה נראה כמו חיקוי של אנגולר, לא הבנתי מה מיוחד בזה? ssl 25.03.17 20:16 29
         אמרתי CORPORATE... לא חברה/סטארטאפ של 2 עובדים aCoZz  21.03.17 00:34 15
  לא קראתי את כל הדיון הארוך שהתפתח פה אבל 2 הסנט שלי בכל זאת MrSus 25.03.17 01:55 28
  אתרום את פת הלחם שלי לאשכול :) אוהב לתכנת 30.03.17 16:13 30
  https://bit.ly/2F92eFT assafm 20.06.18 02:46 31

       
-UC- לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
21922 הודעות, 1 פידבק
   12:05   19.03.17   
אל הפורום  
  1. לא יצא לי להתנסות בו, אבל ממה שקראתי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
מבחינת ביצועים הוא משמעותית טוב בהרבה מאנגולר.

החיסרון הגדול שלו, הוא החוסר תמיכה בדפדפנים ישנים(כמדומני התמיכה היא החל מ-IE9).


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   12:29   19.03.17   
אל הפורום  
  2. הדבר הכי טוב שיצא לי לעבוד איתו אי פעם.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   Vue.js פריימוורק קטן ומבריק.
הוא מאחד את היכולות של אנגולר עם ריאקט, משמיט את החסרונות של אנגולר וריאקט ויוצר מעטפת כמעט מושלמת.
קל מאוד להכניס אותו לפריימוורקים אחרים כדי ליצור קומפוננטות עצמאיות ב-vue שמנותקות משאר הסביבה,
לאינטגרציה חלקה יותר עם המערכת.
יש עדיין קצת באגים, אבל לא משהו קריטי.
אני מוביל בחברה שלי את תהליך ההמרה ל-vue, מדהים. פשוט מדהים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
תפתתפת לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 10.6.03
13866 הודעות, 3 פידבק
   13:05   19.03.17   
אל הפורום  
  3. יש לי פיצ'ר חדש שאני אמור לפתח באנגולר, היית ממליץ לי לעשות אותו בVUE ?  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   ולאט לאט גם את היתר הפיצ'רים שבANGULAR - להמיר אליו?
@ליל קיץ@

קופון 15% הנחה ל myprotein
https://www.myprotein.co.il/referrals.list?applyCode=ORON-R4


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
-UC- לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
21922 הודעות, 1 פידבק
   10:24   20.03.17   
אל הפורום  
  4. כל עוד אתה לא צריך לתמוך בדפדפנים ישנים, אז כן  
בתגובה להודעה מספר 3
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   22:19   20.03.17   
אל הפורום  
  8. למזלי אני לא צריך לתמוך בדפדפנים ישנים, אז לא יודע להגיד כלום לגבי זה  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   אני מציע לך להתחיל מקומפוננטה מאוד פשוטה,
לראות איך אתה משלב אותה בקלות בתוך הספרייה הקיימת שלך -
להבין קצת את המנוע מאחורה, את הצרכים, איך כותבים איתה נכון ויעיל -
רק אז לקחת צעד קדימה לקומפוננטות מסובכות יותר.
בהמשך אני מציע לשלב vuex בתור store לאפליקציה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
King_Cobra  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.8.02
24138 הודעות, 4 פידבק
   22:24   29.06.18   
אל הפורום  
  32. שלחתי לך הודעה פרטית בנושא. אשמח לתגובה.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
@ליל קיץ@



My Website

                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   21:33   20.03.17   
אל הפורום  
  5. ברוב המקרים חברה שהיא CORPORATE ולא STARTUP  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לא תסתקל על על משהו כזה.
אנגולר וריאקט אלה מערכות שהן מתוחזקות הוהיו מתוחזקות בעוד כמה שנים.

חחח ANGULAR KILLER ?? זה מזכיר לי שבדיוק לפני שנה זה מה שאמרו על AURELIA
היום לא שומעים עליה בכלל.

לצערי זה גם מה שיקרה ל VUE.JS
מסיבה פשוטה אם חברה גדולה לא עומדת מאחורי הפריימוורק ברגע שהבאז ירד לא ישאר מי שיפתח אותה.

הסיבה היחידה להשתמש בזה, זה אם אתה סטארטאפ ורוצה להיות מגניב ומתקדם.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ice Cold  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.8.02
28041 הודעות, 19 פידבק
   22:07   20.03.17   
אל הפורום  
  6. jsfiddle ו laravel לא גדולים מספיק בשבילך?  
בתגובה להודעה מספר 5
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   22:17   20.03.17   
אל הפורום  
  7. זהו?  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   Grunt, npm, אפילו nodejs
emberjs, backbonejs, expressjs, webpack, CakePHP
הרשימה עוד ארוכה ומתארכת
חלק ניכר מהאינטרנט רץ על פלטפורמות קוד פתוח בלי ״חברות גדולות מאחוריהן״

ולחבר פה למעלה.. מה אני אגיד לך.
המגמה הפוכה חביבי. בדוק קצת על הפופולאריות של הספרייה ורמת שביעות רצון המפתחים.
בינתיים, הפסד שלך.
עבדתי עם prototype, עבדתי עם backbone, עבדתי עם אנגולר 1, עבדתי עם אנגולר 2,
עבדתי עם ריאקט (... לצערי) -
ואני חייב לומר שרמת היציבות של הפריימוורק הזה (נכון לרגע זה) לא נופלת מאף ספרייה פופולארית אחרת.
יש באגים, לא אומר שלא,
אבל קלות הפיתוח, רמת קריאות הקוד, יעילות הקוד,
מתעלה על כל דבר שעבדתי איתו לפני כן.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ice Cold  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.8.02
28041 הודעות, 19 פידבק
   22:23   20.03.17   
אל הפורום  
  9. דיברתי על תמיכה ב Vue.JS, לא על מוצרי opensource :)  
בתגובה להודעה מספר 7
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   22:32   20.03.17   
אל הפורום  
  10. אההה, אני אוסיף לזה  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   את github labs, reddit news, pcworld, wochit, euronews, wizzair,
פייסבוק כבר בשלב ניסויים של שילוב vue בתוך ה newsfeed -
https://twitter.com/vuejs/status/708966062323322880?lang=en

אנטרפרייז level -
נינטדו,
אליבאבא משלבת את vuejs בדפי נחיתה שונים בעלי אקספרס -
https://twitter.com/vuejs/status/669141763760766976?lang=en
XIAOMI, DJI

לרשימה המלאה:
https://github.com/vuejs/awesome-vue#projects-using-vuejs


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   23:49   20.03.17   
אל הפורום  
  11. as we speak  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   webstorm יצאו בגרסא חדשה עם תמיכה רשמית מובנת ב-vuejs
https://www.jetbrains.com/webstorm/whatsnew/


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   00:16   21.03.17   
אל הפורום  
  12. כן כן... אותו סיפור כמו אורליה. נבדוק מה יקרה עוד שנה  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   אגב כל החברות האלה שאתה מפרסם... זה לא אומר שהמערכת שלהם מפותחת ב VUE
הפ פשוט זרקו איזה חלק קטן שכתוב ב vue ואז אפשר להגיד שהם "משתמשים" בזה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   00:28   21.03.17   
אל הפורום  
  13. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   כל אחד מהרשימה הזאת נתמך על ידי גוף גדול לדוגמא EMBER נתמכת כל ידי אפל
שאני לא ממש מבין למה אתה מכניס אמבר או בקבון לרשימה.. הם דיי כושלים כרגע.
וכול הפרימוורקים האלה מתחלפים.. לאחד נגמר הבאז ואז יש את הדבר הבא לדוגמא GULP\GRUNT שהוחלף על ידי WEBPACK
אגב למה הכנסת את GRUNT לרשימה ? הדבר הזה דיי מת כרגע.
שום דבר לא יציב כמו פריוורק שנתמך על ידי חברה גדולה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   00:31   21.03.17   
אל הפורום  
  14. אוקיי.  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ben_d
חבר מתאריך 15.6.16
706 הודעות
   19:35   21.03.17   
אל הפורום  
  16. אל תזלזל במה שהוא כתב.  
בתגובה להודעה מספר 14
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.17 בשעה 19:46 בברכה, Ben_d
 
אני נוטה להסכים איתו. מספר הפריימווקים שיצאו בשנים האחרונות הוא לא הגיוני.
חברות אנטרפרייז לא יכולות להרשות לעצמם לבחור לעבוד עם פריימווקים שבאים והולכים כל שניה, זה מאד בעייתי לטווח הארוך. סטארטפים שרוצים להיות מגניבים יכולים לעשות את הבחירות האלו וגם הן לדעתי יהיו מוטעות (אלא אם הפריימוורק באמת יצליח... והסיכוי לא גבוה).

אני אנסה לתת לך נק' מבט מבחינת מעסיק ומועסק.
כמעסיק - אתה רוצה לגייס אנשים שיודעים vue - כמה כאלו יש? כנראה שמספר אפסי. כלומר, אתה תצטרך להשקיע באנשים זמן לימוד ( = כסף). כמו כן, נגיד עברו שנה-שנתיים והפריימוורק לא הצליח - מה הסיכוי שלך למצוא אנשים שירצו לעבוד בזה כדי לתחזק לך את המוצר? קטן... שלא לדבר על העובדים הנוכחיים שלך שיתחילו להבין שהם מבזבזים את הזמן שלהם ולא מתקדמים לשום מקום.
כמועסק - זמן למידה (לא בהכרח רע) של פריימוורק (כנראה קיקיוני) שבתחילת דרכו (רע, מייגע). כלומר, תצטרך להשקיע לא רק זמן בלימודים אלא בכתיבת קוד שבדרך כלל קיים כבר כקוד פתוח ושלא תשקיע בוא עם פריימוורק יציב. לך תידע גם באיזה בעיות תיתקל ומתי יפתרו אותן. כמו כן, נגיד וכתבת קוד שנתיים והפריימוורק לא הצליח - אתה מאבד יתרון של ניסיון בפריימוורקים אחרים ומול אנשים אחרים בשוק (איתם תיתחרה על עבודה).

לפעמים לא צריכים להיות הרפתקנים ואפשר לבחור את המוצרים המבוססים עם השמות הגדולים מאחור. אנגולר (1 ו-2) ו-react פה וישארו פה עוד הרבה זמן.

ובחיית, אני מניח שאתה מספיק חכם לא ליפול למלכודות האלו של הלוגיים של החברות הגדולות "שמשתמשות" בפריימוורק.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   20:35   21.03.17   
אל הפורום  
  17. לא מזלזל באף דעה, גם אני חשבתי ככה. פעם. היום אני פשוט יודע שזה לא נכון.  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.17 בשעה 20:43 בברכה, ליל קיץ
 
מעולם לא עבדתי בתאגידים. קבלת ההחלטות שלהם שונה מחברות רגילות,
פוליטיקה.
אבל אחוז החברות שאינן enterprise בשוק לעומת תאגידים גדול בעשרות מונים.
רוב החברות בשוק אינן חברות בסדר גודל ענק. עובדתית.
אז להגיד שאני לא אבחר בספרייה בגלל בירוקטרטיות שמתרחשות ב-enterprises?
.... תעשה לי טובה.
enterprises בוחרים עדיין ב-.net בגלל מיקרוסופט. שפה ופלטפורמה ששייכת להיסטוריה המרוחקת של האינטרנט. אז לקחת מהם דוגמאות?
דבר נוסף בהקשר של חברות הנמצאות מאחורי פריימוורקים ופלטפורמות -
הדוגמא הכי קלאסית היא אנגולר.
המון חברות בחרו באנגולר 1 כי היה סביבה הייפ מטורף - ובעיקר כי גוגל מאחוריהם.
אבל מה?
אנגולר 1 סבלה מהמון המון בעיות זיכרון, ארכיטקטורה לא נכונה,
קוד מסורבל, העבודה עם directives הייתה סיוט לא מובן.
בינינו? קקה של פריימוורק. הם גם מודים בזה.
אנגולר 1 סבלה מכל כך הרבה בעיות שלמפתחים לא נותרה ברירה אלא לעשות סיבוב פרסה
ולתכנן (כמעט) את הכל מחדש.
זה אומר, במילים אחרות,
שכל ״תאגיד״ או חברה הבחרו באנגולר לטווח הרחוק בזמן יציאת אנגולר 1- אכלו זבביר.
למה? כי את כל הקוד שהם כתבו הם יהיו חייבים לכתוב מחדש, באנגולר 2.
זה מעניין את גוגל? גוגל ״תפצה״ חברות על כך שתככנו את כל הארכיטקטורה שלהם באנגולר 1 ועכשיו הם מפסידים עליה כסף?
באופן תאורטי,
חברות ״נקנסו״ על ההחלטה הזו של מפתחי אנגולר בסכום מצטבר של עשרות, אם לא מאות מיליוני דולרים:
חודשים של פיתוח שיצטרכו לשכתב מחדש.
פשוט ככה.
--
אז בוא תגיד לי אתה.
מה שווה גוגל מאחורי ההחלטה לאמץ את אנגולר 1 לאותן החברות שיצטרכו לשכתב קוד בגלל אי תאימות לאחור?
לא יותר מדי.
אני מפתח בחברות כבר יותר מעשור,
ראיתי חברות קמות. חברות נפלות. הבטחות גדולות עם שמות גדולים מאחוריהם מתרסקים.
שפות שלמות שהתרסקו עם הזמן והיום לא נותר מי שיפתח אותן,
למרות ששמות גדולים כמו ZEND ו-Microsoft עמדו מאחוריהן.
את הכלים שלי, או ליתר דיוק, את הכלים שאני מייעץ לחברות שאני עובד איתן לפתח באמצעותם אני לא בוחר רק על בסיס השם שעומד מאחוריהם.
מה שחשוב לי, יותר מכך, הוא תמיכת הקהילה, הפופולאריות, קלות השימוש, קלות ההטמעה,
קלות ההסתגלות, קלות הטמעת בדיקות פיתוח,
addons שנמצאים ברשת, דוקומנטצייה נכונה של כלי השימוש. תשובות ופתרונות ברשת.

אני עוקב אחרי vue כבר קרוב לשנה.
הדוקומנטצייה מדוייקת, הפלטפורמה יציבה, היא נכונה. היא קלה. היא מעודכנת.
היא בנוייה בצורה כזו שקל להטמיע אותה בכל פריימוורק אחר.
לאחרונה הצלחתי לשכנע את החברה שלי להטמיע את vue ואני חייב לציין שזמני הפיתוח התמעטו בצורה משמעותית.
יצא לי לתכנן כבר מספר קומפוננטות מאוד מורכבות ב-vue.
אני רואה את ההתפתחות של הספרייה הזו מול העיניים והיא גדלה אקספוננציאלית.
אני מאמין מאוד בעתיד הספרייה הזו,
גם החברה שאני עובד בה.

האם היא תשאר לנצח?
בדיוק כמו אנגולר. בדיוק כמו react,
בדיוק כמו php, בדיוק כמו asp,
כולן יתאדו בסופו של דבר ויוחלפו באחת אחרת.
כולן.
השאלות שאני שואל את עצמי היא האם לטווח של 3 השנים הקרובות אני רואה את הפלטפורמה הזו יציבה מספיק,
והאם כרגע היא מייעלת לי בצורה משמעותית את תהליכי הפיתוח.
התשובה - חד משמעית: כן.

- אגב. מציע לכם להציץ בפופולאריות של jquery.
היא יותר ישנה מ-backbone שהבחור פה למעלה זלזל בה מקודם, שלא בצדק.
jquery היא ספרייתjs השולטת בשוק בצורה טוטאלית. לא רואה את אנגולר או ריאקט ממטר.
היא שנים בשוק, היא תהיה גם עוד המון שנים פופולארית.
וממה היא התחילה?
מבן אדם בודד. בדיוק כמו vue.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   21:10   21.03.17   
אל הפורום  
  18. ''.net בגלל מיקרוסופט. שפה ופלטפורמה ששייכת להיסטוריה המרוחקת של האינטרנט.''  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   אני המום ממה שאתה רושם...
דבר ראשון אני לא חושב שיש הגיון לפתח צד שרת שהוא לא ב .NET
דבר שני מיקרוסופט מציגה תמיכה וקידום של עולם ה WEB
אם מדובר ב TYPESCRIPT או אם מדובר ב VS CODE שלזה יש משקל הרבה יותר רציני מאשר איזה פרימוורק שעוד יומיים גם ככה יתחלף במשהו אחר.

אתה מזכיר לי את עצמי לפני כמה שנים שהולך אחרי ההיפסטרים המגניבים של ה WEB
אחרי המון פרויקטים שעשיתי בתחום ה WEB אני מבין שלפעמים אין תחליף למשהו שעובד ונתמך.
וכמו כן התעסקתי גם בשרתים שהם לא רק ב .net כתבתי גם שרתים ב NODE ו JAVA
ואני יכול להגיד לך שאין משהו יותר נח מ .NET לפחות בקטע של מהירות פיתוח ופתרון בעיות מהיר.

אני מבין שאתה חדש בתחום ומתלהב מכל דבר חדש שיוצא אני גם היתי ככה, אבל צריך גם להסתכל על התמונה הגולה ולעוד כמה שנים קדימה ולא מה שקורה בעוד יומיים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   21:44   21.03.17   
אל הפורום  
  20. אתה old school חביבי.  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.17 בשעה 21:55 בברכה, ליל קיץ
 
״אני מבין שאתה חדש בתחום ומתלהב מכל דבר חדש שיוצא אני גם היתי ככה...״
לא באמת קראת את מה שכתבתי.
כי כל מה שכתבתי היה בדיוק סביב העניין של מה יקרה בעוד כמה שנים,
במיוחד לאור הנסיון שצברתי..
בדיוק בגלל המכה שהפלטפורמות שפיתחתי איתן חטפו מאנגולר 1.

טיפ ממני: תיקח אותו, אל תיקח אותו - כרצונך.
אל תנקוט בגישה הזו בראיונות עבודה.
לשפוט קוד על פי החברה שעומדת מאחוריו ולא על פי האיכות שלו מראה על תכונות פחות חיוביות במפתח. זו דעתי.
למשל ולדעתי האישית, React למשל היא זוועתית.
סביבת העבודה בה כמפתח הייתה נוראית.
ההחלטות שהיא מכריחה אותך לקחת בתהליכי הפיתוח משנות את תהליכי העבודה הסטנדרטיים של מפתחי web ומכילות את השקפות העולם של המפתחים של הספרייה בלבד. עבדנו איתה - ונטשנו אותה.
לא בגלל שאני חושב שאין לה עתיד, לא בגלל שהיא לא חדשנית, לא בגלל שאין לה חברה גדולה מאחוריה -
אלא בגלל שתהליכי העבודה הפנימיים שלנו נפגעו ממנה.
ככה אני מקבל החלטות.

.. פה אני נוטש
לא רוצה לשכנע את המשוכנעים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   22:38   21.03.17   
אל הפורום  
  25. אני עובד בחברה של יועצים, ככה שראיונות אני פחות עושה.  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   וריאקט מעולה !
אני לא יודע מה אתה רוצה ומה היתה החוויה הנוראית שלך
אבל REACT + REDUX זה אחד הדברים הכי נוחים לכתיבה !
יצאה לי להשתתף בפרויקט כזה פשוט תענוג.
מה גם זה מוסיף לך VALUE כמפתח כי ריאקט חם מאוד כרגע


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   23:07   21.03.17   
אל הפורום  
  26. אני לא עובד לפי מה ״שחם כרגע״  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.17 בשעה 23:21 בברכה, ליל קיץ
 

אני עובד לפי מה שהכי טוב לעבוד בו, לא לפי מודעות דרושים.
אני עובד לפי צרכים, הן בתור מפתח והן מבחינת צרכי הארכיטקטורה.

אני מעולם לא מציג את עצמי כמפתח ״framework״.
אלא מפתח javascript.
ככה גם כל המפתחים שלי בצוות. תותחי js אחד אחד. לא אנשי באזז וורדס.
אני עושה את אותו הדבר בראיונות עבודה לאנשים שמגיעים אליי:
לעולם לא שואל שאלות על framework, זה לא מעניין אותי. באזזים לא מדברים אליי.
פריימוורקים באים והולכים, אנחנו צריכים אנשי js טובים שמכירים את השפה ליסוד.מפתח טוב יודע להבין ספרייה לעומק ולהוציא ממנה את המקסימום, זה לא יותר מכלי בשבילו .
כי כל מילישנייה עושה שמיים וארץ בפלטפורמה שלנו, אם אתה לא מכיר את js לעומק, אין לך מה לחפש אצלי.
לא אכפת לי שאתה יכול לכתוב directives באנגולר עם סרט קשור מסביב לעיניים,
אם אתה לא בקי ביסודות אתה תפגע לי באיכות הפלטפורמה - וזה לא בא בחשבון.
אגב,
vue זה הדבר הכי רחוק מ״חם כרגע״, אבל אין לי ספק שבקרוב היא תהיה.
אי אפשר להתעלם מזה, הקוד שלה צועק את זה.

אפשר להתחיל לפרט לך את הבעיות שהיו לי עם ריאקט אבל באמת שאין לי כבר כח לכתוב.
המאמר הבא עונה פחות או יותר על כל מה שאני עברתי -
http://pixeljets.com/blog/why-we-chose-vuejs-over-react/
כ-reference ל-
https://news.ycombinator.com/item?id=13151317

בקצרה,
אחת הסיבות העיקריות שכל כך התאהבתי ב-vue זה בגלל הנסיון המר עם ריאקט.
הם פשוט הגיעו ופתרו בבום אחד את בעיות ה-inline css הזוועתיים,
הטמפלייטים הבעייתים, הספגטיזצייה של הקוד.
הכל ב-vue פשוט יושב - בול.
תעשה קצת מחקר, תגלה שאני לא היחיד.
אם בא לך, אספר לך בעל פה.

-

vue.js לא חפה מפשע.
היא סובלת מהרבה חבלי לידה.
אבל אין מה לעשות. פשוט אין.
אתה עובד איתה פעם אחת ואתה לא יכול לחזור אחורה.
אני לא יודע באיזה חברת ייעוץ אתה עובד, אבל עצוב לי מאוד לשמוע שככה אתם מקבלים החלטות.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ben_d
חבר מתאריך 15.6.16
706 הודעות
   22:06   21.03.17   
אל הפורום  
  23. מייקרוסופט יכולה לנסות כמה שהיא רוצה, היא לעולם לא תיהיה חברת ווב.  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   שתוציא סביבת עבודה כזאת, שתמציא שפה כזאת, קומפיילר כזה או אחר - שום דבר לא ישנה את העובדה שהיא לא חברת ווב. באמת שאני עוקב אחרי הניסיונות שלה, גם עם כל הקוד פתוח אבל אני לא חושב שאף אחד קונה את זה. האלטרנטיבות בחוץ טובות יותר, מהירות יותר וזולות יותר.

הדבר היחיד שעוד איכשהו הגיוני הוא typescript וגם איפה הוא היה לולא אנגולר2.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   21:16   21.03.17   
אל הפורום  
  19. ועוד דבר קטן לפעמים ההתנהלות של חברות אנטרפריס זאת ההתנהלות הנכונה.  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   כן לוקח זמן לאשר אם להכניס סיפריה או אם להחליף טכנולוגיה
אבל ההחלטה נלקחת אם הרבה מחשבה
כמו אם תהיהי תמיכה האם חוקי להשתמש בחבילה או בטכנולויה
ולא לקחת החלטה על סמך גחמה של רודף טכנולוגיות שאחרי שנה של פיתוח יתברר שהכל הולך לפח.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ben_d
חבר מתאריך 15.6.16
706 הודעות
   21:54   21.03.17   
אל הפורום  
  21. אתה טועה במספר דברים וצודק במספר דברים  
בתגובה להודעה מספר 17
 
   דבר ראשון, לגבי .net - זה לא מה שהיה פעם. מייקרוסופט כבר לא יכולה לקנות חברות בארץ כמו שהיא עשתה בעבר ולהציע הטבות כאלו או אחרות. סביר להניח שהיא מנסה אבל לא באותה הצלחה כמו בעבר.

אני יכול להגיד לך שבתור אדם שעובד בחברת שמפתחת לאנטרפרייז ושהיה מעורב ישיר בבחירת הטכנולוגייה לקליינט - לא היה שום גורם שהתערב בהמלצות שלי או של חבריי (וכן, בחרנו אנגולר 1 לפני 3 שנים ואף אחד לא מתחרט על זה).

אנגולר 1 אולי לא התחילה טוב אבל עם הזמן וגיבוי הקהילה - היא השתפרה. כמובן שהיא לא מושלמת אבל מי שלמד להכיר, יכול להתחיל פרויקט במהרה ולרוץ איתו. אם האפ שלך מפלצתי אולי תגיע לבעיות ביצועים אבל לאפ ממוצע היא יותר מבחירה טובה, גם היום. אני לא רואה סיבה לחברות "לשדרג" אפ קיים לאנגולר 2 אבל מודולים חדשים\נפרדים - בהחלט אפשר לכתוב בפריימוורקים חדשים יותר (מבלי לעשות יותר מדי סלט).

vue אולי אדירה, הדבר הבא ומה לא. אני לא מכיר, אני לא יודע. הבעיה הגדולה (לדעתי) היא שעדיין אין גוף גדול מאחוריה וגם ריבוי הפריימוורקים הקיימים כיום. השוק מאד רווי, כל אחד חושב שהוא ממציא את הגלגל או משפר אותו. לי כמפתח נמאס להחליף כל פרויקט\מודול טכנולוגיה. אין סיבה הגיונית לזה. מה יהיה עוד 3 שנים עם vue? לך תדע. מה שכן, אנגולר וריאקט עדיין יהיו כאן, אולי קצת שונים, כנראה משופרים אבל הם יהיו כאן ויתאימו את עצמם לסטנדרטים החדשים שבאים ויבואו. וזאת בידיוק הבעיה עם vue וסיפריות דומות. כמו שהפופולאריות שלה עולה, ככה היא יכולה לרדת. אפשר להסתכל על זה כמו על כדורגל, למשל באנגליה, פחות או יותר אתה יודע מי הקבוצות הטובות והגדולות לאורך השנים. שנה שעברה לסטר זכתה וכל העולם שמח - היום היא בתחתית הליגה. אני לא חושב שיש מישהו שהיה שם את הכסף שלו על זה שלסטר תמשיך להיות קבוצת צמרת בשנה הזאת והבאות אחריה.

jQuery זאת ספרייה, לא פריימוורק. נכון שהיא כאן והיא תישאר אבל היא לא מותאמת לבניית אפליקציות מורכבות. רוצה לבנות אתר? לשנות קצת את ה-dom? כנראה ש-jQuery תיהיה הבחירה הנכונה. לבנות אפליקציה? בהצלחה...


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ליל קיץ לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.2.10
10048 הודעות, 7 פידבק
   22:01   21.03.17   
אל הפורום  
  22. אי אפשר לדעת  
בתגובה להודעה מספר 21
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 21.03.17 בשעה 22:05 בברכה, ליל קיץ
 
היופי ב-vue הוא ה-undergroundיות שבה.
ההעתקה (המפתח מודה בכך) של אנגולר וריאקט לתוך פריימוורק אחד, קטן ומבריק - פשוט עשה לי את זה.

מבחינתי האישית (ולמזלי, גם מבחינת החברה שלי) -
החברה שעומדת מאחורי כלי הפיתוח זה היא נתון אחד מסך עשרות השיקולים שיש לקחת בבחירת כלי פיתוח.
נתון כבד, נתון גדול. אבל רק אחד.
-
jQuery קמה עוד מהימים שבהם ״פריימוורקים״ ל-web עוד היו בש״ש.
בסופו של דבר, זה כלי פיתוח. המון חברות (הרבה יותר ממה שנדמה לך) ביססו את כל הקוד שלהן על שיטות העבודה של jquery,
מה שאומר שהיא מבחינתם חלק אינטגרלי, או ליתר דיוק, בסיס לפרימוורק הפרטי אותו הן פיתחו.
ככה שיוצא שהמון חברות גדולות היום (.. אם בא לך, ניקח את זה off topic ואתה פשוט לא תאמין) זקוקות ל-jquery כדי לשרוד.
הספרייה הכי ענתיקה שאתה יכול לחשוב עליה, קטע.
אז תקרא לזה פריימוורק, תקרא לזה ספרייה,
אני קורא לזה כלי פיתוח.
ומהנסיון שלי, זה רולטה רוסית. לא תאמין כמה כלים עתיקי יומין קיימים היום במתודולוגיות הפיתוח, שהתחילו מאדם בודד - ונשארו לשרוד על בסיס קוד פתוח.
זה העידן החדש. בזה אני מאמין. זה אני.

אני לא בוחן כלים לפי אירוגנים גדולים ושמות, זה לא אני. זה לא עושה לי את זה.
אני בוחן את הקוד שלהם לעומק, מדבר עם המפתחים, רואה את הביצועים שלהם,
רואה את הפופולאריות, את כמות ה-tutorials.
איש איש באמונתו יחיה.

רוב כלי הפיתוח החדשים לא שורדים יותר מ-3 שנים בשוק.
תתרגל חביבי, כי ה-buzz הבא יגיע בקרוב. השאלה מי ישלוט ב-buzz הבא,
ברגע שכל הספריות המודרניות יפלו.
גם אלה עם השמות של פייסבוק וגוגל מאחוריהן ייפלו ויקומו אחרות -
ומנסיון העבר, אף אחד לא יכול להבטיח שבגלל שיש שם גדול מאחורה זה מה שיפתיע.
קוד פתוח וקהילה בונה יכולות לנצח כל תאגיד. זה קרה בעבר, זה יקרה בעתיד.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ben_d
חבר מתאריך 15.6.16
706 הודעות
   22:16   21.03.17   
אל הפורום  
  24. אבל יש קהילה מאחורי ריאקט ואנגולר  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   וקהילה גדולה. ושהיא נתמכת באינספור כנסים ומיטאפים ברחבי העולם אז מצבה יכול רק להשתפר. ברור שדברים יצוצו ויזיזו דברים אחרים, אין ספק בזה אבל אתה גורם לקהילה של vue להישמע ענקית וגדולה מזאת של ריאקט ואנגולר (והיא לא).

תנסה להבדיל בין פרויקטים אישיים\קטנים לבין פרויקטים שכוללים מפתחים רבים. ה-CTO של אותה חברה לא יכול להמר על משהו חדש לחלוטין - זה הימור גדול מידי. אתה כנראה במקום שאתה יכול להמר, אני בתור מישהו שעבד רק בחברות שפיתחו מוצרי אנטרפרייז לא יכול (במודולים קטנים כן. מצד שני, לא בטוח שזה שווה את זמן הלימוד וההתעסקות).

אני מסכים איתך לגבי jQuery, נתעלם מההגדרה שלה. היא שם להישאר. בפרויקטים שלי באנגולר לא פעם ולא פעמיים השתמשתי בה. לפעמים כי פשוט היה יותר קל לבצע דברים, לפעמים כדי לשפר ביצועים ולפעמים בגלל קומפוננטות שדורשות אותה. קשה לברוח ממנה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
משה הלולן לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 11.6.13
4818 הודעות, 8 פידבק
   13:22   24.03.17   
אל הפורום  
  27. אתם צודקים בהכול אבל כנראה לא מכירים את vuejs  
בתגובה להודעה מספר 24
 
   לא הייתי קורא לvue.js איזה ספרייה קטנה, לבנות משהו בreact\angular זה לא פחות הימור (אם לא יותר) כי אתה הרבה יותר מחוייב אליהם ותלוי בספרייה מאשר מvuejs שהיא קטנה וקלילה.

יש לה 47 כוכבים בגיטהב לעומת 62 לריאקט.

אני אישית לפחות אם יש אופציה לבחור בין vue לangular\react אין ספק שאני יבחר בvue הסיכון הרבה יותר נמוך


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ssl
חבר מתאריך 2.1.17
234 הודעות
   20:16   25.03.17   
אל הפורום  
  29. ברפרוף זה נראה כמו חיקוי של אנגולר, לא הבנתי מה מיוחד בזה?  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   בכל מקרה אנגולר זה השם החם היום

בשביל שילמדו את זה מישהו צריך לדרוש את זה בקבלה לעבודה

או שזה צריך לתת ערך מוסף משמעותי שאין במשהו אחר

אחרת אין סיבה שילמדו


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות
   00:34   21.03.17   
אל הפורום  
  15. אמרתי CORPORATE... לא חברה/סטארטאפ של 2 עובדים  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   אגב אולי CORPORATE זאת לא המילה הנכונה התכוונתי לחברות ENTERPRISE שמספקות מוצרים.
שזקוקות ליציבות ותמיכה לאורך שנים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MrSus
חבר מתאריך 8.5.09
1801 הודעות
   01:55   25.03.17   
אל הפורום  
  28. לא קראתי את כל הדיון הארוך שהתפתח פה אבל 2 הסנט שלי בכל זאת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בשנים האחרונות פיתחתי מן אובססיה כזאת לגבי טכנולוגיות שהן CUTTING EDGE. אני קורא על בסיס קבוע ב- hackers news, reddit ואינספור בלוגים טכנולוגיים בלי סוף.

ההייפ סביב VUE התחיל כששוחררה גרסה 2 לפני מספר חודשים, וכמו שאני עושה לגבי כל טכנולוגיה חדשה שיוצאת, ישר רצתי לנסות. קראתי את כל ה- documentation (שהם מצוינים אגב), גם של vuex וגם של vue-router. התאהבתי. אין מילה אחרת.

הדיעות בכל מקום שקראתי לא משאירות מקום לספק בכלל. התחלקתי לחקור את הקהילה, את המפתח, עקבתי אחרי כל גורם שקשור לפריימוורק הזה בטוויטר, אני עוקב אחרי עדכונים ללא הפסקה מהרגע שנחשפתי לזה. הפריימוורק הזה נמצא בדרייב מטורף קדימה. אין לי ספק שהמפתח הראשי והיוזם של כל הדבר המדהים הזה, Evan You, מסור לפיתוח כמו שלא ראיתי אף מפתח של אף ספריה אחרת. הוא עובד על זה במשרה מלאה עם תמיכה מארגונים גדולים מאד (רשימת הספונסרים נמצאת באתר של הפריימוורק). באמת שלא מצאתי אף דיעה שלילית לגבי היעילות, הפרודיקטיביות, ההנאה מהפיתוח ב- vue. כל הדיעות השליליות מסתכמות בכך שהיש כל כך הרבה ספריות ופריימוורק שאנשים אפילו לא רוצים לתת צ'אנס, מה שנקרא The Fatigue of Javascript Libraries.

יש אתר שעוקב אחרי טרנדים ב github
(http://bestof.js.org/tags/framework/trending/last-3-months)
, vue נמצאת שם במקום הראשון כבר כמה חודשים טובים, עם ממוצע של כ-120 כוכבים חדשים כל יום ב- GITHUB (לעומת מי שבא מקום שני, ריאקט עם 71 כוכבים). תנופה מטורפת באופן יציב כמה כמה חודשים. לא היו דברים כאלה מעולם אני חושב, כל כך הרבה כוכבים בפרק זמן כל כך קצר, ועוד בעקביות. מי שמנסה לא אומר מילה רעה.זה שילוב של כל הדברים הטובים מהפריימוורקד האחרים: אנגולר 1, ריאקט, פולימר, ועוד... ובלי הדברים הלא טובים.

אז נכון שכל יומיים יוצאת ספריה/פריימוורק אחרים, ואין לזה סוף, ונכון גם שיש פה חסרונות מסוימים כמו למשל שריאקט זה פרויקט של פייסבוק, ואנגולר זה פרויקט של גוגל, כך שאין חשש שלא תיהיה תמיכה בשלב כלשהו. אבל גם vue, מקבל תמיכה מארגונים גדולים, והם הולכים ומתרבים.

ברור שבתאגידים לא ימהרו להחליף את כל ה- stack שלהם, זה לא עסק זול. אבל מי שמתחיל עכשיו פרויקט מאפס, אני באמת חושב שכדאי להם לשקול, לפחות לנסות, לבדוק, לחקור, לגבי שימוש בספריה הזאת. זה לא דומה בכלל למה שאמרו על aurelia, בתור אחד שעקב אחרי כל הפריימוורקים שיצאו בשנים האחרונים, זה אפילו לא מתקרב.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
אוהב לתכנת
חבר מתאריך 30.3.17
27 הודעות
   16:13   30.03.17   
אל הפורום  
  30. אתרום את פת הלחם שלי לאשכול :)  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לרוב אני כבר לא מגיב כאן, היו לי כמה כינויים אחרים בעבר, אבל האשכול הזה עשה לי חשק להגיב אז אני אנסה לתרום מה שאפשר.

לפני שאגע בשאלה שלך אני קודם כל רוצה להגיב לדיון בין acozz לבין ליל קיץ (גל המלך).

אני מסכים עם גל בהכל, מתכנת טוב לא נמדד בכמות ה-Frameworks שהוא מכיר, הוא נמדד באיכות הקוד שהוא מעביר וכמה הוא מוכן להעמיק בשפה שהוא מפתח בה, הוא נמדד ביכולת שלו לעבוד בצוות, לתרום מהידע שלו לצוות, לקבל ביקורת, להפנים, לקדם את עצמו באופן אישי ומקצועי.

קצת מצער לדעת איך חברות היום מראיינות אנשים, מ-הניסיון האישי שלי לאחרונה המון חברות מחפשות "מתכנת Angular/React/Backbone/Ember" במקום לחפש מתכנת Javascript טוב, זה מזכיר תקופות חשוכות שהייתי רואה מודעות דרושים "דרוש מתכנת jQuery" לך תסביר למי שכתב את ההודעה במה כתוב jQuery.

לגבי הדיון שלכם בנוגע לאיזה שפה להשתמש בצד השרת, אני קצת לא מבין איך מישהו מעז בכלל להגיד .NET סליחה על הבוטות, היום רוב החברות התחילו לעשות את המעבר ל-NodeJS חלקן גם עובדות עם python/ruby/go אני לא יודע אם עושים את זה בגלל אופטימיזציה, אבל אם אני מחזיק מתכנת Javascript טוב למה שאני לא אתן לו לכתוב גם javascript בשרת?

ולגבי השאלה שלך, קצת קשה לענות

אם מדובר בפרוייקט קטן, אני בכיף הייתי משתמש ב-Angular 1.6 עם webpack כדי שתוכל להשתפשף עם ES2015/Typescript.

אם מדובר בפרוייקט ענקי, אז אני די בטוח שלא תבוא לקבל עצות ברוטר


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
assafm

   02:46   20.06.18   
אל הפורום  
  31. https://bit.ly/2F92eFT  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 20.06.18 בשעה 02:52 בברכה, assafm
 
מאמר באותו עניין


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net