התרגיל המבריק של בן גביר הביא לשחרור הנאשם משה שיף, JDN     ב"ה ג' בתמוז תשע''ג   11.06.13 בן גביר שימש כסנגורו של נער שהואשם בתקיפת פלסטיני, והביא לדיון בעניינו בבית המשפט נער אחר הדומה לו חיצונית | כששאל את החייל ששימש כעד התביעה המרכזי אם זה הנאשם, הוא השיב לו בוודאות שכן – מה שהביא לביטול כתב האישום | התרגיל שהציל את נער הגבעות ממאסר: פרקליטות מחוז ירושלים נאלצה למחוק כתב אישום חמור שהגישה כנגד ב’, אחד מנערי הגבעות הבולטים שמשפחתו מתגוררת בחברון, וזאת בעקבות “תרגיל” שעשה עורך דינו איתמר בן גביר לעד המרכזי בתיק. בחודש ספטמבר 2011 נגד ב’ כתב אישום חמור המייחס לו ניסיון תקיפה בנסיבות מחמירות כנגד ערבי תושב חברון, לאחר שנטען כי ב’ ועוד קבוצה של צעירים יהודים רדפה אחרי אותו ערבי ופגעה בו. כאשר חייל ניסה לעצור את אחד הצעירים נטען שב התקרב אל החייל, דחף אותו והצליח לשחרר את הצעיר מידיו. זמן קצר לאחר מכן נעצר ב, ובמסגרת כתב האישום שהוגש נגדו הודיעה הפרקליטות כי אם יורשע היא תבקש את מאסרו. בדיון בעניינו של ב’, שהתקיים בפני השופט חן אביטל, ייצג עו”ד איתמר בן גביר את הנער והחליט לעשות תרגיל לעד התביעה המרכזי – חייל נח”ל שהגיע לבית המשפט כדי להגן על ב’. במהלך חקירתו הנגדית, נשאל החייל פעם אחר פעם על ידי בן גביר האם הוא מזהה את מי שיושב על ספסל הנאשמים באופן ודאי. החייל לא היסס והשיב “כן” בכל פעם שנשאל. בן גביר המשיך להקשות: “אתה לא מתבלבל? החייל: לא. עו”ד בן גביר: הוא מכחיש ,אתה לא מאמין לו? החייל: תפקידי להאמין לו? עו”ד בן גביר: השאלה באיזה רמת ביטחון אתה אומר את זה, זה דיני נפשות, אתה מזהה את הבחור שבעים שמונים אחוז? השאלה אם אתה בטוח ברמת ודאות שזה הוא? החייל: כן בוודאות. עו”ד בן גביר: אתה בטוח, שראית את האירוע כמו שאתה בטוח שזה הנאשם? החייל: כן. בשלב זה, ולאחר מספר שאלות נוספות של השופט חן אביטל, הודיע בן גביר לפרוטוקול כי הוא מבקש לזכות את הנאשם וציין כי על ספסל הנאשמים יושב נער אחר, ששמו א’ – ודומה דמיון רב לב’. “אבקש לציין כי הבחור שעמד פה הוא לא הנאשם. קוראים לבחור א’ ואני חושב שכדאי למדינה לשאול פעמיים את ההמשך בתיק זה. אחרי מה שראינו נדמה לי שטוב תעשה המדינה, ותודיע על ביטול כתב האישום”, אמר בן גביר. לפני מספר ימים הודיעה העוזרת לפרקליטת מחוז ירושלים כי המדינה מבקשת לחזור בה מכתב האישום בהסכמת עו”ד בן גביר. השופט חן אביטל הודיע על מחיקת כתב האישום לאור ההסכמה. בעקבות דברים אלו, אומרים בפרקליטות: “הסיבה לחזרה מכתב האישום נעוצה בקשיים ראייתיים ובין היתר העובדה שעדותו של עד התביעה – המזהה את הנאשם – בבית המשפט, הותירה ספק בדבר זהותו של הנאשם ומשכך נכון היה לחזור מכתב האישום בהסכמה”.