בג"צ החליט לדחות את ערעור החרדים בבית שמש
צביקה גרוניך, כיכר השבת     ב"ה ו' 'באדר א תשע''ד    6.02.14


שופטי בית המשפט העליון החליטו לדחות את הערעור שהגיש ראש העיר בית שמש משה אבוטבול נגד קיום בחירות חוזרות בעיר, כך דווח בערוץ 10. מקורבים לאבוטבול בשיחה עם 'כיכר השבת': "לא ציפינו לכלום מבג"צ, לפי אווירת הדיונים נדמה היה כי כך יפסקו שופטי בית המשפט"

חבר שופטים בראשות נשיא בית המשפט העליון, אשר גרוניס, החליט היום (רביעי) לדחות את העתירה שהגיש ראש עיריית בית שמש המכהן, משה אבוטבול, נגד החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לפסול את הבחירות לראשות העירייה. כך מדווח הערב הפרשן המשפטי ברוך קרא בערוץ 10.

מרגע פרסום ההחלטה באופן רשמי, יעברו 30 ימים עד ששר הפנים, גדעון סער, יודיע על מועד מוסכם לקיום בחירות חדשות בעיר.

בסביבתו של משה אבוטבול, המועמד החרדי אומרים הערב בשיחה עם "כיכר השבת" כי ההחלטה המסתמנת הייתה צפויה: "לא חשבנו אחרת, החלטת השופטים לא תפסה אותנו המומים. לפי אווירת הדיונים נדמה היה כי כך יפסקו שופטי בית המשפט".

"איך ייתכן שאחרי ששופטי בית המשפט המחוזי קיבלו אהדה כל כך גדולה בציבור החילוני, יבואו שופטי העליון ויפסקו החלטה שהיא לא פופולרית במיוחד", תהה מקורב לראש העיר והוסיף: "מבג"צ לא ציפינו לכלום, אתמול קיבלנו לכך הוכחה עם פסיקתם בעניין תקצוב הישיבות, הם לא רוצים את טובת החרדים, נקודה".



כזכור, בקשת הערעור שהגיש ראש העיר משה אבוטובול מתפרסת על פני 20 עמודים, ובה פרקליטו עו"ד יעקב וינרוט ניסה להדוף את טענות השופטים בהחלטתם להורות על בחירות חוזרות.

וינרוט פתח את כתב הערעור בדברי ביקורת כנגד נוסח פסיקת השופטים שהאשימו את כלל האוכלוסייה החרדית בזיוף הבחירות: "בית המשפט נטל לעצמו קנה מידה - שאפילו המדינה לא העלתה אותו כקנה מידה ראוי - המטיל בהגדרה סטיגמה ודופי פלילי באנשים הנמנים על ציבור מסוים רק משום היותם נמנים על הציבור הזה, כאשר עצם השייכות לציבור הזה מהווה קנה מידה להיקף הפגם".

הפרקליט ביקש לדחות את הטענות כי קיצוני החרדים הנמנים על קהילת הקנאים היוו חלק בזיופי הבחירות. לפי פסק הדין, קהילת הקנאים בבית שמש מונה כ-1400 איש, וממילא ניתן לסמוך על מספר זה בכדי להבין כי אלו יכלו להטות את תוצאות הבחירות.

"מה שאומר בית המשפט למעשה הוא שאם קיימת קהילה של חרדים, ואותרה התארגנות מתוכננת להטות בחירות, קיימת בהגדרה אפשרות ממשית שכל בני הקהילה, כולם כאיש אחד, נטלו חלק במרמה. זוהי אמירה קשה, זוהי אמירה המטילה סטיגמה ומכפישה ציבור שלם, מכוח עצם היותו וקיומו. היא פוגעת בכבוד האדם. אמת מידה כזו הינה פסולה מיסודה וכבוד בית המשפט מתבקש לבטל אותה" נכתב בערעור, שעל פי הדיווח בערוץ 10 - נדחה.