|
ערכתי לאחרונה בתאריך 06.08.11 בשעה 16:32 בברכה, Vegan ואגב, אני לא אומר את זה במטרה להעליב - בורות זו לא קללה, אני בעצמי בור בהרבה נושאים וכמו שזה נראה גם אתה בתיונה ובריאות (אני לא רופא ולא תזונאי אבל הספקתי לקרואף ללמוד ולחקור בעצמי או באוני' לא מעט בנושא) וחבל שתטעה אנשים.אני אולי אחפור קצת וזה ירגיש כהטפה אבל נסה להתייחס לתוכן הדברים (זה מה שחשוב בעיני) ולא לצורה בה הם נכתבים. לגבי ההרצאה - כמו שכתבתי, יש אי דיוקים מינוריים - אבל הדברים שנאמרים באופן כללי נכונים - עובדה קיימת שתעשיות המזון מהחי מזהמות את כדה"א בצורה חריפה (14% מגזי החממה לעומת רק 2% שכל התחבורה האווירית בעולם גורמת), עובדה קיימת שבעלי חיים בכלל וחיות משק בפרט מרגישים כאב כמונו והן סובלות יום יום שעה שעה (ראיתי במו עיני אך לא אכנס לפירוט, זה יקח נצח). ממליץ לך לראות את הסרט הדוקומנטרי earthlings בהקשר זה: http://video.google.com/videoplay?docid=6361872964130308142 עובדה קיימת שהמדינות שצורכות הכי הרבה מוצרי חלב (ארה"ב אנגליה ומדינות בסקנדינביה) סובלות הכי הרבה מאוסטיופורוזיס (לא קצת אירוני? בחלב ומוצריו יש המון סידן הרי) - בהקשר הזה תביט רגע:
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
אני ממליץ לך, בין היתר, לחפש ולקרוא מאמרים מדעיים בנושאי תיונה והשפעתה על הבריאות ולא להסתמך על שמועות ומיתוסים (כמו: טבעונות גורמת לאנמיה, מקצרת את תוחלת החיים??! אתה אמיתי?? - ספר את זה לכושים העיברים (חפש את הכתבה עליהם בynet) ותבדוק מחקרים שמשווים התפתחות סרטן, סוכרת, אנמיה, יתר לחץ דם, טרשת עורקים, שבץ ועוד בין אוכלי מוצרים מהחי לבין טבעונים\צמחונים). תן לי הסבר אחד הגיוני, או מאמר מדעי אחד שטוען שטבעונות גורמת לסוכרת? אחד (אותו דבר גם בהקשר של מחלות כבד, מאיפה אתה מביא את השטויות האלו?). אם היית קורא קצת מה הגורמים לסכרת בעולם המערבי היית רואה שהטענה שלך מופרכת מיסודה. הגורם העיקרי לסוכרת סוג 2 (סוג 1 היא בעיקרת גנטית או אוטואימונית) בעולם המערבי היא השמנה. הנה רשימה (חלקית) של ספורטאים ובודי בילדרים שמתבססים על תיונה צמחית (קראל לואיס בניהם): http://www.veganbodybuilding.com שיהיה ברור - אני לא טוען שמי שטבעוני הוא אוטומטית יותר בריא - כמו שאפשר להיות קרינבור לא בריא בגלל אי הקפדה על תיונה נכונה אפשר להיות גם טבעוני לא בריא. הטענה שלי היא שתיונה צמחית מאוזנת בריאה פי עשרות מונים מתיונה לא צמחית מאוזנת. אם עברנו את נקודת האל חזור, לדבריך, איך יש אלפי טבעונים בישראל שחיים ללא תוספי תיונה וכל הבדיקות שלהם מצוינות? (אני אישית מכיר כ-10 כאלו) - אני מקווה שאתה מבין ויודע שאין שום נוטריינטים בבשר\חלב\דגים\ביצים\דבש שאין בתיונה מהצומח - אמנם צריך לגוון את התיונה יותר ולהיות ער לכמויות (אף אחד לא טוען שטבעונות היא קלה - אבל ממתי לעשות את הדבר הנכון היה קל?), אבל מן הסתם שניתן לספק את כל הצרכים התזונתיים בתפריט צמחי (לא שאני בא להתנשא, אבל סיימי תואר ראשון במדעי בעלי החיים, למדתי גם תזונה, ואני לא זורק את זה סתם לאוויר). זה גם הכי הגיוני היות וכל מה שאתה מקבל מהמוצרים מהחי, אותם בע"ח קיבלו קודם מצמחים. אם להודות על האמת, בעולם המדעי יש עדיין ויכוח על מוצאו של האדם כקרינבור (אוכל בשר) \אומניבור (אוכל כל) \ הרביבור (ניזון מהצומח) ואפילו פרוגיבור (ניזון מפירות. http://en.wikipedia.org/wiki/Frugivore) ותיאורתית יכול להיות שמחר יוכיחו מדעית מעל לכל ספק שהאדם הוא אוכל בשר מטבעו - בוא נקצין ונניח שזה יקרה - אני רואה חובה מוסרית בלמנוע סבל מבע"ח, במידה וזה אפשרי - וזה אפשרי - ולהוכחה מאות אלפי (אם לא מליוני) טבעונים בריאים ברחבי העולם שמתקיימים מתיונה צמחית בלבד ו"שורדים" כבר שנים. אם לא הייתי מסוגל להתקיים מתיונה כזו לא היתה לי שום בעיה לאכול מוצרים מהחי, אבל זו לא האמת (מה שאני מנסה להגיד זה שלומר "אין לי כוח להשקיע בתיונה שלי אז יאלה נהרוג בע"ח כדי לקבל הכל במרוכז" זה לא מוסרי בעליל. מעבר לזה זה כרוך בנזקים אקולוגיים אדירים. בהקשר הזה ממליץ לך לראות את הסרטון הבא:
לחץ כאן לצפיה דרך יוטיוב
. זה גם לא בריאותי כי יחד עם הדברים הטובים שיש בבשר\ביצים\דגים (בחלב אין כלום טוב, וזה מחזיר אותי לסרטון הראשון בתגובה) אתה מקבל הרבה חולאים כמו שומן רווי, כולסטרול (אפס כולסטרול בתיונה צמחית), הורמוני גדילה ואנטיביוטיקה שמוזרקת לחיות המשק במטרה להאיץ גדילה) סגור סוגריים.עוד דבר שאין לי מושג מאיפה אתה מביא - "מעבר לזה, הוא מפגין לא מעט בורות באמירות שלו. קח לדוגמא את מה שאתה רואה ב"טייטל של הסרטון; "ופסטה או ספגטי אמיתיים, בדיוק כמו לחם, לעולם לא דורשים מוצרים מן החי בהכנתם. אממ... לא נכון. אתה צריך ביצים, שמרים, ולפעמים גם חמאה". גבר - ביקרת פעם בסופר? כי לא יודע מה איתך אני כבר 3 וחצי חודשים קונה את הדברים שציינת ללא שום רכיב מהחי. יש לך הסבר הגיוני ל"תופעה"? מרגרינה אכן לא בריאה - זה מוצר מעובד, לא תמצא את זה בטבע - כמו הרבה מוצרים מעובדים אחרים היא לא בריאה - איך זה הופך אכילת חמאה לדבר טוב? (אתה לא צריך לא מרגרינה ולא חמאה כדי לחיות, שלא נדבר על החומרים המזיקים בחלב, זה מפורט בסרטון לעיל). גארי יורופסקי לא 100%? - בתור מה אתה אומר את זה? פסיכולוג או פסיכיאטר? הבן אדם לא מפסיק לטוס במדינות בארה"ב ולתת כל הזמן הרצאות בנושא, אקטיביסט של זכויות בעלי חיים כבר המון שנים ופועל למען מה שחשוב לדעתו - ומה אתה עושה חוץ מלתת סיבות מגוחכות ללמה לא להיות טבעוני? אגב, הוא עושה "שינוי כזה בעולם האמיתי" as we speak - יש אלפי טבעונים חדשים מאז שההרצאה עלתה לאויר ובעקבותיה. אני אחד מהם. לומר לך את האמת, אני לא נאיבי לחשוב שהעולם שלנו יהפוך אי פעם לטבעוני, אבל זו לא סיבה להפסיק את ההסברה בנושא בנסיון למנוע או לצמצם את סבלם של בעלי החיים. אין לי מושג אם תקרא את כל התגובה, אני מקווה שכן, אבל גם אם לא היה לי חשוב לתקן כמה דברים חסרי ביסוס שנכתבו פה כדי שחלילה לא הם יהיו סיבה של מישהו כאן לא לעבור לטבעונות. הסיבה היחידה בעיני היא דווקא עניין המוסר (שמניע אותי) - כאשר מישהו אומר לי שאין לו בעיה מוסרית עם ניצול בע"ח (אוכל, מחקר, ביגוד, בידור) - אין לי מה לומר לו כי אחרי הכל מוסר זה עניין סובייקטיבי. שיהיה אחלה שבוע! עריכה: בפן הבריאותי אני ממליץ לך לקרוא קצת על "מחקר סין", ובקצרה: http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%9E%D7%97%D7%A7%D7%A8_%D7%A1%D7%99%D7%9F |