עבר עריכה לאחרונה בתאריך 17.02.09 בשעה 15:26 על-ידי onissan (מנהל הפורום)
אתחיל בכך שהדיון שאני מעלה לכאן במידה מסויימת מבייש אותי לכן שקלתי אם בכלל לעלות אותו.
הנושא מאד חשוב ואני לא מרגיש שהנושא עלה מספיק לידיעה אצל ציבור החיילים ולכן אני מעלה כאן את הנושא... שווה לקרוא ולהביע דעתכם בנושא.כתבה שפורסמה לפני כשבועיים בעיתון מעריב סוף שבוע באה לסגור מעגל.
ולהלן כותרת הכתבה -
חננאל דיין שסירב ללחוץ את ידו של הרמטכ"ל, הודח מצה"ל, השתחרר והשבוע זכה בתביעה שהגיש נגד האלוף אלעזר שטרן.
לינק לכתבה:
http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/849/796.html
הכתבה בבתמצות:
בטקס לחיילים מצטיינים שנערך ביום העצמאות 2006 החייל חננאל דיין סרב ללחוץ לרמטכ"ל את היד (דן חלוץ בזמנו) בעקבות מחאה על ההתנתקות. בסוף הטקס ניגש אלוף אלעזר שטרן ראש אגף כוח אדם אל החייל וביקש ממנו להתנצל על מעשיו, חננאל לא הסכים.
החלק הבא הוא המהותי בכל הסיפור ומצוטט מהכתבה:
יומיים בלבד לאחר התקרית הודח דיין מחטיבה 188 של השריון שבה שירת. הוא נקרא ללשכת ראש אכ"א האלוף שטרן, ושם התבצר בעמדתו וסירב להתנצל. "לא תכננתי את התקרית הזאת", אמר אתמול דיין, "תכננתי ללחוץ לו את היד, ולהעביר לו מכתב שכתבתי. כתבתי שם שקשה לי מאוד לשרת בצבא אחרי הגירוש מהגוש, ולמרות זאת החלטתי להתנדב לשירות בצבא שמונה חודשים נוספים. בסוף כידוע לא הצלחתי ללחוץ לרמטכ"ל את היד, ולכן גם לא מסרתי לו את המכתב".
במקום זאת, בסיום הטקס מסר דיין לאלוף שטרן את המכתב כדי שיקרא. "שטרן הודיע לי שהוא מחרים את המכתב. באורח פלא הגיע המכתב ליאיר לפיד, שהודה בבית משפט כי שטרן העביר לו עותק ממנו".
בעקבות מאמר חריף בגנותו של דיין, החליט האחרון לתבוע את יאיר לפיד על הדברים. בין היתר כתב לפיד "חננאל המשתולל", "חננאל המקלל", "חננאל המתנפל", "חננאל המטרלל" ו"חננאל המחלחל". כשנדרש לפיד להציג מסמכים שיתמכו בדבריו, הגיש סדרת מכתבים וחוות דעת צבאיות בעניינו של דיין. בין היתר נמצאו שם כתב הדחה ממילוי תפקידי לוחם, סיכום ראיון מג"ד וסיכום ראיון מח"ט, מכתב חתום בידי מפקד הפלוגה ובו פרטים אישיים ומשפחתיים של התובע, לרבות הגירושים של הוריו בגיל צעיר, מות אביו של התובע וסיבת המוות, וכן תמליל השימוע שערך שטרן לדיין. סיווגם של המסמכים היה שמור או מסווג. לפיד הודה כי קיבל את המסמכים משטרן, ובעקבות כך הגיש דיין באמצעות עורך הדין יהל מרחבי תביעה אזרחית נגד האלוף. "מסירת המסמכים נעשתה שלא לשם תכלית ראויה", נכתב בתביעה, "נהפוך הוא! היא באה כדי להתנכל לתובע, לעשותו מטרה לשנאה,
לבוז וללעג, למנוע ממנו הטבות המגיעות לו בדין בשל היותו חייל מצטיין, ולשם האדרת שמו של הנתבע".
אשמח לשמוע מה דעתכם בעניין
האם לא ראוי שצה"ל יגיב על המקרה? (כי עדיין זה לא קרה - עפ"י ידעתי)
מה חיילים אמורים להבין כשמפקד בכיר מעביר מידע רגיש לעיתונאי ומהצד השני של המשוואה מבקשים שנשנן - דוגמא אישית היא ערך עליון בצה"ל?
האם אתם מרגישים שפרטיכם האישיים/הרפואיים מופקדים בביטחון בידי צה"ל?
נ.ב.
הפרדוקס בכל הסיפור - בעל התפקיד האחראי לשמור על פקודת הרמטכ"ל (30.0413) בנושא הגנת הפרטיות, מופקדת מי אם לא אחר בידי רא"ש אכ"א:
"אכ"א-רמ"ח ארגון ובקרה (להלן - רמ"ח או"ב) מונה כמנהל מאגר המידע של צה"ל. בתוקף תפקידו זה, אחראי רמ"ח או"ב לאבטחת המידע במאגר המידע הצה"לי, ולקביעת עקרונות השימוש בו."
מומלץ לקרוא את הפקודה באתר:
http://www.army.co.il/forum_articles.asp?Fnumber=46&ArticleID=130