מדובר בשיחה אישית עם מרצה בלימודים של עיצוב גרפי.."אתה לא תלמיד אמיתי, אתה יושב שם מאחור ומצייר כל הזמן.. אתה לא מקשיב ומעין במגזינים שאני מביא, אתה לא מביא בחצי מהשיעורים סקיצות- ובכנות אם תוך כמה שיעורים אתה לא מבין את הפרנציפ של העבודה- אין לי כוח ללמד אותך- אז אני אומר לך להגיש עבודה כי היא שווה ל0- ואין טעם לעבוד עליה מחדש.."
...
לגבי העבודות- הוא משקר..
היום במקרה לא הגשתי לו עבודה מסכמת בגלל שקמתי מאוחר היום אחרי משמרת לילה בתחנת דלק מאתמול, ושיעור אחד נוסף בסמסטר הייתי חולה..
מתוך סמסטר לא להגיד פעמיים עבודות ולהגיד שבחצי פעמים לא הבאתי עבודה זאת צביעות..
להגיד שבגלל שאני יושב מאחור ומסתכל על השולחן ולא עליו- אומר שאני לא מקשיב.. אולי אני רושם את מה שהוא אומר? אולי כואב לי הראש אז אני נח קצת?- ותכלס אני כן רושם וכן כאב לי הראש ובשיעור שלו אם אני מצייר זה סקיצות לשיעור.
ולבוא ולהגיד לי שבגלל שלא היה לו כוח להסביר לי יותר אז הוא הניח לי להגיש עבודה נכשלת מראש- זה תקין בכלל?
עזבו שהוא בכלל אמר לי שהיא טובה ושצריך להגיש אותה ככה- אז הוא שקרן ++, אבל להגיד לי שלא היה לו כוח ללמד אותי? איזה מן מרצה הוא..
... הבעיה היא שהוא 20 שנה בביזנס, מרצה שם כבר המון זמן ומעצב מכובד בקהילה..
לפרוש מהלימודים? להגיש נגדו תלונה משמעתית במסגרת האקדמיה או משהו? .. לא יודע- עסק מייאש בכניסה לתקופת הגשות בסוף סמסטר..
