למה אני אומר קונספט?1.יש כאלה שלומדים מדעי המחשב ולא רוצים בכלל להיות מפתחים - אז להם אני ממליץ לקחת משרות QA.
2.יש כאלה שלומדים מדעי המחשב וכבר יש להם ניסיון בפיתוח - להם אני בטח שלא ממליץ לקחת משרת QA כי מדובר בחזרה אחורה.
3.יש כאלה שלומדים מדעי המחשב ואין להם ניסיון בכלל ועכשיו יגיע ההסבר החשוב:
אם אתה נכנס לארגון בתור QA ובסיום הלימודים עובר באותו ארגון למשרת פיתוח, אז כן, אני ממליץ על מסלול כזה לאנשים ללא ניסיון.
אבל...מי מבטיח לך משהו כזה ?
מי מבטיח שבארגון שאתה נכנס אליו בעוד שנה-שנתיים יחפשו מפתחים ללא ניסיון ? התשובה היא אף אחד.
הבחור עשוי לבזבז שנה-שנתיים מהחיים בתור איש QA, למרות שהוא רוצה להיות מפתח בכלל,
ובסוף לגלות בסיום הלימודים שאין לו אופציה לעבור לפיתוח.
מה הבחור יעשה אם זה יהיה המצב?
הוא למעשה עכשיו צריך ללכת לחפש עבודה בארגון אחר.
הוא בזבז שנתיים שלמות במשרת QA ולא צבר ניסיון משמעותי בפיתוח , כך שלמעשה אין לו בכלל ניסיון.
אבל עכשיו אתה תגיד, רגע, הוא בכל זאת צבר ניסיון כלשהן, הוא עבד בתחום וכו', אבל אחת השאלות הראשונות שישאלו אותו זה - למה עבדת במשרת QA ולא במשרת פיתוח בזמן הלימודים ?
זה לא נראה לך קצת חשוד שמישהו שרצה להיות מפתח, הלך ללמוד מדמ"ח, סיים את התואר ורוצה להיות מפתח מצא עבודה בזמן הלימודים בתור QA ?
הרי קיימות בשוק העבודה משרות פיתוח לסטודנטים ללא ניסיון,
אם כך הבחור בעצם התפשר על משרת QA , נכון ? אתה חושב שהם לא יתהו למה ?
אולי הוא לא איכותי מספיק ולא הצליח להתקבל למשרות פיתוח
אולי הוא בכלל לא ירצה בסוף לעסוק בפיתוח, הוא מעולם לא עסק בזה ויכול להיות שאחרי חודשיים שהוא בתפקיד הוא יעזוב ?
אם הבחור לחוץ בכסף, אז QA אבל אם לא...רק פיתוח.
