ABA


"חישוב עומס מירבי לעמודת פרופיל ברזל"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון שיחות חברים נושא #23913 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 23913
dj_boy
חבר מתאריך 16.4.18
477 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   19:30   05.06.23   
אל הפורום  
  חישוב עומס מירבי לעמודת פרופיל ברזל  
 
   היי חברים,
הפכתי את כל האינטרנט ולא הצלחתי למצוא איך מחשבים את זה, אשמח אם מישהו יכול לעזור
איך אפשר לחשב את העומס המירבי לעמודת פרופיל ברזל 80*80 מ"מ עובי 1.8 מ"מ.

מדגיש עומס לעמודה (לא קורה)
תודה רבה


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  מכתב The Boss  05.06.23 19:52 1
  chatGPT The Boss  05.06.23 19:53 2
     לא חשבתי על זה חחה dj_boy 05.06.23 20:06 3
         מכתב The Boss  05.06.23 20:15 4
             מלך dj_boy 05.06.23 20:27 5
                 בוס The Boss  06.06.23 11:01 6
                     ממש לא dwyane_wade 07.06.23 10:00 7
                         בדיוק ZiggyMan  07.06.23 10:57 10
                 אוי ואבוי לך אם תסתמך על דבר כזה BJack 07.06.23 11:27 11
                     תודה על הדאגה dj_boy 08.06.23 21:49 12
                     חחחחחחחחחח petel1  17.06.23 10:36 13
  אגב, לא מבין בעומס של פרופילים למיניהם, אבל מכיר קצת את chatGPT כמשתמש sza  07.06.23 10:16 8
  למחוק Mad Hatter 07.06.23 10:55 9

       
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
8017 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   19:52   05.06.23   
אל הפורום  
  1. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   באיזה סוג של ברזל מדובר?

@dj_boy@


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
8017 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   19:53   05.06.23   
אל הפורום  
  2. chatGPT  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   על מנת לחשב את העומס המירבי לעמודת פרופיל ברזל, עליך לקחת בחשבון את היכולת המכנית של המטריאל (במקרה זה פרופיל ברזל 80x80 מ"מ עם עובי 1.8 מ"מ) ולהשתמש בנוסחה של יכולת הטעינה.

יכולת הטעינה המירבית של עמודת פרופיל נקבעת על פי יכולת העמידה בלחץ אנכי (טעינה על גובה) או על פי יכולת העמידה בלחץ אופקי (טעינה על אורך). אני אניח כאן שאתה מתכוון ליכולת העמידה בלחץ אופקי.

נוסחת יכולת העמידה בלחץ אופקי לעמודת פרופיל היא:

P = (0.85 * σy * A) / F

כאשר:
P הוא העומס המירבי בקילוגרם (kg) שעמודת הפרופיל יכולה לעמוד בו.
σy הוא רף הדחיפה של המטריאל (ברזל במקרה זה), ביחידות של מגה-פאסקל (MPa).
A הוא שטח החתיכה המקושרת לחישוב, ביחידות של מ"ר (מטר רבוע).
F הוא מקדם הבטיחות.

במקרה שלך, עמודת הפרופיל ברזל בעלת מימדים 80x80 מ"מ ועובי 1.8 מ"מ. כדי לחשב את שטח החתיכה (A), נוכל להכפיל את אורך העמודה (80 מ"מ) ברוחבה (80 מ"מ) ולהחסיר ממנו את השטח של החור הפנימי בפרופיל (מימדיו הם 76x76 מ"מ):

A = (80 * 80) - (76 * 76) = 384 מ"ר

כדי לחשב את רף הדחיפה (σy) של הברזל, אני צריך לדעת איזה סוג של ברזל מדובר. אם יש לך נתונים על זה, אנא ספק אותם ואוכל לעזור לך לחשב את העומס המירבי.

@dj_boy@


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dj_boy
חבר מתאריך 16.4.18
477 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   20:06   05.06.23   
אל הפורום  
  3. לא חשבתי על זה חחה  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   זהו שבשום מקום לא כתוב את הסוג, אני מניח שזה משהו ידוע בקרב מהנדסים
זה פרופיל ישראלי סטנדרטי
לפי מה שמצאתי יש בלועזית זה נקרא SHS
אבל אין לי מושג מה סוג הסגסוגת


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
8017 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   20:15   05.06.23   
אל הפורום  
  4. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  
אני מניח שכשאתה מתכוון ל-SHS (Square Hollow Section), אתה מתכוון לפרופיל בריבוע המשובץ עם חלק פנימי ריק. כדי לחשב את רף הדחיפה (σy) של פרופיל זה, אני אשתמש בערכי רף הדחיפה הנפוצים עבור ברזל SHS.

ברזל SHS נפוץ במטריאל עם רף דחיפה של כ- 235 מגה-פסקל (MPa).

עכשיו נשאר רק לבחון את מקדם הבטיחות (F). מקדם הבטיחות הוא פרמטר שמשתמשים בו להתייחס לרמת הבטיחות הרצויה. הערכים הנפוצים למקדם הבטיחות הם 1.5 או 2.

אני אשתמש במקדם הבטיחות המשוער 1.5 עבור החישוב.

עכשיו נכניס את כל הנתונים לנוסחה:

P = (0.85 * σy * A) / F

P = (0.85 * 235 * 384) / 1.5

P ≈ 5504 קילוגרם (או כ- 5.5 טון)

לכן, העומס המירבי שעמודת הפרופיל ברזל SHS בעובי 1.8 מ"מ יכולה לעמוד בו הוא כ- 5504 קילוגרם (או כ- 5.5 טון).

@dj_boy@


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dj_boy
חבר מתאריך 16.4.18
477 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   20:27   05.06.23   
אל הפורום  
  5. מלך  
בתגובה להודעה מספר 4
 
   תודה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
The Boss  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 14.9.08
8017 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   11:01   06.06.23   
אל הפורום  
  6. בוס  
בתגובה להודעה מספר 5
 
  

בכיף


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dwyane_wade
חבר מתאריך 11.9.07
5856 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות
   10:00   07.06.23   
אל הפורום  
  7. ממש לא  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   מבלי להיכנס לנוסחה שלא תעיז להעמיס על פרופיל כזה 5.5 טון.

הצ'אט לא באמת יכול לחשב את זה כי חסר הרבה פרמטרים.
זה לא באמת עובד ככה.

צריך לדעת איזה סמכים יש לעמודה הזאת (משפיע על העומס המותר).
צריך לדעת איזה סוג עומס אתה מחפש להעמיס (נקודתי/מפורס).
צריך לדעת את גובה העמוד (המפתח שלו).
ויש עוד כמה משתנים כמו מקדמי בטחון לפי השימוש של העמוד.

בכל מקרה, אני מהנדס בניין אבל לא מתכנן רשוי. מזמן לא התעסקתי בחישובים.
לכן לא יכול לחשב לך את זה ולחתום על זה אבל זה לא נשמע לי הגיוני כזה עומס על כזה פרופיל בטח שחסר גם המון משתנים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
11899 הודעות
   10:57   07.06.23   
אל הפורום  
  10. בדיוק  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   המספר הזה לא נשמע הגיוני בשום סיטואצייה לפרופיל הזה.

-------------------------------------------

L'enfer, c'est les autres


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
BJack לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.11.03
23836 הודעות, 15 פידבק, 29 נקודות
   11:27   07.06.23   
אל הפורום  
  11. אוי ואבוי לך אם תסתמך על דבר כזה  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   מספיק שאלת שאלה הנדסית פרופר בפורום - ניחא אולי יש פה מהנדסי בניין (אגב אני כזה במקרה)
ענה לך בנאדם עם 0 ידע בתחום, ששאל בוט שמחרטט בביטחון וקיבלת תשובה דיי מופרכת
תגיד לנו איפה אתה מתכנן להתבסס על זה שנדע לשמור על נפשנו ולא להתקרב לשם בחיים
@dj_boy@


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dj_boy
חבר מתאריך 16.4.18
477 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   21:49   08.06.23   
אל הפורום  
  12. תודה על הדאגה  
בתגובה להודעה מספר 11
 
   כמובן שאיני מתכוון להסתמך על זה לצורך בניין,
אני מסתמך על זה לצורך חישוב עלויות צפויות
זה לא שמצאתי כמה SHS 80*80 והחלטתי להרים מבנה.

אני אני מתכנן להחליף רצפת פרגולה מעץ לברזל עם ריצוף.

התשובה שקיבלתי אישרה לי שאיש המקצוע כנראה לא ידרוש חומר יקר יותר (אני מתכנן עומס של 3K)
אז עם יש לי 6 עמודים אני מאוד מאוד רחוק מהמקס (כמובן שיש עוד חישובים אבל הם כולם גם יהיו בטווח)
ועכשיו אני יודע +/- מה תהיה העלות שלי.

תודה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
petel1 
חבר מתאריך 15.4.04
21266 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   10:36   17.06.23   
אל הפורום  
  13. חחחחחחחחחח  
בתגובה להודעה מספר 11
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
sza  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.02
12939 הודעות, 22 פידבק, 43 נקודות
   10:16   07.06.23   
אל הפורום  
  8. אגב, לא מבין בעומס של פרופילים למיניהם, אבל מכיר קצת את chatGPT כמשתמש  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  
שמשתמש בו לעזרה ולצרכי תכנות.
א. הוא מחרטט מלא. הוא בנוי לתת תשובה תמיד, ובUI אתה לא מקבל את משתנה ה probability של נכונות התשובה. אבל תשובה הוא תמיד יחזיר. הסיבה? הוא מנגנון *סטטיסטי* הוא בודק בצורה חישובית סטטיסטית מה המילים שהוא צריך לחבר כדי להחזיר לך את התשובה הכי טובה. והוא יתן את התשובה הכי טובה שיצאה לו, וינסח אותה ברצינות גמורה. גם אם היא שטות מוחלטת. ככה אפשר לראות ברחבי הרשת אנשים ששאלו אותו שיסביר להם למה זה דבר בריא לאכול זכוכית וקיבלו תשובה נהדרת ומשכנעת.
לתופעה הזו בעגה המקצועית קוראים "הזיות".

ב. הוא ממש ממש ממש ממש גרוע בחישובים מתמטיים. אבל ממש! הוא לא בנוי לזה.

זה כלי נחמד, אבל האמינות שלו עדיין לא מספיק טובה בשביל פשוט לשאול אותו דברים ולסמוך עליו בעיניים עצומות. בטח שלא בדברים שעלולים להסתיים רע מאד.

בהצלחה


צחי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Mad Hatter
חבר מתאריך 19.12.15
1880 הודעות, 2 פידבק, 0 נקודות
   10:55   07.06.23   
אל הפורום  
  9. למחוק  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 07.06.23 בשעה 11:09 בברכה, Mad Hatter
 
למחוק תודה.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net