עשיתי חיפוש כדי לראות מה המצע שלהם, אני לא רואה בעיה עם העמדות האלה גם אם לא מסכים:1. ארץ ישראל היא ביתו הלאומי של העם היהודי מאז ומקדם". סיעת "עוצמה לישראל" מצהירה: "זכותנו על ארץ ישראל איננה ניתנת לערעור, ומכריזה שאנו חיים כאן בתוקף זכותנו בת אלפי השנים ונמשיך לחיות בארץ ישראל לעד".
זה מה שכתוב בתנ"ך וגם נכון היסורית - עם העובדה לא ניתן להתווכח. הם לקחו את אותה העובדה ובגלל זה דורשים להישאר בארץ ישראל. מרצ אומרת הפוך... לפלסטינים יש זכות וצריך לתת להם את הארץ (בגבולות כאלה או אחרים)
2. הפתרון המדיני שהיא מציעה הוא סיפוח שטחי יהודה, שומרון ועזה והחלת החוק הישראלי על כל שטחי ארץ ישראל "מהירדן ועד הים התיכון". היא מתנגדת למדינה פלסטינית ממערב לנהר הירדן, והיא בעד ביטול הסכמי אוסלו ופירוק המשטרה הפלסטינית. הרשימה תומכת בגירוש המסתננים מאפריקה בחזרה למולדתם.
יש מפלגות רבות וגם אנשים בתוך מפלגות מסוימות שבעד סיפוח, יש את דוח אדמונד לוי שהואבעד סיפוח. ו... רוב העם בעד גירוש מסתננים וביטול אוסלו. שוב, אין בעיה - ההיפך ממרצ.
3. במצעה כותבת הסיעה שהיא תפעל להעמקת הזהות היהודית בקרב בני הנוער, וזאת באמצעות חינוך. המפלגה מכירה בשפה העברית כשפה הרשמית של מדינת ישראל.
שוב, לא רואה שום בעיה בזה.. העמקת הזהות היהודית ועברית כשפה רשמית, דעה לגיטימית (גם אם אינך מסכים)
4. תחום הכלכלי הסיעה תפעל למלגה מלאה לחיילים משוחררים (לוחמים ותומכי לחימה), הסרת המע"מ על רכישת דירה ראשונה, הוזלת עלויות הבנייה בפריפריה ויצירת מקומות תעסוקה בגליל ובנגב. כמו כן, "סיעת עוצמה לישראל תפעל להגברת התחרות ההוגנת במשק וביטול מונופולים, תוך שמירה על האינטרסים הכלכליים של ישראל וחיזוקם".
גם כאן אין שום בעיה..
5. בתחומי החוק והמשפט תפעל הסיעה להפרדת התביעה הכללית ממוסד היועץ המשפטי לממשלה, שינוי האופן המקובל כיום של בחירת שופטים ו"אכיפת חוק השוויוניות על כל אזרחי ישראל בכל המישורים, כגון: תשלומי ארנונה ומיסים, חוקי בנייה ותחבורה וכדומה" כאשר ההצהרה האחרונה מכוונת בעיקר כלפי ערביי ישראל, שלפי הסיעה המדינה נמנעת מלאכוף עליהם את החוק בגלל פחד ממהומות אלימות.
שוב, דעה לגיטימית לחלוטין, רוצים מה שקורה בארה"ב - גם לגיטימי
טוב, אז זה סיכום המצע שלהם (ותודה לויקיפדיה).. אז מה הבעייה, לא הבנתי? אתה לא מסכים איתם? - סבבה, אבל אני לא רואה שום סיבה למה לפסול אותם...