רוטר - אז מה עושים עם ה-SSD הזה?

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
לא מתו מזה עדין נראה לי, אני מסתדר די טוב איתו במקבוק שלי	KingRyu	13.05.13 01:20	1
אתה ציני או שאתה מתכוון לדיסקים?	כובען	13.05.13 07:30	2
כן, במקבוק שלי עש SSD אחי זה פשוט מדהים	KingRyu	13.05.13 18:59	10
אני מכיר הרבה יותר תקלות בדיסקים רגילים	ZiggyMan	13.05.13 10:06	3
איך אפשר לחשב זמן בין תקלות כ''כ ארוך?	kobituashi	13.05.13 15:29	4
מדע	כובען	13.05.13 16:21	5
יופי, ומה הדרך הפרקטית של המדע למדוד את הדבר הזה?	kobituashi	13.05.13 16:58	8
מכתב	כובען	13.05.13 18:42	9
אני האחרון שבוטח במדיה מגנטית אבל מטעמי תקציב אאלץ לשלב.	כובען	13.05.13 16:22	6
כמה SSD כבר פגשת וכמה שנים על הכביש ? ומה ההבדל ביניהם במקרה של שיחזור מידע ?	amir1	13.05.13 16:30	7

KingRyu

חבר מתאריך 25.5.05
57849 הודעות, 7 פידבק

01:20 13.05.13

1. לא מתו מזה עדין נראה לי, אני מסתדר די טוב איתו במקבוק שלי
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק

07:30 13.05.13

2. אתה ציני או שאתה מתכוון לדיסקים?
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

KingRyu

חבר מתאריך 25.5.05
57849 הודעות, 7 פידבק

18:59 13.05.13

10. כן, במקבוק שלי עש SSD אחי זה פשוט מדהים
בתגובה להודעה מספר 2

מצד שני לא ניתקלתי בבעיות של אנשים עם SSD

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ZiggyMan
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות

10:06 13.05.13

3. אני מכיר הרבה יותר תקלות בדיסקים רגילים
בתגובה להודעה מספר 0

ערכתי לאחרונה בתאריך 13.05.13 בשעה 13:42 בברכה, ZiggyMan

האמינות של SSD גבוהה יותר מכונן מגנטי, והMTBF שלהם גבוה יותר משמעותית. מה שאתה אומר היה נכון לדור הראשון שלפני 5~7 שנים, כיום ממש לא. קח לדוגמא SSD נפוץ כמו OCZ Vertex 4, ותגלה שזמן הMTBF שלו הוא למעלה משני מליון שעות. זה בעוד כונננים מגנטיים של WD וסיגייט מגיעים בקושי ל1.2~1.4 מליון שעות.
מלבד זאת, הגודל של הכוננים האלה מגביל אותך אוטומטית בשימוש בהם לאיחסון, ואם אתה כל כך בוטח במדיה מגנטית, אתה מוזמן לשלב. בצורה כזו אתה נהנה משני העולמות.

--- --- --- --- ---

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kobituashi

חבר מתאריך 18.3.02
6186 הודעות, 1 פידבק

15:29 13.05.13

4. איך אפשר לחשב זמן בין תקלות כ''כ ארוך?
בתגובה להודעה מספר 3

אם החישוב שלי נכון, 2 מיליון שעות זה בערך 230 שנה. על סמך מה מבססים את הנתון הזה?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק

16:21 13.05.13

5. מדע
בתגובה להודעה מספר 4

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

kobituashi

חבר מתאריך 18.3.02
6186 הודעות, 1 פידבק

16:58 13.05.13

8. יופי, ומה הדרך הפרקטית של המדע למדוד את הדבר הזה?
בתגובה להודעה מספר 5

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק

18:42 13.05.13

9. מכתב
בתגובה להודעה מספר 8

http://www.isopoint.co.il/REL_FailreRate.htm

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

כובען

חבר מתאריך 2.3.10
25341 הודעות, 21 פידבק

16:22 13.05.13

6. אני האחרון שבוטח במדיה מגנטית אבל מטעמי תקציב אאלץ לשלב.
בתגובה להודעה מספר 3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

amir1

חבר מתאריך 15.4.02
21333 הודעות, 8 פידבק

16:30 13.05.13

7. כמה SSD כבר פגשת וכמה שנים על הכביש ? ומה ההבדל ביניהם במקרה של שיחזור מידע ?
בתגובה להודעה מספר 3

כמובן שאי אפשר להשוות את כמות הקשיחים מבוססי דיסק למבוססי פלאש שבשוק .
ימים יגידו אם הטכנולוגיה הזו מספיק אמינה, או שבעצם ישפרו אותה עם הזמן ..

החשש הוא לגבי איבוד מידע, ידוע שבקשיח מבוסס דיסק השטח הפיזי גדול מהנפח המנוצל ולכן חברות השיחזור יכולות לשחזר גם מידע לאחר מס' מחיקות
ואילו בזיכרון פלאש, למיטב הבנתי , אין שטח ביניים, מה שנמחק התאדה טוטאלית .

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד