ABA


"מה יותר מהיר=ssd בקר 1 טרה של RevoDrive HYBRID או samsung evo 840 120 גיגה?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון חומרה, רשתות ואבטחת מידע נושא #22120 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 22120
coke2000
חבר מתאריך 10.4.14
102 הודעות
   12:56   05.09.14   
אל הפורום  
  מה יותר מהיר=ssd בקר 1 טרה של RevoDrive HYBRID או samsung evo 840 120 גיגה?  
 
   היי
יש ברשותי בקר ארדיסק SSD 1 TB של REVODRIVE HYBRID.(PCI EXPRESS
והשני ארדיסק SSD 120 GB של SAMSUNG EVO 840.
אז אני רוצה לדעת מה יותר מהיר כדאי לשים עליו את המערכת הפעלה.
תודה מראש לעוזרים.
שבת שלום.


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  אם אני לא טועה SSD בכוננים הייבריד משמש רק למטרת זיכרון מטמון כדי להאיץ את aviramof  05.09.14 13:29 1
  אז מה מהיר יותר לפי מה שאתה אומר הבקר או הסמסונג? coke2000 05.09.14 13:51 2
     לפי דעתי כמובן שהסמסונג מהיר יותר. aviramof  05.09.14 13:53 3
         תודה לך.אני אשקול למכור את הבקר הזה. coke2000 05.09.14 13:54 4
  הOCZ הרבה יותר מהיר מהסמסונג ZiggyMan  05.09.14 14:22 5
     לפי מה שאני מבין זה לא אפשרי להתקין על הSSD כי זה לא מחיצה נפרדת זה רק משמש aviramof  05.09.14 14:28 6
         נכון, אי אפשר.עכשיו בדקתי ZiggyMan  05.09.14 14:39 7
             ובוא לא נשכח שאתה מחבר הארדיסק 2.5 אינץ שלרוב יש רק במחשבים ניידים במהירות aviramof  05.09.14 14:48 8
                 כל מה שאתה אומר היה יכול להיות נכון לפני קנייה ZiggyMan  05.09.14 15:03 9
                     שוב כמו שאמרתי המערכת הפעלה תהיה מותקנת על ההארדיסק במהירות 5400RPM aviramof  05.09.14 15:13 10

       
aviramof  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק
   13:29   05.09.14   
אל הפורום  
  1. אם אני לא טועה SSD בכוננים הייבריד משמש רק למטרת זיכרון מטמון כדי להאיץ את  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הדיסק הקשיח אבל המערכת הפעלה עדיין מותקנת על הדיסק הקשיח ולא על
החלק שבו שהוא SSD אז כמובן שהתקנה על כונן SSD אמיתי יהיה מהיר יותר
בסופו של דבר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
coke2000
חבר מתאריך 10.4.14
102 הודעות
   13:51   05.09.14   
אל הפורום  
  2. אז מה מהיר יותר לפי מה שאתה אומר הבקר או הסמסונג?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aviramof  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק
   13:53   05.09.14   
אל הפורום  
  3. לפי דעתי כמובן שהסמסונג מהיר יותר.  
בתגובה להודעה מספר 2
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
coke2000
חבר מתאריך 10.4.14
102 הודעות
   13:54   05.09.14   
אל הפורום  
  4. תודה לך.אני אשקול למכור את הבקר הזה.  
בתגובה להודעה מספר 3
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות
   14:22   05.09.14   
אל הפורום  
  5. הOCZ הרבה יותר מהיר מהסמסונג  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   תסתכל על נתונים יבשים. מהירות הקריאה שלו היא באיזור ה800Mbps לעומת 500 בEVO. חוץ מזה, הוא גם בחיבור PCIE מהיר יותר.

רק תוודא שאתה מתקין על הSSD שבו ולא על הכונן המגנטי.


--- --- --- --- ---
ביטול חוק הספרים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aviramof  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק
   14:28   05.09.14   
אל הפורום  
  6. לפי מה שאני מבין זה לא אפשרי להתקין על הSSD כי זה לא מחיצה נפרדת זה רק משמש  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 05.09.14 בשעה 14:38 בברכה, aviramof
 
בתור Chach לדיסק הקשיח והדיסק הקשיח הוא כונן 2.5 במהירות 5400RPM זה
אפילו לא 7200 ולפי מה שקראתי הדיסק הקשיח מחובר לSSD בחיבור Sata רגיל.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות
   14:39   05.09.14   
אל הפורום  
  7. נכון, אי אפשר.עכשיו בדקתי  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   עדיין, זמני הגישה והמהירויות שלו טובות מכונן SSD סטנדרטי כמו הEVO.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/47441-ocz-revodrive-hybrid-1tb-pci-e-ssd-review-6.html
המהירויות של הEVO דומות לKingston Hyperx שבסקירה, והכונן הנ"ל מוביל עליו לרוב, וגם לא לשכוח שמדובר פה על נפח של 1TB לעומת 120GB.


--- --- --- --- ---
ביטול חוק הספרים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aviramof  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק
   14:48   05.09.14   
אל הפורום  
  8. ובוא לא נשכח שאתה מחבר הארדיסק 2.5 אינץ שלרוב יש רק במחשבים ניידים במהירות  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 05.09.14 בשעה 14:57 בברכה, aviramof
 
5400 RPM במחשב נייח שיש לו חיבורי Sata 3 מהירים שמתאימים בקלות
להארדיסקים קשיחים של 3.5 אינץ במהירות של 7200RPM עם זיכרון מטמון
של 64MB בנפח של 1TB עד 4TB שזה הרבה יותר טוב בסופו של דבר.

לפי דעתי חיבור PCI-E עדיף להשתמש בו לדברים הרבה יותר טובים מאשר
הארדיסק במהירות 5400RPM כמו למשל כרטיס מסך חזק או כרטיס Sata להוספת
דיסקים קשיחים 3.5 אינץ נוספים במהירות 7200RPM או אפילו כונני
SSD נוספים וכדומה.

במחשב שלי יש גם SSD של 128GB של סמסונג בשביל המערכת הפעלה
וגם הארדיסק WD 1TB 64MB BLUE 7200RPM וזה נראה לי יותר טוב מאשר
להתקין הארדיסק 5400RPM על אחד מהסלוטים PCI-E שלי(יש לי שניים).

ואל תשכח שאם יש לך כרטיס מסך על הPCI-E X16 ואתה מחבר משהו לסלוט
השני שני הסלוטים יעבדו במהירות x8 או פחות מה שלא ישפר כל כך את
המהירות של הכונן ההיברידי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
11600 הודעות
   15:03   05.09.14   
אל הפורום  
  9. כל מה שאתה אומר היה יכול להיות נכון לפני קנייה  
בתגובה להודעה מספר 8
 
   אבל כאן מדובר על מצב נתון שיש לו כבר שני הכוננים והOCZ טוב יותר.
לגבי מהירות מגנטי/נפח/גודל/סלוט וכו', לא מעניין. הוא שאל שאלה מאוד ספציפית, וזה התשובה.

--- --- --- --- ---
ביטול חוק הספרים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aviramof  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 18.3.02
48224 הודעות, 17 פידבק
   15:13   05.09.14   
אל הפורום  
  10. שוב כמו שאמרתי המערכת הפעלה תהיה מותקנת על ההארדיסק במהירות 5400RPM  
בתגובה להודעה מספר 9
 
   ערכתי לאחרונה בתאריך 05.09.14 בשעה 15:21 בברכה, aviramof
 
והחלק של הSSD רק משתמש כזיכרון מטמון וכל קובץ שלא יהיה בזיכרון
יצטרך להיקרא מההארדיסק האיטי יותר לזיכרון SSD ככה שאני עדיין
חושב שבפעילות שוטפת זה יהיה יותר מהיר להתקין את המערכת הפעלה
על הסמסונג ולא על ההארדיסק הקשיח 5400RPM ללא קשר לבדיקות שעשו
בקשר למהירות של הSSD על ההיבריד.

וכמובן שום דבר לא מונע ממנו להתקין את שניהם את המערכת הפעלה
הוא ישים על הסמסונג ואת שאר הדברים על ההיבריד.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       
דרג לפי חשיבות הנושא  דרג לפי חשיבות הנושא   



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net