למעשה זה הסטנדרט במחשב חדש. אתה יכול לנסות לכבות, ואם תקבל הודעה על מחסור בזיכרון פשוט להחזיר.
ברגע שאתה לא מכבה אותו, חשוב שהוא יהיה מהיר, ולכן הוא צריך להיות על הSSD. לגבי "לטחון", אז אורך החיים של SSD גבוה בהרבה מזה של HDD מגנטי. חוץ מזה - קנית SSD בשביל לא להשתמש בו..?
לגבי עניין אורך החיים, אני לא מסכים, גם לא שולל. פשוט לא חושב ש SSD קיים מספיק זמן כדי לדעת את זה... לעומת זאת hdd יכול להחזיק המון שנים וזה משהו שיודעים. אם הייתי צריך עכשיו לשים חומר לגיבוי בצד לעוד 10-15 שנה, הייתי שם על Hdd בלי לחשוב פעמיים
אבל מספיק להיות פה יומים בפורום כדי לשמוע על דיסקים שהולכים לעולמם בתקופת האחריות, ובקצב מטורף. דיסק מגנטי הוא הרכיב הכי פגיע ונוטה לתקלות במחשב. לעומת זאת, בכל שנותי בפורומים שמעתי רק על SSDים ספורים שנדפקו. וזה מוצר שקיים ונמצא בשימוש כבר חמש שנים לפחות.
אני יודע שאקבל על זה תגובות בסגנון "הודעות בפורום זה לא מדד לכלום", אבל זה היה רק בגלל שאני לא רוצה לבלבל אותך עם נתוני MTBF שמראים יתרון מוחץ לSSD בכל קנה מדה.
ערכתי לאחרונה בתאריך 18.11.14 בשעה 07:22 בברכה, ZiggyMan
טחנו את הדיסק ברמות שמשתמש רגיל לא יגיע אליהם לעולם, והגיעו לMTBF חלומי של 2 מליון שעות. נתון שקשיח רגיל לא מתקרב אליו.
לגבי שרידות המידע לאורך זמן; זיכרון פלאש מבוסס NAND שממנו מורכב הSSD קיים כבר למעלה מ30 שנה, וEPROMים המבוססים עליו פועלים במערכות משולבות מחשב בערך זמן כזה, וחסינים לתקלות הרבה יותר מדיסק מגנטי. ב5 השנים האחרונות יש שימוש מוגבר בו בצורת SSD בנפחים גדולים, אבל זה לא שהוא לא היה קיים קודם בנפחים קטנים. --- --- --- --- --- ביטול חוק הספרים