מהפכת ה-Serial ATA החלה כבר מזמן והכוננים הקשיחים החדשים שיוצאים לשוק תומכים רובם ככולם בתקן זה, במקום ה-Parallel ATA המיושן החולף לאט לאט מהעולם.
כזכור, אחד היתרונות ב-SATA הוא גודלם של הכבלים, הקטן פי כמה מגודל כבלי ה-IDE הרגילים אבל מי שרכש כונן SATA בתקווה לשים קץ לבלגן בתוך המארז עשה רק חצי עבודה כי כל הכוננים האופטיים הקיימים כיום פועלים עדיין ב-PATA ומסבכים את העניינים.

זה היה רק עניין של זמן עד שגם כוננים אופטיים יוסבו לתקן SATA וכעת אנו רואים את המוצר הראשון מבית Plextor המשלב בתוכו שני חידושים משמעותיים, שכן מלבד החיבור ל-Serial ATA מדובר בצורב DVD הפועל במהירות 12X והוא המהיר ביותר אשר קיים היום בשוק ואף מסוגל לצרוב במהירות זו גם על מדיה שמיוצרת לצריבה במהירות 8X בלבד של Maxell, Ricoh ו-Taiyo Yuden. חשוב לציין כי מהירות זו מתייחסת לצריבה על מדיה DVD+R בלבד ואילו צריבה על DVD-R תמשיך להיות במהירות 8X בלבד.
בניגוד לדיסקים קשיחים, בהם ניתן לראות שיפור ביצועים מסוים בעת שימוש בממשק SATA, צורב ה-DVD החדש של Plextor (דגם PX-712SA, המהיר ביותר שקיים כיום) מגיע למהירות קריאה של 22MB/sec בלבד ומהירות כתיבה של 16MB/sec, מהירויות הנמוכות פי 7-9 מהמהירות המקסימלית שהתקן מאפשר של 150MB/sec.
גם סגן נשיא מחלקת המכירות של Plextor מודה כי יעברו בין שלושה חודשים לחצי שנה לפני שצרכנים ירצו לקנות כונן שכזה, שכן מלבד כבלים דקים יותר והיעדר ג'מפרים (התקנה קלה יותר), אין בו שום יתרון אחר.
כאשר הכונן ייצא לשוק במאי, מחירו יעמוד על $229 והוא יהיה זמין בתחילה רק לחברות המוכרות מחשבי Brand על מנת לזרז את המעבר ל-Serial ATA.

לידיעה http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/pcworld/20040311/tc_pcworld/115150

GeforceFX 5500 בביקורת

יצרנית כרטיסי המסך nVIDIA הייתה עסוקה במהלך השנתיים האחרונות בנסיון להלחם בגל ההצלחה עליו רכבה ATi ורק בחודשים האחרונים הפער הצטמק כאשר nVIDIA השיקה את כרטיסי GeforceFX 5700 מחד והורידה דרסטית את מחיריהם של כרטיסי GeforceFX 5900 מאידך, מה שאפשר לה להתחרות בהצלחה בכרטיסים של ATi, הן מבחינת ביצועים וחשוב מכל - מבחינת מחיר.

הנסיון האחרון של nVIDIA להגדיל את המכירות שלה ולקחת נתח שוק מ-ATi הוא ה-GeForce FX 5500, כרטיס מסך לשוק הבינוני-נמוך, המהווה שילוב של ה-FX5600 וה-FX5200, מה שאומר שהוא עובר בביצועיו את ה-FX 5200 ופחות או יותר משתווה ל-FX 5600 (אשר את ביצועיו הלא-כל-כך מזהירים ניתן לראות בביקורת באתר שלנו).
הכרטיס מבוסס על ליבת ה-NV39, ומהירויות השעון שלו הן 270MHz למעבד ו-400MHz לזכרונות. כמו כן, הוא מכיל 256Mb של זכרון וקירור פשוט ושקט ולמעשה, ההבדל בינו לבין GeforceFX 5200 מסתכם במהירויות שעון גבוהות יותר ואפיק של 128 ביט לזכרון, המניב רוחב פס של 6.4GB/sec (כפול מזה של 5200).
האתר Guru3D ערך ביקורת מקיפה לכרטיס בה נבדקו ביצועיו ביחס לכרטיסים רבים אחרים. כצפוי, הכרטיס לא מציג ביצועים גבוהים במיוחד אבל יתאים לגיימרים הפשוטים ולעבודה משרדית, לכן מומלץ לכל מי שמתכוון לרכוש בקרוב כרטיס מסך זול לשוק הבינוני-נמוך, לקרוא את הביקורת.

http://www.hwzone.co.il/newspics/dan/5500.jpg

לביקורת
http://www.guru3d.com/article/Videocards/124/1/

כרטיסי קול - כל מה שרציתם לדעת

סאונד, כמעט כולם אוהבים אותו. חלק מאיתנו אוהבים לשמוע מוזיקה, חלק נהנים מלשמוע את קולות הפיצוצים במשחקי הפעולה ואילו אחרים מתרגשים דווקא מסרט מותח בשילוב אפקטים מרהיבים של סראונד.
אבל האם אנו יודעים איך הסאונד עובד? או ליתר דיוק, מה גורם לכרטיס הקול שלנו לנגן את שירי ה-MP3 האהובים עלינו וכיצד האות הדיגיטלי שמגיע מהכרטיס גורם לרמקולים להפיק את מה שאנחנו שומעים? מי צריך כרטיס קול מקצועי ומי יכול להישאר עם כרטיס ה-OnBoard?
אלו שאלות אשר מעסיקות רבים ועל מנת לסייע לאותם אנשים אשר מתקשים בבחירת כרטיס קול או בסך הכל רוצים לדעת איך הכל עובד, פרסם אתמול האתר PCSpot מאמר מקיף בנושא.

המאמר מספק הסברים מגוונים ושונים בכמה תחומים של סאונד, החל מאיך הכל עובד ועד לשאלות כגון - "איזה כרטיס קול מתאים לי אם אני שומע בעיקר מוזיקה?" וכל מי שמתעניין בנושא וגם אלו אשר פחות, יהנו לקרוא את המאמר האינפורמטיבי הזה.

למאמר http://www.pc-spot.co.il/articles/sound1.php

פרסקוט ב-2.4 גה"צ

אחרי הוצאתו של הפרסקוט, הליבה המחודשת לליבת ה-Northwood-C הוותיקה והמצליחה, ראינו שהליבה החדשה התקשתה להתחרות במעבדי 64 ביט הזולים של AMD (הביקורת באתרנו על ה-Athlon 64 3200). עקב זאת, אינטל החליטה להוציא גירסה מוחלשת של המעבד שתעבוד בבאס פנימי של 533 מה"צ, כמו מעבדי ה-Northwood-B (דבר שייגרום להפחתה משמעותית ברוחב הפס של הזכרון ביחס למעבד) אבל יכיל 1MB Cache בדומה למעבדי הפרסקוט המקוריים.
המעבד יפעל במהירות שעון של 2.4 גה"צ ומחירו יהיה זול בצורה משמעותית, ויעמוד על כ-120 דולר. המעבד לא ישווק על ידי אינטל אלא יימכר לחברות צד שלישי כמו HP ו-Dell שירכיבו את המעבד החדש במחשבי המותג שלהן.

המעבד החדש, המיועד לשוק הבינוני, עתיד לתת לאינטל נתח שוק רחב יותר שבו שולט כרגע בצורה משמעותית ה-AthlonXP 2500+ וה-Athlon64 3000+, שעד עכשיו, אינטל לא הצליחה להוציא מעבדים שיהוו תחרות למעבדים של AMD, מבחינת יחסי עלות/ביצועים.

http://www.hwzone.co.il/newspics/yot/intel.jpg

לידיעה http://www.digitimes.com/NewsShow/Article.asp?datePublish=2004/03/11&pages=A1&seq=1

Athlon FX-53 כבר בחנויות?

מעבדי Athlon 64 של AMD הם המוצר הפופולרי ביותר כיום בשוק המעבדים בזכות ביצועיהם המעולים ומחירם הנמוך (לפחות של דגם 3000+) אך מבחינת AMD מדובר רק בחצי הצלחה שכן ליין המעבדים המקביל - סדרת Athlon FX, המיועדת לשוק הגבוה ולביצועים חזקים יותר בזכות תמיכה ב-Dual Channel DDR - מכיל עד כה רק מוצר אחד (FX-51) שאינו זוכה להצלחה רבה עקב מחירו המופרז וכאמור גם עקב קיומן של אלטרנטיבות טובות יותר מבית AMD.

לפני כחודש וחצי פרסמנו ידיעה על כך שהמעבד הבא בסדרת ה-FX, דגם FX-53, כבר קיים ויגיע בקרוב לחנויות והיום נראה כי הדבר אכן עומד לקרות. להזכירכם, ההבדל בין FX-53 לבין קודמו הוא במהירות השעון בלבד, אשר הועלתה ב-200MHz ועומדת כעת על 2.4GHz.
על פי ידיעה שפורסמה באתר AMDZone, המעבד החדש כבר נצפה בחנות אחת לפחות ברשת (Computers 4 Sure), מה שמרמז על כך שההשקה הרשמית שלו קרובה מתמיד. אם אתם רוצים להזמין את המעבד כבר עכשיו, צפויה לכם אכזבה, שכן מחירו בחו"ל עומד כרגע על $878 ואף יותר מכך - הוא איננו זמין כרגע במלאי. בעבר AMD הודיעה כי מרגע הכרזת המעבד הוא כבר יהיה זמין בחנויות שונות לכן ייתכן והחברה תכריז עליו רשמית כבר בימים הקרובים.

http://www.hwzone.co.il/newspics/dan/fx53.jpg

לידיעה באתר AMDZone
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=86&mode=thread&order=0&thold=0

לרכישת המעבד
http://www.dealtime.com/dt-app/SE/KW-adafx53box/FD-0/linkin_id-3033365/NS-1/GS.html

Abit 9800XT בביקורת

הכרטיס Radeon 9800XT של ATi נחשב בעיני רבים לכרטיס המסך החזק ביותר כיום, כאשר המתחרה האמיתי היחיד ש-nVIDIA יכולה להציג מולו הוא ה-GeforceFX 5950 Ultra המציג ביצועים דומים לאלו של ה-Radeon, אך לרוב הפער נשמר לטובת ATi.

בעוד כחודש יוצגו לעולם הכרטיסים הבאים של שתי החברות אשר ימשיכו (ככל הנראה) את המאבק הצמוד ביניהן, אבל בינתיים מי שמחפש כרטיס מסך חזק צריך לבחור בין 9800XT לבין 5950 Ultra וכדי להקל על הבחירה הזו ולרענן את זכרוננו, הכין האתר HardOCP השוואה בין שני הכרטיסים, כאשר במרכזה עומד כרטיס ה-Radeon 9800 XT של חברת Abit, אשר עד לא מזמן ייצרה אך ורק כרטיסים המבוססים על שבבים של nVIDIA אך לאחרונה החלה לייצר גם כרטיסי Radeon והביקורת החדשה באה לבדוק בין השאר עד כמה המוצר של Abit אטרקטיבי לצרכנים והאם יש בו משהו מיוחד לעומת כרטיסי Radeon 9800XT אחרים או שמא החברה בחרה ללכת עם העיצוב הבסיסי והרגיל של כל כרטיסי ATi.

תוצאות המבחנים, כאמור, לא מפתיעות וה-Radeon 9800XT שומר על המקום הראשון כמעט בכל המבחנים, ולעתים ההפרש גדול ממה שהיינו מצפים לו.

http://www.hwzone.co.il/newspics/dan/abit9800xt.jpg מצא את ההבדלים

לביקורת: http://www.hardocp.com/article.html?art=NTgwLDE=

Athlon 64 2800 - הלהיט הבא?

כידוע, מעבדי Athlon 64 של AMD מצליחים מאוד ומשתלמים פי כמה ממעבדי ה-High End של יריבתה אינטל, אך למרות הצלחתם הגדולה של דגמי 3000+,3200+,3400+, רוצה AMD להרחיב את קו המוצרים שלה ולפנות לשוק נמוך עוד יותר, תוך כדי המשך דחיפת מעבדי 64 ביט לכל בית.
לשם כך יצא בקרוב (ככל הנראה) מעבד חדש מסדרת Athlon 64, מדגם 2800+. המעבד יעבוד במהירות שעון של 1.8GHz ויכיל 512Kb L2 Cache, לכן אם לשפוט על פי דגם 3000+, הביצועים שלו צפויים להיות מצוינים בעבור המחיר, אשר יהיה ככל הנראה דומה למחיר של מעבד Pentium 4 2.8GHz.
הגרסה החדשה אמורה להוות אלטרנטיבה לאלו אשר אינם יכולים להרשות לעצמם לקנות את מעבדי A64בגרסאות החזקות יותר (והדבר בהחלט מובן, שכן הדגם הזול ביותר שקיים עולה כ-1,400 ש"ח) ולמרות שהיא מיועדת לשוק הנמוך יותר, לא נתפלא אם היא תהפוך ללהיט הבא.

תמונה של המעבד כבר הודלפה לרשת, ואף על פי שהתמונה מצונזרת במקצת זהו רמז לכך שייתכן שנראה את הדגם החדש בחנויות כבר בזמן הקרוב.

לידיעה
http://www.theinquirer.net/?article=14696