רוטר - בשעות האחרונות הותקנה מצלמת מהירות נוספת בכביש 65, בין צ.שיבלי לצ.אום אל-גאנם

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
גם המשטרה תפרסם את זה אל תדאג	Nesher	03.01.13 19:38	1
לפני או אחרי שהיא תפרסם לכולנו את המהירות (הסודית), שמעליה אתה זוכה לצילום?	ilanka	03.01.13 20:10	2
מותר שם 70 או 80 ?	דני15	04.01.13 18:53	3
אין לי מושג וזה גם לא משנה, משתי סיבות: ראשית, בכל בוקר וכמעט בכל ערב יש שם פקק	ilanka	04.01.13 22:35	4
הקטע המצולם זה ליד כפר תבור, מותר 50 :D	דני15	05.01.13 08:17	5
אפילו אתה לא מצאת לנכון להזכיר את המהירות (הדבר היחיד שנאכף...) כגורם לתאונות	ilanka	05.01.13 13:20	6
לומר שמהירות לא גורמת לתאונה זה קצת היתממות	דני15	06.01.13 17:46	7
במיוחד בשבילך, ונדמה לי שכל מילה מיותרת	ilanka	07.01.13 20:29	8
למה נתת לי להשחית מילים לריק? הרי נראה שלא קראת כלום	דני15	07.01.13 21:14	10
קראתי-גם-קראתי	ilanka	07.01.13 22:15	11
לתשומת לבכם - מצלמה חדשה נוספת באותו כביש, בצומת דברת (קרוב יותר לעפולה)	ilanka	07.01.13 20:35	9

Nesher

חבר מתאריך 2.7.02
2 הודעות, 24 פידבק

19:38 03.01.13

1. גם המשטרה תפרסם את זה אל תדאג
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26908 הודעות, 23 פידבק

20:10 03.01.13

2. לפני או אחרי שהיא תפרסם לכולנו את המהירות (הסודית), שמעליה אתה זוכה לצילום?
בתגובה להודעה מספר 1

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק

18:53 04.01.13

3. מותר שם 70 או 80 ?
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26908 הודעות, 23 פידבק

22:35 04.01.13

4. אין לי מושג וזה גם לא משנה, משתי סיבות: ראשית, בכל בוקר וכמעט בכל ערב יש שם פקק
בתגובה להודעה מספר 3

שנית, ממילא עכשיו כולם יאיטו שם ל-60.
אבל בוא נסתכל על "הצד החיובי" של הסיפור: את קטע הכביש הזה, העקוב מדם, הרי טרם שידרגו. לפחות כעת יהיו מצלמות שינציחו את הזוועות הבאות, ואולי ידחקו במקבלי ההחלטות להאיץ את השדרוג...
תזכורת לכתבה מהשנה שעברה: כביש 65 גבה הבוקר קורבן נוסף, ה-48 בשבע שנים

האם למצלמות האלה יש סיכוי להתמודד עם הנתונים המזעזעים?
http://www.haaretz.co.il/polopoly_fs/1.1606911.1325496866!/image/4155428629.jpg_gen/derivatives/original/4155428629.jpg

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק

08:17 05.01.13

5. הקטע המצולם זה ליד כפר תבור, מותר 50 :D
בתגובה להודעה מספר 4

שמע, אני בעד שדרוג כבישים ועדיין אני חושב שכל התאונות שקרו שם, וכל התאונות שקרו בכלל, זה בגלל התנהגות אנושית ונהגים שסמכו על המזל (כאלה שעקפו לא כמו שצריך, או שהתפרצו בלי לתת זכות קדימה ושאר סיבות). כבישים טובים יותר בטוח יכולים לשפר את הבטיחות אבל נהיגה אחראית ונימוס יכולים אפילו יותר ואפילו יכולים לפצות על כבישים ממש גרועים.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26908 הודעות, 23 פידבק

13:20 05.01.13

6. אפילו אתה לא מצאת לנכון להזכיר את המהירות (הדבר היחיד שנאכף...) כגורם לתאונות
בתגובה להודעה מספר 5

ולא בכדי: ידוע כי "תרומתן" לתאונות שולית ביותר (אם כי תרומתן למידת הנזק, במקרה של תאונה, אינה מוטלת בספק). ועדיין, בישראל בוחרים להשקיע מליונים באיתור גורם שולי במקום בהתמודדות עם מגוון גורמים אחרים.
אז איך בכל זאת יש ירידה בכמות ההרוגים בתאונות? לא, זה לא בזכות המצלמות ולענ"ד - בוודאי לא בזכות השוטרים שמחפשים את כולנו. אלא פשוט מכיוון שהרכבים של מרביתנו כוללים מערכות הגנה ובטיחות שלא היו פה לפני כעשור. וכמובן שגם בזכות שדרוגם של כמה כבישים אחרים, ולא תמיד בהשקעה גדולה מדי. למשל: כמה תאונות קטלניות היו בכביש 66 לפני שהשכילו לשים שם הפרדת בטון וכמה היו שם לאחר מכן?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק

17:46 06.01.13

7. לומר שמהירות לא גורמת לתאונה זה קצת היתממות
בתגובה להודעה מספר 6

ברור שמהירות לא גורמת לתאונה. היא לא יכולה לגרום לתאונה. רכב יכול לנסוע גם ב-300 קמ"ש וכל זמן שלא ייתקל משהו בדרכו לא יקרה דבר.
אבל... למה כשרוצים שמשהו ייצא טוב אומרים שצריך לעשותו לאט ובזהירות ?
למה פעולות עדינות נעשות לאט ? אז נכון, רכב נועד לנסוע מהר להגיע ממקום למקום אבל זה תלוי בתנאי הכביש. לומר שלמהירות אין השפעה זה קצת לא במקום. יחד עם זאת שתי בעיות יש לי עם מהירות גבוהה:
א. לטעמי אין ולא צריכה להיות שמירה סלקטיבית על החוק - או שאתה שומר חוק או שאתה לא, וכשאתה לא, זה רק מחמיר.
ב. מהירות קשורה לביצוע עבירות אחרות - עקיפה מסוכנת - למה מבוצעת ? כי מישהו רוצה לעקוף מישהו שכבר נוסע 20-30 קמ"ש מעל המהירות המותרת ואיכשהו מישהו רואה הצדקה לעקוף אותו.
אז כן, הייתי רוצה שהמשטרה תאכוף יותר עבירות של זכות קדימה או סטיה מנתיב שלטעמי אלה ה-גורמים לתאונות, אבל לאכוף מהירות גם - כמובן.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26908 הודעות, 23 פידבק

20:29 07.01.13

8. במיוחד בשבילך, ונדמה לי שכל מילה מיותרת
בתגובה להודעה מספר 7

http://cars.walla.co.il/?w=/4700/2527835

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דני15
חבר מתאריך 3.8.02
48971 הודעות, 8 פידבק

21:14 07.01.13

10. למה נתת לי להשחית מילים לריק? הרי נראה שלא קראת כלום
בתגובה להודעה מספר 8

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26908 הודעות, 23 פידבק

22:15 07.01.13

11. קראתי-גם-קראתי
בתגובה להודעה מספר 10

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ilanka

חבר מתאריך 2.8.02
26908 הודעות, 23 פידבק

20:35 07.01.13

9. לתשומת לבכם - מצלמה חדשה נוספת באותו כביש, בצומת דברת (קרוב יותר לעפולה)
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד