אבל הרי מלכתחילה דיברתי על תרגילים במכונה שהעקרון שלהם הוא רגליים(אם כי לדעתי מכונה בטוחה יותר גם בשאר שרירי הגוף).
בין אם זה פשיטה\כפיפה במכונה, עד דונקי קאף רייז או לא משנה מה...
מכונה פשוט יותר בטוחה כי המרווח טעויות שלה קטן יותר חד משמעית.כמו שאמרת זה לא תחרות, ואם להיות כנה איתך, לא ממש מעניין אותי מה ריפטו אומר, להגיד שקראת את הספרים של ריפטו וזה אותך מבין זה בדיחה ודבר מגוחך.
אתה נשען על דעות של בנאדם אחד (שיש גם לא מעט אנשים שמערערים על מה שהוא אומר) וחושב שזה עושה אותך מבין?
ותגדיר מבין? לאמן אנשים בני 60? אולי...
אימונים למטרות היפרטרופיה? לא בטוח.
בלי קשר, לא ממש מעניין אותי, אם אתה תרצה להכנס למקומות של ילד קטן ולשחק למי יש גדול יותר ומי מבין יותר,
תעלה תמונה שלך, ונישפוט(אני יודע איך אתה נראה) איך הידע שלך בא לידי ביטוי בשטח.
(למרות שזה ילדותי ולא מדויק)
אם אתה מסיק מזה:
""לא מסכים שבכל מחיר"
את זה:
"אוטומטית שווה ערך לפציעה. מה הקשר ?!"
יש לך בעיה בהבנת הנקרא...
אתה חופר שעה שצריך יסודות טובים, לצלם, להשקיע, להשגיח וכו וכו וכו שזה מה שגם אני טוען(אתה סתם טמבל ומחפש להתווכח).
אם הטכניקה מושלמת, אין סיבה שהוא יפצע.
א-ב-ל אני לא מאמין שהטכניקה שלו מושלמת ולא מאמין שהוא ישמור על טכניקה מושלמת כל הזמן...
"אבל לבוא ולהגיד אחרי זה שסקוואט זה מסוכן ויש לזה מחיר שהוא פציעה זו פשוט ליצנות."
מסכים... כמו שאני מסכים שלהכניס מילים לפה זה ליצנות, בוא תצטט אותי ותראה לי איפה אמרתי שסקוואט זה מסוכן?
וWTF?!
"ואיפה אמרתי שאין סיכוי לטעויות ? יש סיכוי ויהיו טעויות"
לא הרגע אמרת?
"לסיכום העניין - עבודה נכונה היא בהכרח עבודה בטוחה. מי שלא מוכן להשקיע את המאמצים להשיג אותה אז שלא יתאמן בכלל ומי שלא מוכן להשקיע במתאמן שלו את המאמצים (או לחלופין לרכוש לעצמו את הידע כדי להעביר הלאה למתאמנים) על מנת להביא אותו לטכניקה טובה ובטוחה שיפרוש לתחום אחר."
אהההה, נהיית שופט ואלוהים במקביל? מי אתה בכלל תזכיר לי?