רוטר - |דיון| הצעת חוק; לבקש רשות מכל אדם אישור להצטלם !

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
זה יהרוג את העיתונים..	iRx	19.07.07 11:15	1
חבורה של מטומטמים יושבים שם למעלה... זה משהו	Eran Luf	19.07.07 14:19	2
הצעה מטומטמת ..	Death Demon	19.07.07 19:42	3
אם החוק יעבור זה יהיה כל כך מצחיק	o_Bark	19.07.07 20:57	4
בארה''ב החוק הזה כבר קיים ..... ממש מדכא !	dhob187	20.07.07 16:30	5
לא קיים ולא נעליים	MARROZIK	29.07.07 15:07	8
לדעתי פירסום צילום של אדם פרטי חייב להיות מותנה בהסכמתו	bazuka	26.07.07 00:48	6
לדעתי רעיון טוב.	dr70	26.07.07 14:46	7

iRx

חבר מתאריך 18.9.04
9660 הודעות, 2 פידבק, 3 נקודות

11:15 19.07.07

1. זה יהרוג את העיתונים..
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Eran Luf

דרג אמינות חבר זה

14:19 19.07.07

2. חבורה של מטומטמים יושבים שם למעלה... זה משהו
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Death Demon

דרג אמינות חבר זה

19:42 19.07.07

3. הצעה מטומטמת ..
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

o_Bark
חבר מתאריך 2.8.02
20785 הודעות, דרג אמינות חבר זה

20:57 19.07.07

4. אם החוק יעבור זה יהיה כל כך מצחיק
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

dhob187

דרג אמינות חבר זה

16:30 20.07.07

5. בארה''ב החוק הזה כבר קיים ..... ממש מדכא !
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

MARROZIK

דרג אמינות חבר זה

15:07 29.07.07

8. לא קיים ולא נעליים
בתגובה להודעה מספר 5

היתי לפני שנה וצילמתי באופן חופשי בכל מקום שרק רציתי !
יש מקומות פרטיים שבהם אסור לצלם כמו שאסור להיכנס בהם! (בכל מקרה יש לי תמיד תעודת עיתונאי בכיס
מה שכן יכול להיות שאתה מתבלבל והכוונה שלך זאת קנדה וגם שם זה לא ממש עובד ככה מותר לך לצלם לשימוש אישי אסור לך לפרסם בעיתון או בכל מדיה אחרת ללא אישור (כולל אתר אישי סטייל גלריה) את החוק הזה מאוד קשה לשמור. ורק צלמי עיתונות ומדיה דיגיטאלית (אתרי אינטרנט) מסתובבים אם טפסי מודל רליס שבו מחתימים את המצולם. אישית לא היתי בקנדה (באצם כן היתי אבל רק 8 שעות וזה לא נחשב) לכן המידע הוא מחברים שביקרו שם לגבי ארה"ב זה מידע אישי

בגדול החוק הזה הוא בדיחה אחד גדולה ולא יעבור הממשלה לא יכולה לקום נגד תקשורת (הרי החוק פוגע קשות בתקשורת תארו לכם צלם שמצלם אירוע חדשותי צריך להחתים את כל הנוכחים . ) ומה לעשות במדינה הקטנה שלנו התקשורת היא כלי שיכול להרוס משטרים בלי מאמץ מיותר. ראו את פרשת קצב ראו את ראש הממשלה הלא אהוד ועוד הרבה מקרים בעבר.

לכן אין מה לדאוג בעניין הזה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

bazuka

דרג אמינות חבר זה

00:48 26.07.07

6. לדעתי פירסום צילום של אדם פרטי חייב להיות מותנה בהסכמתו
בתגובה להודעה מספר 0

כמובן בכתב כולל חתימה.
למרות ואולי דוקא בגלל שזו ה121 ומי שלא נזהר (וגם מי שכן) הרבה יותר מדי אחים גדולים יודעים עליו יותר מדי כך או כך.
אחת מזכויות היסוד עליהן אלחם ובחירוף נפש היא הזכות להיות אלמוני.
בטוחני שגם אחרון צלמי הפאפארצ'י לא מעונין להיות אוביקט לחדירה לפרטיותו.

זכרו אנשים כבר נהרגו בדיוק בגלל זה.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21853 הודעות

14:46 26.07.07

7. לדעתי רעיון טוב.
בתגובה להודעה מספר 0

זה חלק מכיבוד הפרטיות של האדם. לא נראה לי הגיוני שכל אדם חייב להצטלם בעל-כורחו.
רוב בני האדם אני מניח, יסכימו שיצלמו אותם, אבל רשות לדעתי צריך לבקש.

מקווה שעזרתי ויום טוב,

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד