ערכתי לאחרונה בתאריך 11.09.07 בשעה 00:31 בברכה, Dj Vaknin-mix
נתחיל לפני זה שאני לא מקצוען אלא חובבן אבל גם לי יש זכויות בתור צלם ולשאלה של IRX הזכויות במקרה הזה הם של הצלם בלבד !כידוע לכם אני צלם ספורט ומצלם גם עבור אתר איגוד השופטים, במשחק ליגה אחד צילמתי שלישיית שופטים שלתדהמתי מקומון גדול בקריות (לא רוצה לחשוף את שמו עדיין כדי לא להסתבך) פירסם את התמונה הנ"ל שצילמתי ופירסם בעיתון תוך כדי ציון קרדיט 'צילום: שי וקנין'.
וואלה סבבבה אבל אף אחד לא שאל אותי רשות אם מותר להתמש בתמונה (אפילו אם זה תמונה גרועה ככל שתהיה).
העורך החוצפן מאוד של העיתון אומר לי "תגיד תודה שנתנו לך בכלל קרדיט" (תכל'ס רק בגלל זה אני תובע אותו
) והוא לא מעוניין לדבר איתי בכלל.
עכשיו לפני שבדקתי עניין של זכויות יוצרים אמרתי לעצמי בתמימות שמה שהם עשו זה בניגוד לחוק כי אם אני סתם דוגמא לוקח תמונה של אלירן אביטל מהעיתון ומפיץ אותה באתר שלי (אין לי אתר זה רק דוגמא) אז למה אני או כל מערכת עיתון צריכה להעסיק צלמים בכלל.
התקשרתי לעו"ד והרמתי את העורך ואת העיתון על טיל, תביעה ע"ס 20,000 ש"ח וזה עוד ללא הוכחת נזק, מיד אחרי המכתב הראשוני בין העו"ד לעיתון העורך שם התנצל וביקש שאני יעבוד כצלם אצל העיתון בתמורה למחיקת התביעה כן בטח אחרי המילים שהוא אומר לי שיגיד תודה שאני לא מגיש נגדו תלונה באגודת העיתונאים.
לאחר שבוע ימים הציעו לעו"ד שלי 2000 ש"ח פיצוי + הודעת התנצלות כמובן שסירבתי... בינתיים אנו מחכים לתאריך דיון בבימ"ש.
ואם כבר הערה אישית למר. שמש: רק על המילה צלם עלום שם הייתי תובע אותו תביעת דיבה נוספת