iRx חבר מתאריך 18.9.04 9660 הודעות, 2 פידבק    08:23   28.08.07        1. אכן לוקח הרבה..   בתגובה להודעה מספר 0                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

DLN חבר מתאריך 20.4.07 15884 הודעות    15:35   31.08.07        2. לא כזה נורא :|   בתגובה להודעה מספר 0                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO  חבר מתאריך 24.3.02 58049 הודעות, 1 פידבק    00:54   01.09.07        3. לוקח, כמו כל שאר המצלמות.   בתגובה להודעה מספר 0      S2 לא יכולה להיות חסכונית מ S3 כי הטכנולוגיה בד"כ הולכת ומתפתחת או נשארת כמו שהיא ומכיוון שS2 ישנה יותר, לא יתכן שהיא תשתמש בטכנולוגיית כיווץ טובה יותר מ S3. נסה פשוט להוריד ברזולוציית הוידאו.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

waseem חבר מתאריך 1.7.02 1045 הודעות    23:43   01.09.07        4. לא כל כך מסכים   בתגובה להודעה מספר 3      הייתה לי מצלמה דיגיטאלית ישנה ללא זום אופטי אפילו היא חסכנית ממש בקטעי וידיו והוידיו ברמה טוב והקול מעולה ! בכל מקרה תודה                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO  חבר מתאריך 24.3.02 58049 הודעות, 1 פידבק    21:20   15.09.07        5. מכתב   בתגובה להודעה מספר 4      אבל הנתון רלוונטי לאותה סדרה ולא מ2 חברות/סדרות שונות.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד