V-SPEC חבר מתאריך 17.9.07 53176 הודעות, דרג אמינות חבר זה    18:20   12.07.11        1. עדשת טלה פשוטה מאוד צמצם 4.5 , בלי מייצב בטווחים כאלה   בתגובה להודעה מספר 0      בזבוז כסף.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Eljazira חבר מתאריך 1.7.02 4362 הודעות, 3 פידבק, 2 נקודות    18:24   12.07.11        2. איך ה18-105?   בתגובה להודעה מספר 1                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

V-SPEC חבר מתאריך 17.9.07 53176 הודעות, דרג אמינות חבר זה    20:51   12.07.11        5. לצילום חובבני היא בסדר   בתגובה להודעה מספר 2      אל תצפה ליותר מידי                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mr dEVIL חבר מתאריך 1.9.02 2395 הודעות, דרג אמינות חבר זה    18:28   12.07.11        3. עד כמה משמעותי המייצב תמונה?   בתגובה להודעה מספר 1      כי הפרש המחירים של עדשה עם ובלי מיצב פשוט ענקי..                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

V-SPEC חבר מתאריך 17.9.07 53176 הודעות, דרג אמינות חבר זה    20:50   12.07.11        4. בעדשת 50 מ''מ זה לא קריטי   בתגובה להודעה מספר 3      בעדשת 200 מ"מ זה חובה!                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO  חבר מתאריך 24.3.02 58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות    21:00   12.07.11        7. מי אמר שבלי? הקישור שהוא נתן זה VR.   בתגובה להודעה מספר 1                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

V-SPEC חבר מתאריך 17.9.07 53176 הודעות, דרג אמינות חבר זה    21:09   12.07.11        9. מכתב   בתגובה להודעה מספר 7      ערכתי לאחרונה בתאריך 12.07.11 בשעה 21:12 בברכה, V-SPEC   או שהוא שינה את הקישור או שלא שמתי לב.. בכל מקרה מדובר במיצב הישן היום כבר עדיף לקנות עדשה עם VR2 זה חוויה                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO  חבר מתאריך 24.3.02 58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות    20:55   12.07.11        6. עושה את העבודה למשתמש הממוצע.   בתגובה להודעה מספר 0      עדיף את ה18-200 מ"מ, יותר יקרה, אבל הרבה יותר איכותית.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

V-SPEC חבר מתאריך 17.9.07 53176 הודעות, דרג אמינות חבר זה    21:06   12.07.11        8. אני מחזק את מה שאתה אומר , אבל   בתגובה להודעה מספר 6      היא לא סתם יקרה יותר היא פי 4 יקרה יותר מהעדשה שהוא הציג פה.. מה שכן הוא יכל ללכת על Sigma 18-200mm f3.5-6.3 DC OS שהיא גם מיוצבת וגם במחיר מצויין..                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

SHiKO  חבר מתאריך 24.3.02 58049 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות    21:12   12.07.11        10. צודק שהיא יקרה מאוד.   בתגובה להודעה מספר 8      אגב, הניקון 55-200VR לא רואה את הסיגמא, וזה מניסיון אישי.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

V-SPEC חבר מתאריך 17.9.07 53176 הודעות, דרג אמינות חבר זה    21:13   12.07.11        11. כן אבל אתה שוכח   בתגובה להודעה מספר 10      שאתה גם מרווח תמונה רחבה יותר וגם צמצם 3.5 יצא לי להתעסק עם הסיגמא נכון שזאת לא החדות של ניקון אין מה לעשות אבל היא יחסית לא רעה למחיר שלה..                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד