רוטר - מתלבט בקניית עדשות

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
הייתי ממליץ בתור אופציה ראשונה דווקא על	Gman	29.08.11 11:33	1
תודה רבה על ההסבר המפורט!!	AiRKoN	29.08.11 12:44	2
תראה	Gman	29.08.11 13:25	3
תודה :]	AiRKoN	29.08.11 17:30	4
נראה סבבה	Gman	29.08.11 19:58	5
כי הביקורות על הביצועים שלה....	AiRKoN	29.08.11 22:25	6
כבעל D90 אני חייב לאמר שאני לא מסכים	Gman	30.08.11 01:57	7
אז בוא תגיד לי איך....	AiRKoN	30.08.11 02:31	8
תעשה מה שאתה רואה לנכון	Gman	30.08.11 09:49	9

Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות

11:33 29.08.11

1. הייתי ממליץ בתור אופציה ראשונה דווקא על
בתגובה להודעה מספר 0

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC Lens
בשביל צילום נוף, אתה תצטרך עדשה רחבה (מס' מ"מ נמוך) - וזה למה לא הייתי ממליץ על ה28-300.
אם כבר אז 18-200 (יש גרסאות לסיגמה, טמרון ועוד ועוד).
APO - Acchromatic Coating - ציפוי עדשה נוגד השתקפויות וFlares.
DG - קוד הייצור של סיגמה עבור עדשות קרופ - ולא פול פריים
כמו שאמרתי - יש הבדל גדול בין צילומי תקריב לצילומי נוף,
נוף - רחב,
תקריב - לאו דווקא מרחוק אבל מקרוב. יש עדשות מאקרו הרבה יותר קצרות, 80ממ, 105ממ (קבועות) - שהן מאקרו ונחשבות איכותיות הרבה יותר.

בכל מקרה, בתור מתחיל, הייתי מציע דווקא ללכת על עדשה של All-In-One - כמו ה18-270 או 18-200

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AiRKoN
חבר מתאריך 28.2.04
325 הודעות

12:44 29.08.11

2. תודה רבה על ההסבר המפורט!!
בתגובה להודעה מספר 1

למקרה ויש לי כבר עדשה 18-55, איזו עדשה הייתה ממליץ בסגנון 50-200,55-300 ו70-300 לקחת? כמו שאמרת, אני מתחיל ולכן אני רוצה להתחיל בקטן ולאט לאט לגדול עם זה..
תודה שוב :]

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות

13:25 29.08.11

3. תראה
בתגובה להודעה מספר 2

השאלה זה מה חסר לך.
אם זה האקסטרה זום - אז כן, 70-300 או 55-300.
לי למשל יש
10-20
17-50
50
70-300
ואני לא מרגיש שחסר לי משהו
מצד שני, בנושא הנוחות, זה אחד הרגעים המעצבנים להחליף מה17-50 ל70-300 כשרוצים לעשות קצת זום.

באופן כללי, ה18-55 לא איכותית במיוחד,
אני הייתי מכוון להחליף אותה ב18-200 ולא למצוא משהו בנוסף אליה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AiRKoN
חבר מתאריך 28.2.04
325 הודעות

17:30 29.08.11

4. תודה :]
בתגובה להודעה מספר 3

תגיד לי מה אתה חושב על הדיל הבא:
* אני סגור כבר על המצלמה

http://www.bhphotovideo.com/c/product/739275-REG/Pentax_14678_K_r_Camera_Kit_W_35mm.html
+
http://www.bhphotovideo.com/c/product/363592-REG/Tamron_AF014P700_18_200mm_f_3_5_6_3_XR_Di_II.html
=
1000$
כדאי?

תודה :]

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות

19:58 29.08.11

5. נראה סבבה
בתגובה להודעה מספר 4

יש לך גם גרסא של סיגמא ב20 דולר יותר זול
http://www.bhphotovideo.com/c/product/373749-REG/Sigma_777109_18_200mm_f_3_5_6_3_DC_Lens.html
אם לא קנית עדיין את המצלמה, למה אתה נעול על פנטקס.

אני הייתי ממליץ לך על ניקון או קאנון - פשוט כי יש הרבה יותר ציוד יד שניה מסתובב בשוק בארץ והרבה יותר נפוץ ונוח.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AiRKoN
חבר מתאריך 28.2.04
325 הודעות

22:25 29.08.11

6. כי הביקורות על הביצועים שלה....
בתגובה להודעה מספר 5

עולות על ניקון וקנון, דהיינו d90 של ניקון ו550d של קנון..
אולי הגוף שלה מרגיש יותר זול אבל היא נראית אחלה מצלמה לפי הביקורות עליה..וזה גם מיוטיוב וגם בהרבה אתרים באינטרנט..
ואני מדבר ספציפית על הk-r..
תמיד חשבתי אולי אני בכל זאת אקח את הd90 אבל תמיד היה משהו שאחזיר אותי חזרה לפנטקס..
זה הימור..אבל הוא נראה לי טוב..לגבי שוק אני לא דואג כי יש לי מאיפה להשיג דברים..

ואיך העדשה הקטנה?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות

01:57 30.08.11

7. כבעל D90 אני חייב לאמר שאני לא מסכים
בתגובה להודעה מספר 6

אני מאוד מרוצה מהמצלמה
התסכלתי באתר הזה:
http://snapsort.com/compare/Nikon_D90-vs-Pentax_K-r
שמשווה בין השתיים בצורה יחסית נוחה.

לD90 יש יתרון גדול של צילום וידאו, זמן סוללה, עדשות נתמכות, בעוד שהפנטקס עם ISO גבוה יותר ומייצב תמונה במצלמה עצמה.

http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_550D-vs-Pentax_K-r
גם לעומת ה550D, הקאנון לוקחת, עם צילום וידאו בHD, רזולוציה גבוה יותר, לעומת הISO והמייצב תמונה בפנטקס.

הייתי מציע לך לחשוב על זה שוב.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AiRKoN
חבר מתאריך 28.2.04
325 הודעות

02:31 30.08.11

8. אז בוא תגיד לי איך....
בתגובה להודעה מספר 7

שלפנטקס יש יתרון גדול ברוב הקטגוריות וגם קיבל יותר הצבעות..
אני יודע שהניקון והקנון נחשבות לטוב אבל השאלה אם הפנטקס בהכרח יורד מהם ברמה?
ואני עוד חוסך 250 דולר..
תראה את זה:
http://www.infosyncworld.com/dslr-cameras/?orderby=Score&who=&submit=View

אני רוצה לשים 1000$ על מצלמה עם עדשה 18-200.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Gman
חבר מתאריך 31.3.02
1846 הודעות

09:49 30.08.11

9. תעשה מה שאתה רואה לנכון
בתגובה להודעה מספר 8

מהרבה יותר מסיבה אחת, הייתי לוקח או את הניקון או הקאנון,
יש יתרונות לכאן ולכאן, בעיני של פנטקס מתגמדים מול המתחרות.

באתר שהבאת - לרוב המצלמות בכלל אין דירוג
ועם כל הכבוד, לדרג את ניקון 7000D מעל 5D MKII של קאנון זה שטות.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד