בגדול דיי נסגרתי שאני הולך לקנות את ה Cannon SX50 HS.

לאחר בדיקה עם מצלמה של חבר SX 30 , התבאסתי מעט בזה שהמצלמה מפלסטיק , חווית הצילום טיפה בינונית , העדשה שמסתכלים דרכה -> דיגיטלית .
רעש הצילום מפוברק וכו.

ראיתי את התמונות שניתן להוציא ממנה ופה לחיוב חייב לציין שראיתי תמונות דיי מרשימות.

מטרת המצלמה כרגע היא לטיול בתאילנד .
אמרתי שווה כבר להשקיע במצלמה טובה שנוכל להנות מתמונות איכותיות.

היה חשוב לי שהמצלמה תיהיה קטנה ככה האפשר וכמובן שהתמונות יצאו באיכות גובוהה.

האיכות של SX50 HS שראיתי ממש טובה.

עכשיו נקלתי במצלמה Samsung NX300 , בגודל שלה לדעתי היא מושלמת.
יש לה אפשרות להרחבה של עדשות ככה שבמידה ואחליט להתחיל לצלם בצורה יותר מקצועית , תיהיה לי את האופציה וכו.

עכשיו השאלה הנשאלת האם עם העדשה שמקבלים איתה שהיא 18-55 שאין לי כול כך מושג מה זה אומר , הדבר היחידי שהבנתי זה שזה קשור לזום.

קראתי מעט לגבי מהירות התריס והיכולת של פתיחת העדשה בנוגע ללכידת תמונות שזה אומר כמה מהר ניתן "להקפיא" תמונה ומה הטווח של פתיחת העדשה בלכית האור ( היה לי קורס בעיבוד תמונה בתואר ככה שדיי הבנתי למה מתכוונים שם).

עכשיו לשאלת השאלות .

האם המצלמה של NX300 עם העדשה שמקבלים איתה 18-55 מספיקה לצילום בטיול בתאילנד? ואיך היא תיהיה בהשוואה לתמונות של SX50 HS?

או שזה פשוט חובה לקנות גם את העדשה של 18-222 ?
האם כול עדשה של 18-222 יכולה להתאים למצלמה הזו או שחייבים של Samsung?

סה"כ אין לי כוונה בטיול לתפוס ציפורים במרחק של קילומטרים.
יותר תמונות שלנו (שלי ושל אישתי) תמונות נוף , שקיעה , זריחה בקיצור תאילנד דיי טיפוסי , אך חשוב לי שהאיכות שלהם תיהיה גובהה חדות , ענייני פוקוס , עומק וכו.

תודה שוב לכול העוזרים!