ערכתי לאחרונה בתאריך 21.02.04 בשעה 13:10 בברכה, SHiKO
ישבתי ועשיתי לך השוואה רצינית פרט-פרט :ה5700 לוקחת ב:
* מגה פיקסלים (שווה ערך גודל חיישן "2/3)
* זום אופטי (X8 במקום X4 בקנון)
* מאקרו טוב יותר (3cm במקום 5cm)
* אפשרויות תריס יותר טובות (1/4000 ו BULB עד 5 דקות)
כיוון עדין של איזון לובן.
צג LCD עליון מואר.
גוף מתכת מלא.
מבנה תמונה אפשרי 3:2 (15X10)
חסרונות לניקון :
* חיישן צבע נחות מ RGB ידוע בחלק ממצלמות ניקון (CYGM)
* עדשה פחות בהירה (F2.8 לעומת F2.0 בקנון)
* מעט איזורי פוקוס (5 לעומת 350 בקנון)
* לא מסופק שלט עם המצלמה ! (בקנון כן)
* מסך קטן יותר (1.5 במקום 1.8 בקנון)
* אורך חיי סוללה קטן בחצי מהקנון (455 תמונות בקנון/215 תמונות בניקון)
* אין מנורת עזר לפוקוס בלילה !
אין סרגל מדידה בפוקוס ידני.
יקרה יותר לעומת הקנון !
אין היסטוגרמה בצפיית תמונות.
ללא BULB המצלמה חושפת עד 8 שניות בלבד (15 שניות בקנון).
קצת יותר כבדה מהקנון.
זכרון מסופק קטן יותר (16 במקום 32 בקנון)
2 יתרונות יחודיים וחשובים לא פחות נוספים לקנון:
Intervalometer (צילום אוטומטי בפרקי זמן קבועים מראש)
פילטר ND מובנה !
את הדברים החשובים סימנתי לך בכוכביות.
שאר הדברים לדעתי לפחות לא ממש עקרוניים, אבל מוסיפים, אין ספק.
ההחלטה קשה, אין ספק שלקנון יש יותר יתרונות חשובים,
אבל לניקון יש 2 דברים שקשה לוותר עליהם.
הכל תלוי במה שאתה צריך באמת (זום, מאקרו, אורך חיי סוללה וכו').
גירסת הדפסה
סגן המנהל
מפקח
Winner
צל"ש
מומחה
