Strahd  חבר מתאריך 18.3.02 5560 הודעות, 1 פידבק    07:30   22.03.04        1. תקרא עד הסוף תמיד   בתגובה להודעה מספר 0      מצלמת סטילס איכותית במיוחד עם 6.6 מיליון פיקסלים (רזולוציית חומרה).                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבוקדוש חבר מתאריך 5.4.12 125 הודעות    15:30   22.03.04        3. מזה אומר?   בתגובה להודעה מספר 1                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

צלמונע    08:59   22.03.04        2. ברור שהגיוני!   בתגובה להודעה מספר 0      הגיוני גם שהיא תהיה ממש גרועה! יכול להיות שסתם בגלל שאין לחברה שם אז היא זולה, אבל אני לא הייתי ממליץ על כזה דבר...                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבוקדוש חבר מתאריך 5.4.12 125 הודעות    15:30   22.03.04        4. מה יכול להיות כל כך גרוע ב6 מליון פיקסל?   בתגובה להודעה מספר 2                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

cocAIn  חבר מתאריך 1.8.02 8045 הודעות    15:33   22.03.04        5. מגה פיקסל זה לא כל מה שקובע במצלמה..   בתגובה להודעה מספר 4                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yirmi007    15:40   22.03.04        6. תגובה   בתגובה להודעה מספר 4      אין שוב דבר גרוע ב6 מ"פ, זה אפילו נהדר. אבל אל תשווה חיישן 6 מ"פ אמיתי, כמו זה שנמצא במצלמות 10D, 300D, ודומות. במצלמות האלה החיישן הוא באמת 6 מ"פ, ואיכותי בהתאם. במלמה כמו זו שהראת, החיישן הוא במקור 1.3 מ"פ, בערך, אבל המצלמה מבצעת הוספה של פיקסלים על ידי אלגוריתם פנימי ומגיעה לפלט של 6 מ"פ. נקרא גם "אינטרפולציית חומרה". האיכות ממש גרועה, אפילו במצלמות איכותיות יותר, כמו אלה של פוג'י. מקווה שהבנת.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבוקדוש חבר מתאריך 5.4.12 125 הודעות    17:22   22.03.04        11. אהה.. סבבה.. :) תודה אחי   בתגובה להודעה מספר 6                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Sn00py  חבר מתאריך 1.8.02 2954 הודעות    15:40   22.03.04        7. גרוע.   בתגובה להודעה מספר 0      החיישן 3.2 בכלל והוא CMOS מהדור הישן = איכות עלל הפנים. איכות גרועה, פלאש חלש, לא מומלץ                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yirmi007    15:42   22.03.04        8. תגובה   בתגובה להודעה מספר 7      תרשה לי לתקן אותך, אמנם החיישן הוא CMOS, אבל לא כל חיישן כזה הוא גרוע. קנון משתמשת בחיישן מסוג זה בכל המצלמות המקצועיות שלה, ואני בטוח שהתוצאות טובות.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Sn00py  חבר מתאריך 1.8.02 2954 הודעות    15:58   22.03.04        9. אני יודע   בתגובה להודעה מספר 8      אך הCMOS שהוא ק טן מאוד ובעיקר מהדור הישן כמו במצלמות אלה הוא יותר רעשן מרעשן פורים.                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

yirmi007    16:04   22.03.04        10. חחח   בתגובה להודעה מספר 9      אהבתי את ההגדרה שלך לחיישן גרוע, אבל פורים עבר, תמצא משהו מעניין שקשור לפסח... יום טוב!                                                               (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אבוקדוש חבר מתאריך 5.4.12 125 הודעות    17:22   22.03.04        12. הבנתי תודה   בתגובה להודעה מספר 10                                                                 (ניהול: מחק תגובה) מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד