אז ככה, בתור אחד שקיבל לא פחות מ3 זיכויים על סך 600 שקל כל אחד על אי הגעת טכנאי החוק הוא כזה
אם הטכנאי מגיע בטווח שעתיים מחוץ לטווח ה3 שעות אתה זכאי ל300 שקלים או בזיכוי או בכל דרך שתבחר. פשוט קל יותר לקבל זיכוי.
אם הוא חורג מעבר לשעתיים הנוספות עד בכלל לא אתה זכאי ל600 שקלים זיכוי, אם יש לך שיחות מוקלטות וכאלה אתה בהחלט יכול ביותר קלות לדרוש את זה, זה דורש בעיקר עקשנות ואסרטיביות אבל אם לא תתייאש תקבל מהם את הזיכוי ללא שום תביעות וכו'.
רק חשוב להתעקש ולזמזמם שוב ושוב שזהו לשון החוק ואין לך בעיה להיכנס לתביעות אתה רק מניח שזה הדדי האינטרס להימנע מזה.בהצלחה. תעדכן!
וזהו לשון החוק מהאתר של המועצה לצרכנות:
1. במקרה שתואם מועד לביקור טכנאי וחלפו שעתיים מעבר לזמן ההמתנה – הצרכן זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 300 ₪.
מקרה לדוגמא: שעת הביקור – 10:00.
זמן ההמתנה – 10:00 – 12:00.
הצרכן זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך של 300 ₪ החל מהשעה: 14:00.
2. במקרה שתואם מועד לביקור טכנאי וחלפו שלוש שעות מעבר לזמן ההמתנה – הצרכן זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 600 ₪.
מקרה לדוגמא: שעת הביקור – 10:00.
זמן ההמתנה – 10:00 – 12:00.
הצרכן זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק החל מהשעה: 15:00.
3. במקרה שנותן השירות הפר את הוראות החוק לעניין הקריאה הטלפונית, הצרכן זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק בסך 300 ₪.
חריג: במקרה שהאיחור נבע מסיבות שנותן השירות לא ידע עליהן ולא היה עליו לדעת עליהן ולא יכול היה למונען – לא יהיה הצרכן זכאי לפיצוי ללא הוכחת נזק.
חשוב: מניסיון הם מנסים לתרץ אי הגעת הטכנאי על ידי תירוצים שיהיו תואמים את הסעיף של "חריג" כגון "טכנאי עשה תאונה" או משהו כזה.
תבהיר להם שזה לא אוכל מבחינתך. ות-ת-ע-ק-ש!