בעונה האחרונה של אלישע הבאנו 11 שחקנים חדשים אם אני לא טועה
ובעונה של עטר הבאנו עוד כמה שחקנים כושלים

אנדלובו במיליון דולר
אבוחצירא ב 700 אלף יורו
רן אבוקרט?? זה רכש למכבי חיפה??

אפשר היה להביא בכסף הזה שחקן אחד אבל שיהיה ברמה במקום 2 חלוצים כושלים

ההתנהלות שלנו לא קשורה לכלום??
נראה לך הגיוני שבקבוצה כמו מכבי חיפה יהיו 4 שחקנים "מנודים" שיתאמנו בצד וירוויחו כסף מלשבת ביציע??

בקבוצה כמו מכבי חיפה שחקנים כמו גולסה ופלאח יעזבו את הכל ויצאו לחתום בקבוצה מחו"ל בזמן שיש להם חוזה בקבוצה.. ואח"כ יחזירו אותם לקבוצה כאילו כלום לא קרה??

שהחלוצים שלנו יהיו אנדלובו,אבוחצירא,תורג'מן וגוזלן?? (עם כל הכבוד ל 2 האחרונים שמשתדלים מאוד)

לא חייב להעמיד תקציב של 100 מיליון בשביל לקחת אליפות
אם היו משקיעים את הכסף בחלוץ או שניים נורמליים
בשחקן אמצע קצת יותר אחראי וטוב מראיוס
בלהושיב את קטן על הספסל ולהביא במקומו שחקן שגם רץ תוך כדי משחק
היינו במצב הרבה יותר טוב.. גם אם לא היינו זוכים באליפות, לא היינו מתבזים כמו בעונה הזאת.. אף קבוצה לא מפחדת מאיתנו כי אנחנו גרועים..

למכבי לא חסר כסף, אבל מפה ולהגיד שרק בגלל הכסף אנחנו מצליחים?
שטויות
אני יכול לשלוף לך כתבה מגלובס מלפני שבועיים שמשווה בין התקציבים של מכבי וחיפה ואפשר לראות שם שההפרש בינינו הוא 2.5 מיליון ש"ח

וקח את זה גם -

ויחסית היום החוזים במכבי הרבה יותר סטנדרטיים ורק יצחקי וזהבי עוברים את ה 300 אלף אם אני לא טועה, בשנה הבאה מסתיים החוזה של יצחקי וכמו זיו ואלברמן שקיצצו 30 אחוז גם הוא יאלץ לקצץ אם ירצה להישאר אבל עוד שנה וחצי זה הרבה זמן וה' יודע מה יהיה.

ולא יודע מאיפה הבאת את השכר שלהם, בגלובס כתוב משהו אחר
http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000881061

גם אם תתעלם מהמענקים המטורפים כתוב שהבסיס של יצחקי הוא 3 מיליון ושל זהבי 2,800,000

בטופ 13 יש 9 שחקנים של מכבי ת"א ורק אחד של חיפה (ועוד שוער)

1. החוזה של יצחקי נחתם לפני 4 שנים, היום אין דברים כאלה יותר.
2. מחירי ההעברה שמכבי משלמת נמוכים בצורה משמעותית ממחירי העברה שחיפה משלמת, ככה שבסופו של דבר תקציבי השחקנים מתקזזים.
3. תקרא את הטור של חמי אוזן היום בוואלה. לא צריך להיות מולטי מיליארדר בשביל לקבל את ההחלטה לגבי איזה שחקן לרכוש מהשלושה: שכטר, ורמוט או זהבי. מדובר בנטו התנהלות של מועדון.