ערכתי לאחרונה בתאריך 14.05.15 בשעה 16:21 בברכה, long
אמנם בכל מדינה יש גוף שמטפל בזה אבל החוק עצמו של אופ"א נדמה לי.הבעיה בגדול היא שבעבר קבוצה השקיעה בשחקן בקבוצת נוער, גידלה אותו וטיפחה אותו ובסיום החוזה שלו הוא יכול לעבור לכל קבוצה אחרת בלי שום פיצוי על כל ההשקעה של הקבוצה בשחקן, מה שאופ"א לא חשבה שנכון.
כל הקבוצות הגדולות הבטיחו חוזים לשחקנים כאלו שנשארו להם כמה שנים בחוזה ואופ"א רצו למנוע את זה.
ההחלטה היא ששחקן שמסיים חוזה בקבוצה שהוא שיחק בה בנוער תקבל דמי השבחה אם השחקן יעבור לקבוצה מאותה מדינה.
גובה דמי ההשבחה יקבע על פי הקבוצה שבה הוא פרץ, האם שיחק בנבחרת הלאומית או במפעלים אירופאיים, שכר השחקן הממוצע ב 4 שנים האחרונות וכמות הזמן שבה הוא שיחק בנוער/נערים/אפרוחים או מה שלא יהיה בקבוצה.
לכל סעיף שכזה יש התייחסות בשווי של השחקן, לא יודע בדיוק את החישוב אבל יש עורכי דין שמתעסקים בזה.
דמי ההשבחה באו למנוע מקבוצות גדולות באותה ליגה להשתלט על כל השחקנים בטווח גילאים מסויים ולנעול את השוק אבל בגלל זה גם אין חוק דמי השבחה במעבר שחקנים בין מדינות.
זה בערך מה שאני יודע וזוכר על החוק, בארץ מטפל במחיר הוועדה למעמד השחקן.