ובקשר להגדרה של האנשים אלו האנשים שנראים לי מתאימים לביצוע של הרעיון
אבל זה בגדר של המלצה בלבד באיזה שפה לתכנת וכו' כמובן שיש לי את הסיבות שבחרתי בשפה הרשומה למעלה מבחינה של נוחות ושילוב של האפליקציה עם שירותי ענן שונים

וכמו שרשמתי מוכר רעיון , ואני לא מתכוון להוציא על תוכנית עסקית , מי שירכוש את הרעיון יוציא את זה לפועל וחלק מההוצאה לפועל זה תוכנית עסקית

מי שרוכש מקבל את הרעיון כתוב, ומה שהכתוב מכיל בתוכו זה:

1.הסבר על הרעיון
2.על איזה צורך הוא עונה
3. יתרונות וחסרונות
4.מה התפקיד של כל חלק ממרכיבי הרעיון
5.דרכי שיווק והפצה ושת"פים
6.מתחרים ומה שקיים היום בשוק
7.דרכי הכנסה
8.תרשימי זרימה של הרעיון

כל מה שיש לך זה רעיון, וזהו. רעיונות, לכל אחד יש, וכולם בטוחים ש"זה הדבר הבא".

אתה באמת מצפה שמישהו ישלם לך 100 אלף שקל על רעיון?

אני מוכר 100 רעיונות ב-1000 שקל לרעיון. הנה - שברתי את השוק.

אני קיצוני בכוונה. לי אישית יש רעיון שכבר השקעתי בו כסף בתכנית עסקית רצינית, יש תשקיף מזומנים, והוא רווחי מאוד. יש תמצית מנהלים, הכל כרוף ומסודר להצגה למשקיעים, וכרגע עובדים על DEMO.

ושאני אומר רעיון אחי , אני לא מדבר על קמתי היום בבוקר והופה חשבתי על משהו שיכול להיות מגניב

רעיון זה אחרי שבדקתי מתחרים , ומה קיים היום ואיך כל הרעיון יעבוד ויתחברו כל החלקים
אופציה של שיתופי פעולה עם מותגים , הכנסות , מה היתרונות של המוצר על מה שקיים היום בשוק , למי אפשר למכור את המוצר אחרי שפותח ומה היתרון של אותו חברה שיכול להיות שתרכוש את המוצר , על כל הדברים האלו חשבתי בדקתי ראיתי השוותי ומה לא.
והרעיון שלי רווחי מהמכירה הראשונה , שזה אומר שמהלקוח הראשון אתה תעשה בערך פי 2.5 ממה שאתה מוציא על אותו לקוח

ועוד טיפ קטן ממני אם המיזם שלך הוא בנושא של אינטרנט פנה לחברת ההון סיכון סקויה הם נותנים עד חצי מיליון דולר לחברות בשלב ה SEED גם אם אין לך דמו מוכן

דיבורים לא עולים כסף. כל אחד חושב על רעיון ש"אין לאף אחד אחר".

ולא ידעתי שסקויה היא קרן הון סיכון שתורמת לכולם, שאתה יכול סתם ככה להמליץ עליה. ושוב - שלב SEED - אחרי תכנית עסקית!

מי אלה הגדולים שאתה אומר שהלכו בלי תכנית והרוויחו בגדול? תן לי שם.

אני בשוק היזמות לא מעט זמן כדי לדעת ש-90% ממה שאמרת פה לא מחזיק מים בשיט.

אתה מביא לשולחן אוסף של מילים שכביכול אמורים לעשות לנו כסף. זה הכל. זה כ-ל מה שאתה מביא, ועוד רוצה על זה 100 אלף ש"ח?

וכמו שהולנדי אמר - למה שלא תלך אתה למשקיע, אם זה רעיון כזה טוב ולא צריך תכנית עסקית?

ואתה טועה אני לא אמרתי שלא צריך תוכנית אלא אמרתי אני לא מאמין בתוכנית אבל אמונה לא עוזרת בעסקית

וגם סקויה לא תורמת אבל לפי מה שבחור בשם רענן אשר שותף בקרן סקויה פירסם בשיחה שהוא ערך בפורום אחר שסקויה מוכנה לקבל גם יזמים אפילו ללא תוכנית עסקית ועם הרעיון טוב ויש פוטנציאל הם מוכנים להשקיע זה לא מילים שלי אלא שלו

משום מה זה נראה כאילו אתה עצבני שאתה רושם לי תגובה..תקן אותי אם אני טועה

חברות שהצליחו בגדול ללא מודל עסקי ו\או תוכנית עסקית ו\או טכנולוגיה או צוות מוכח הם:

מיקרוסופט , גוגל , פייסבוק , טוויטר , יוטיוב

וחבל שאתה שופט אותי וקובע שאין לי מושג על מה אני מדבר בשנה האחרונה אני בדקתי וחקרתי כל מה שקשור לחברות הזנק בכל נושא שיכולתי לחשוב עליו אני מאמין שיש לי קצת יותר ידע ממה שאתה חושב

ועוד דבר קטן כנס ליוטיוב תראה שמה כמה ראיונות עם בחור בשם גיא קאוואסקי
אולי תקבל נקודת מבט שונה על כל מה שקשור ליזמות

גוגל התחילו מתרומה (לא השקעה, תרומה) של 100 אלף דולר מאחד ממייסדי SUN. לאחר 4 חודשי פיתוח ברין ופייג' החליטו ללכת לנסות לגייס כסף (אחרי שכבר היה להם משהו ביד). הם נתקלו בסירובים לפני שהם קיבלו בכלל כסף.

גם יוטיוב גייסה כסף לאחר משהו שכבר היה לה מוכן. היה להם מוצר קיים חצי שנה לפני שהם באו לבקש בכלל כסף מקרן סקויה. המערכת שהם כתבו בכלל נועדה לשתף סרטונים ממסיבה של אחד המייסדים, ואז הבינו שיש להם משהו ביד. שוב - היה להם משהו מוכן.

פייסבוק - טוב, אתה מכיר את הסיפור, נראה לי שראית את הסרט. אף אחד לא שילם להם ללא רעיון. להפך - הם לקחו כסף שהם קיבלו עבור רעיון אחד והשתמשו בו להקים את הרעיון שלהם. את מרבית הכסף הם בכלל לקחו מחבר שלמד איתם, שזה "קצת" שונה מללכת למשקיע ולהגיד לו "תביא לי כסף". ושוב - כבר היה להם משהו מוכן (ראית את התחלת הסרט, עם התמונות והדירוגים).

לגבי מיקרוסופט - הכל התחיל מ-BASIC, שהוא במקור היה INTERPRETER של מחשבונים. ביל גייטס והשותף שלו, פול אלן, רצו לקבל מהם כסף בשביל לכתוב אותו, אבל בניגוד למה שאתה אומר - MITS רצו הוכחה עובדת, וביל נאלץ לכתוב DEMO לפני שקיבלו משהו בכלל.

בקיצור, באמת חבל שאתה לא עושה שיעורי בית, כי כל מה שאתה אומר על "חברות גדולות שעשו את זה בגדול בלי רעיון מוכח" - הוא פשוט לא נכון. מילא היית טועה באחת, אבל בכולן - זה כבר גובל בהטעיה מכוונת.

בקשר לחברות.. כנראה לא הייתי מובן , הכוונה שלי היתה שלא היה להם את כל "שלושת הדברים" כמו טכנולוגיה צוות ומודל עסקי מה שהיום דורשים המשקיעים

האינפורמציה שנתת על החברות הכל נכון ובזה אין ויכוח בכלל , אבל משום מה הנושא הגיע למצב של ללכת למשקיע ולהגיד לו תביא כסף שאין כלום ואת זה אני אף פעם לא אמרתי , חוץ מהדוגמא שהזכרתי של השותף בקרן סקויה שאלו מילים שלו

שגם משהו רק עם רעיון שיש לו פוטנציאל יכול לקבל השקעה