מהנתונים שכתב הכותב אני יכול לדעת הרבה, אני לא יכול לדעת בדיוק מה גזר עדין ואני גם לא יודע את הנסיבות, אני יכול להעריך על סמך הניסיון שיש לי בתיקי עריקים.
איך אני יודע ? אני לא. פגיעה במשמעת הצבא בקושי מייחסים, בריחה ממישמורת אני לא יודע ולא מאמין כי הוא לא ציין משהו בנושא,
חוו"ד מפקדים? גם חוו"ד רע זה לא חקוק בסלע, חייל שהתגייס או חייל ותיק? שוב בשני הדברים אפשר להשתמש בהתחשב בעבר שלו, ואם זו היעדרות ראשונה זה לא ישחק לרעתו.
התובעים בהחלט שואפים את קו התביעה מהפרקליט.
סנגורים שהולכים ראש בראש? זה התפקיד שלהם, הם פה בשביל החייל, ואם עונש בהסדר לא טוב לחייל אז הולכים לפתוח, הסדר טיעון נוח לתביעה בדיוק כמו שהוא נוח לסנגוריה, פתוח זו הרפתקאה לשני הצדדים. התביעה לא עושה הסדרים כי נוח לה, היא צלע בהסדר בדיוק כמו הסנגוריה, הסדר טיעון בשביל התביעה ובשביל הסנגוריה הוא התפשרות ולא רק של צד אחד.
