ABA


"למה כדאי להיות קרבי?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון צבא וביטחון נושא #6567 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 6567
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:16   25.10.03   
אל הפורום  
  למה כדאי להיות קרבי?  
 
   ראיתי פה הרבה אנשים שאמרו את זה והם אמרו בגלל שהערבים רוצים רק להרוג,
אז כדי שלא נפחד מהם ונשמור על הארץ צריך להיות קרבי?
אז לפני שאני יכתוב את הדעה שלי אני קטן אבל אני מבין במה שאני הולך להגיד קצת יותר מהרבה אנשים.
בשנת 1973 הציוד שהיה לישראל היה כשליש ממה שהיה לערבים, בגולן למשל שהסורים תקפו היו להם פי 3 טנקים מהכמות שהיתה לישראל.
לסורים היו מערכות מתקדמות בטנקים כמו ראיה בלילה ולנו לא היה את כל זה.
בזמן המלחמה שהיה חשוך והיו רוחות הישראלים לא יכלו לראות את הסורים, גם כי לא היה לנו ציוד ראיה בחושך וגם שלא היה אפשר להעיף פצצות אור כי היתה רוח חזקה.
אז איך נצחנו? בעזרת מוח! כן כן אנחנו פגענו בטנק שלהם פעמיים, הטנק נדלק וראינו את כל הטנקים שהיו בסביבת הטנק שנדלק.

עוג דוגמה
שמלחמת ששת הימים
איך נצחנו?
הורדנו להם את כל יחלות האויר בשעה שש בבוקר,
טסנו קרוס לקרקע כדי שלא יגלו אותנו, וכשהם אכלו אנחנו תקפנו.
איך ידענו מתי הם אוכלים? בעזרת המודיעין!
תוך שעה בערך לאויבים לא היו חילות אויר!
זה לא היה עם הרבה תחמושת והרבה מטוסים, זה היה עם הרבה מאוד מוח!

אז אתם בטוחים שעדיף להיות קרבי?
או שעדיף להיות האנשים שמארגנים את המבצעים ככה שהכל הולך חלק (כמעט תמיד), ולא משתמשים בהרבה משאבים שאין לנו בשפע.
גם המודיעין שלנו בין הטובים בגלל המוח שיש לנו!

מה דעתכם?



                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תודה אחי יפה Neo_007 25.10.03 23:19 1
  סוג התפקיד המודיעין שאתה מדבר עליו נקרא קרבי -Odin- 25.10.03 23:21 2
     אני לא מדבר על השכר I-MAC  25.10.03 23:28 4
  שכל אחד יילך להיות מה שמתאים לו ומה שהוא BERKOVIC 25.10.03 23:22 3
  כמה תיקונים Cisse 25.10.03 23:33 5
     ובקשר למה עדיף מודיעין או קרבי Cisse 25.10.03 23:35 6
         על זה לא דיברתי I-MAC  25.10.03 23:41 8
     אז ככה I-MAC  25.10.03 23:40 7
         אני יודע איזה מבחנים צריך לעבור אל תדאג.. Cisse 26.10.03 02:36 26
             אז אתה יודע את הרמה I-MAC  26.10.03 15:20 28
     לא ביום כיפור לסורים היו טנקים הרבה יותר טובי peeves 25.10.03 23:49 9
         נכון I-MAC  25.10.03 23:50 11
  שווה אחי מקבלים 1000 לחודש היתוש הבועט  25.10.03 23:49 10
     תלוי איך אתה מסתכל על זה I-MAC  25.10.03 23:51 12
  כן אבל דוב בשביל להיות המפקד בגולני שיחשוב peeves 25.10.03 23:52 13
     נכון I-MAC  25.10.03 23:55 14
         אמרת שלא צריך להיות קרבי וגולני זה כן קרבי peeves 25.10.03 23:58 16
             לא! I-MAC  26.10.03 00:04 17
                 אה לא אתה?? שים לב לשורה השנייה peeves 26.10.03 00:21 18
                     לא קראת את זה נכון... I-MAC  26.10.03 00:27 19
                         נו אז מה קשור הסימן שאלה בסוף? peeves 26.10.03 00:31 20
                             מה לא ברור? I-MAC  26.10.03 00:34 21
                                 בונה אתה לא יודע לנסח את עצמך בגרוש peeves 26.10.03 00:39 22
                                     לא... פשוט אפחד לא מנקד I-MAC  26.10.03 00:44 23
                                         תסביר שוב מה רצית להגיד peeves 26.10.03 00:50 24
     וד''א אביגדור גם היה חייל וכל זה I-MAC  25.10.03 23:56 15
  חח אחי כנס ddjj 26.10.03 02:09 25
     לא אני אומר ש... I-MAC  26.10.03 15:19 27

       
Neo_007

   23:19   25.10.03   
אל הפורום  
  1. תודה אחי יפה  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
-Odin-

   23:21   25.10.03   
אל הפורום  
  2. סוג התפקיד המודיעין שאתה מדבר עליו נקרא קרבי  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בעיקר מבחינת הצבא
חייל בגולני שווה ערך לחייל בהאזנות במודיעין
גם מבחינת משכורת צבאית.אאאזז..

אבל בכללי אני תומך בדעתך
אבל אני עדיין חושב שהפקיד בשטח נחוץ יותר כרגע


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:28   25.10.03   
אל הפורום  
  4. אני לא מדבר על השכר  
בתגובה להודעה מספר 2
 
   למרות שכמה שהוא נמוך צריך כל שקל.
אני מדבר על זה שאם לא היה מוח מאחורי הכל לא הייתה היום מדינת ישראל.
כי אני קיבלתי הרצאות מאנשים בכירים בזה, וראיתי את האחוזים שלנו בתחום הטכנולוגי ובשאר, וחוץ מבמוח הם היו חזקים בהכל, בתחמושת בחיילים בציוד פשוט בהכל!
אבל בלי המוח שהיה לנו לא הינו מנצחים!
כי אם היית רואה את המפות ואת האחוזי כוחות היית מבין על מה אני מדבר,
וגם אם היית שומע הרצאה של מתכנן במלחמת ששת הימים וחייל בדרגה בכירה שלחם בגולן אתה לא היית חושב ככה...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
BERKOVIC

   23:22   25.10.03   
אל הפורום  
  3. שכל אחד יילך להיות מה שמתאים לו ומה שהוא  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   יתרום כמה שיותר למדינה, רק שלא יבוא מסיבות של שנאה ויחשוב שהוא הולך להרוג מינימום כל יום ערבי.
מי שמתאים לו יותר מודיעין או יחידות עורפיות שיילך לשם, מי שמתאים לו קרבי שיילך לקרבי (ולפעמים גם לא שואלים אותך)
העיקר שיעשו כל דבר על הצד הטוב ביותר.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Cisse

   23:33   25.10.03   
אל הפורום  
  5. כמה תיקונים  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   קודם כל נכון היה להם יותר טנקים.. שלנו היו יותר טובים אבל עדיין בקטע הזה אתה איכשהו צודק

מה שאתה שוכח זה שמבחינה חילות האויר.. חיל האויר שלנו היה הרבה הרבה יותר חזק משלהם ובמלחמות עליונות אוירית זה הדבר הכי חשוב שיש
בלי זה כל הטנקים שלנו היו מושמדים וזה בטוח!

להגיד שאנחנו עליונים עליהם מבחינה שכלית (אם מוציאים ערסים מהחישובים..)
זה אמנם קצת נכון אבל זה גם שאננות.. הם לא טיפשים וחלשים כמו שאתה חושב
במיוחד לא כיום


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Cisse

   23:35   25.10.03   
אל הפורום  
  6. ובקשר למה עדיף מודיעין או קרבי  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   זה תלוי בכישורים שלך וזה החלטה אישית לכל אחד


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:41   25.10.03   
אל הפורום  
  8. על זה לא דיברתי  
בתגובה להודעה מספר 6
 
   דיברתי על זה שאנשים אמרו שכדאי להיות קרבי, אני רק הוכחתי שזה בכלל לא נכון.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:40   25.10.03   
אל הפורום  
  7. אז ככה  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   על קטע הטנקים להם היה יותר טכנולוגיה והטנקים שלהם היו יותר טובים מבחינת לחימה, בגלל הראית לילה כי שכל מטר נופל פגז או משהו אז הכל נהיה חשוך.
בשנת 73 חיל האויר שלנו לא היה חזק משלהם, ובמיוחד שידענו את זה באותו היום.
ואל תזלזל בשכל שלנו כי שתהיה במודיעין, טיס, וכל הדברים שצריכים מוח אז תראה איזה מבחנים צריכים לעבור...
ואני לא מזלזל בערבים, הם חכמים מאוד ועובדה שהם הצליחו להפתיע אותנו ב73, ועובדה שהצלחנו להתגונן, וכיום לפי מה שידוע הצבא שלנו חזק משל הערבים, מכל הבחינות.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Cisse

   02:36   26.10.03   
אל הפורום  
  26. אני יודע איזה מבחנים צריך לעבור אל תדאג..  
בתגובה להודעה מספר 7
 
   הייתי שם


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   15:20   26.10.03   
אל הפורום  
  28. אז אתה יודע את הרמה  
בתגובה להודעה מספר 26
 
   ובאיזה חלק שם? יש ב"שם" הזה הרבה דברים...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   23:49   25.10.03   
אל הפורום  
  9. לא ביום כיפור לסורים היו טנקים הרבה יותר טובי  
בתגובה להודעה מספר 5
 
ם מאשר לנו וגם הרבה יותר (בכמות)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:50   25.10.03   
אל הפורום  
  11. נכון  
בתגובה להודעה מספר 9
 
  



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
היתוש הבועט 
חבר מתאריך 19.9.08
736 הודעות
   23:49   25.10.03   
אל הפורום  
  10. שווה אחי מקבלים 1000 לחודש  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:51   25.10.03   
אל הפורום  
  12. תלוי איך אתה מסתכל על זה  
בתגובה להודעה מספר 10
 
   לקבל הרבה ולסכן את החיים שלך, להגיע הביתה פעם ב... , אם זה מה שאתה רוצה אז לך על זה...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   23:52   25.10.03   
אל הפורום  
  13. כן אבל דוב בשביל להיות המפקד בגולני שיחשוב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
על לפגוע פעמיים בטנק בשביל שהטנק ידלק ויהיה אור אתה צריך להיות קודם חייל קרבי רגיל בגולני ולאט לאט עולים אתה לא מתחיל את הצבא עם דרגת מפקד ואותו דבר אתה לא מתחיל להיות מפקד טייסת אתה צריך קודם לעבור את כל השלבים של קורס טייס ולאט לאט עולים אני לא מכיר ג'ובניק שניצח מלחמה ברור שמודיעין עוזר אבל זה רק כלי שנמצא בידי המפקדים הקרביים המודיעין לא מחליט על דרכי פעולה זה התפקיד של המפקד באותה יחידה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:55   25.10.03   
אל הפורום  
  14. נכון  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   אמרתי שניצחנו בעזרת המוח
לא אמרתי כלום על זה שלא צריך להיות חייל רגיל...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   23:58   25.10.03   
אל הפורום  
  16. אמרת שלא צריך להיות קרבי וגולני זה כן קרבי  
בתגובה להודעה מספר 14
 
"אז כדי שלא נפחד מהם ונשמור על הארץ צריך להיות קרבי?"


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   00:04   26.10.03   
אל הפורום  
  17. לא!  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   זה מה שאחד כתב
לא מה שאני כתבתי!



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   00:21   26.10.03   
אל הפורום  
  18. אה לא אתה?? שים לב לשורה השנייה  
בתגובה להודעה מספר 17
 
http://n.rotter.net/User_files/nor/3f9af74931724429.jpg


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   00:27   26.10.03   
אל הפורום  
  19. לא קראת את זה נכון...  
בתגובה להודעה מספר 18
 
   התכוונתי כאילו להפוך את מה שאמרו לשאלה
כאילו
כדי שלא נפחד מהם, צריך להיות קרבי?



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   00:31   26.10.03   
אל הפורום  
  20. נו אז מה קשור הסימן שאלה בסוף?  
בתגובה להודעה מספר 19
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   00:34   26.10.03   
אל הפורום  
  21. מה לא ברור?  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   אני שאלתי אם כדי שלא נפחד צריך להיות קרבי
אין יותר פשוט מזה...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   00:39   26.10.03   
אל הפורום  
  22. בונה אתה לא יודע לנסח את עצמך בגרוש  
בתגובה להודעה מספר 21
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   00:44   26.10.03   
אל הפורום  
  23. לא... פשוט אפחד לא מנקד  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   אז זה לא ברור....



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
peeves
חבר מתאריך 2.8.02
2002 הודעות
   00:50   26.10.03   
אל הפורום  
  24. תסביר שוב מה רצית להגיד  
בתגובה להודעה מספר 23
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   23:56   25.10.03   
אל הפורום  
  15. וד''א אביגדור גם היה חייל וכל זה  
בתגובה להודעה מספר 13
 
   אבל מה היה עוזר להיות חייל בלי מוח? וגם יוסי אלדר...
אם הם לא היו חושבים על זה אתה יודע שלא היינו כאן היום...



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ddjj

   02:09   26.10.03   
אל הפורום  
  25. חח אחי כנס  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   קודם כל אתה צודק באמת יש לנו אחלה מוח אבל אתה אומר שעדיף להיות מאלה שמשתמשי במוח מאשר קרבי..אז א.חיילים קרביים הרבה הרבה יותר נחוצים ומבוקשחם מ"חיילי מוח"
ב.אם לא יהיו קרביים אז ל"חיילי המוח" לא יהיה מה לעשות כי לא יהיה מי שמשתמש במוח שלהם


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
I-MAC 
חבר מתאריך 18.10.02
19237 הודעות
   15:19   26.10.03   
אל הפורום  
  27. לא אני אומר ש...  
בתגובה להודעה מספר 25
 
   לא כל מה שכדאי זה החיילים בשטח (קרביים) אני אמרתי שאפילו אם כולם היו בשטח ולא היו חושבים אז היינו מפסידים במלחמות---> לא היינו כאן היום.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net