ABA


"סקר פתוח: אתם חושבים שקנאביס צריך להיות ''חוקי''?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון 20 פלוס נושא #13512 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 13512
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   13:54   08.07.11   
אל הפורום  
  סקר פתוח: אתם חושבים שקנאביס צריך להיות ''חוקי''?  
 
   *בבקשה לקחת את האשכול ברצינות*

אתם חושבים שיש להכניס את הקנאביס לחוק,לאפשר אותו?

יש הרבה מאוד מאמרים וסרטונים שמצדיקים את הצמח הזה כטוב ועוזר ומאט מאוד אפילו נדיר למצוא מקרי מוות מאותו צמח,אז מה לדעתכם גורם לו להיות עדיין מחוץ לחוק,למה הוא מואשר בהולנד?

-בבקשה לשים לב שאשכול זה לא נועד לעודד אנשים להיות בעד או נגד.

שבת שלום.


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  תשובה מוחצת בלתי נראה 08.07.11 14:09 1
     אין ספק... 1337Swat  08.07.11 14:25 2
  נגד... cochilao  08.07.11 17:45 3
  לא, מהרבה סיבות estacago  08.07.11 17:54 4
  אני בעד לגליזציה אבל בצורה מאוד מסויימת. Suit Up 08.07.11 18:18 5
     בחיים זה לא יעבוד Net_Boy  08.07.11 22:18 6
         אי אפשר להגביל אנשים אך אפשר להקשות עליהם להפריז Suit Up 11.07.11 07:28 11
  Google it Tab 08.07.11 22:41 7
  ממש לא. Ryuu 09.07.11 09:13 8
  נגד דני15  09.07.11 10:44 9
  בתור אחד שלא משתמש וגם לא ישתמש בעתיד - אני בעד MarioMan 09.07.11 22:10 10
     טעות בשרשור. כובען  11.07.11 09:46 12
  בעד. מכיר את הפתגם ''מים גנובים ימתקו''? כובען  11.07.11 09:47 13
     לא,אשמח שתסביר לי 1337Swat  11.07.11 10:16 15
  אני נגד code_blue  11.07.11 10:06 14
     ומה לגבי אלכוהול? זה סם יותר מסוכן. 1337Swat  11.07.11 10:16 16
         לא שאלו פה על אלכוהול code_blue  11.07.11 11:17 17
  אם זה לא גורם לבעיות רפואיות.. אז למה לא? ShocKi  11.07.11 14:10 18
     כל מי שמשתמש מנסה לשכנע אותי שנהג כזה נוהג יותר טוב.. דני15  11.07.11 17:38 19
         אתה מתעצל להשתמש בתגובה המלאה? Suit Up 11.07.11 20:58 20
             לאו דווקא דני15  11.07.11 21:31 21
                 במקרה של תאונה עם נפגעים בודקים סמים Suit Up 11.07.11 23:45 22
                     תלוי עד כמה מסטול fakenick  12.07.11 16:51 26
                         מריחואנה משפיעה על הריכוז Suit Up 12.07.11 18:49 29
                     אבל לצערי תאונה זה רק מצב שהוא בדיעבד... דני15  12.07.11 19:06 30
                         זה גם לא חיובי שאנשים נוהגים במצב עייפות Suit Up 12.07.11 19:32 31
                             נכון, דני15  12.07.11 19:36 32
                                 אז שיתחילו לבדוק גם סמים - יש ערכות שנותנות תשובה מידית Suit Up 12.07.11 22:12 33
  נגד כל מי שבעד סתם מסומם נרקומן אנס דוקטורנו 12.07.11 01:47 23
  לא מבין למה אנשים נגד..מה מפריע לכם? Dudi_Tz  12.07.11 05:51 24
  אני בעד..נראה ערסים הולכים מכות אחרי כמה שאכטות.. Dudi_Tz  12.07.11 05:53 25
  יש יותר סיבות למה כן מלמה לא. בהחלט בעד ! bombard 12.07.11 16:55 27
  הדבר הזה קיים ומי שרוצה לעשן מעשן לפחות שזה היה מפוקח aCoZz  12.07.11 16:57 28
  איך לקחו צמח ועשו אותו לא חוקי עד היום אני לא מבין ועוד שתיים קסטה ב5 14.07.11 18:25 34
     גם פטריות הזיה הם לא חוקיות אבל גדלות בטבע Suit Up 14.07.11 20:35 35
         לפי דעתי זה גידול במעבדה ויש פטריות רעילות שאתה מת מהם שתיים קסטה ב5 15.07.11 21:29 37
             מה גידול במעבדה דוקטורנו 15.07.11 23:24 38
                 ומה לגבי קריסטל מת'? גם צריך להיות חוקי? Suit Up 18.07.11 22:12 39
  בעד. MiZe  14.07.11 22:54 36

       
בלתי נראה
חבר מתאריך 18.3.02
26274 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   14:09   08.07.11   
אל הפורום  
  1. תשובה מוחצת  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   https://rotter.name/nor/chat/15226.shtml


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   14:25   08.07.11   
אל הפורום  
  2. אין ספק...  
בתגובה להודעה מספר 1
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
cochilao  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.7.02
11938 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות
   17:45   08.07.11   
אל הפורום  
  3. נגד...  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
estacago  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
4742 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   17:54   08.07.11   
אל הפורום  
  4. לא, מהרבה סיבות  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  

ביטוח נסיעות לחול כולל ביטול טיסה מכל
סיבה,
עם ליווי מקצועי מהארץ
https://tinyurl.com/ya4zxudo


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   18:18   08.07.11   
אל הפורום  
  5. אני בעד לגליזציה אבל בצורה מאוד מסויימת.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
לגליזציה של קנאביס צריכה לדעתי להיות בתהליך שבו יונפק לכל אזרח כרטיס שמאפשר מעקב אחרי הכמות שהוא קונה
בנוסף הכרטיס הזה צריך להיות משהו שקשה להשיג וקל לאבד כלומר שעל כל עבירת תנועה מעבר לקנסות וכו' אתה גם מאבד את הכרטיס (לתקופה)
המכירה צריכה להעשות בחנויות שמשגיחים עליהם טוב טוב ואת הרשיון למכור גם חשוב שיהיה קל לאבד.

אגב אני חושב שאותו דבר צריך לעשות עם אלכוהול.
שניהם משפיעים על ההתנהגות של בנאדם ואת שניהם צריך לאפשר בהגבלה בלבד.

אגב אין שום מקרה מתועד של מוות בעקבות צריכת יתר של קנאביס


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Net_Boy  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 1.4.02
17151 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות
   22:18   08.07.11   
אל הפורום  
  6. בחיים זה לא יעבוד  
בתגובה להודעה מספר 5
 
   אתה לא יכול להגביל בן אדם, כמה שלא תנסה.
מה מונע ממך לבקש מעוד בן אדם שיביא עבורך?
וגם זה לא נכון לתת למדינה להיות מונופול. על אחת כמה וכמה, המדינה שלנו.

אני בעד ליצור תחרות חופשית, מבחינתי זה כמו פטרוזיליה, אתה תוכל לגדל בחצר האחורית שלך או לקנות בסופר.

זה היצר האנושי לרצות את מה שאסור לך.
ברגע שזה יהיה חופשי לקנייה וגידול אנשים משמעותית יעשנו פחות ואפשר לקחת פה את הולנד כ case study
התמונה הזאת אומרת הכל
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Smokers-as-a-percentage-of-adult-pop.jpg


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   07:28   11.07.11   
אל הפורום  
  11. אי אפשר להגביל אנשים אך אפשר להקשות עליהם להפריז  
בתגובה להודעה מספר 6
 
כמו כן למדינה יש מונפול בכל הקשור למתן רשיונות למיניהם וכדו' ואני לא רואה סיבה שלא לתת למדינה את המונפול על סמים משני תודעה כגון אלכוהול ומריחואנה והעובדה שמדובר בסם משנה תודעה היא בדיוק הסיבה שזה לא כמו פטרוזיליה.
אני לא רוצה שאנשים ינהגו מסטולים בדיוק כמו שאני לא רוצה אותם שיכורים על הכביש.

והתמונה דווקא מוכיחה שכאשר העישון חוקי יותר אנשים יעשנו ועל כן אחוז המעשנים בקרב מבוגרים בהולנד הוא גבוהה יותר מבכל מקום אחר בעולם (כרגע)


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Tab
חבר מתאריך 13.8.09
2707 הודעות
   22:41   08.07.11   
אל הפורום  
  7. Google it  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Ryuu
חבר מתאריך 28.3.07
6880 הודעות, 1 פידבק, -2 נקודות
   09:13   09.07.11   
אל הפורום  
  8. ממש לא.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דני15 
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות
   10:44   09.07.11   
אל הפורום  
  9. נגד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MarioMan
חבר מתאריך 31.3.02
3959 הודעות
   22:10   09.07.11   
אל הפורום  
  10. בתור אחד שלא משתמש וגם לא ישתמש בעתיד - אני בעד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בדיקה של הנושא.

אני יכול לחשוב על לפחות 2 סיבות חזקות מאוד למה כן.

למה לא - זה תמיד קיים ותמיד קל למצוא. החוכמה זה למצוא את האיזון ולפי זה להחליט על שיטה ודרך.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כובען  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.3.10
24350 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות
   09:46   11.07.11   
אל הפורום  
  12. טעות בשרשור.  
בתגובה להודעה מספר 10
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
כובען  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.3.10
24350 הודעות, 21 פידבק, 10 נקודות
   09:47   11.07.11   
אל הפורום  
  13. בעד. מכיר את הפתגם ''מים גנובים ימתקו''?  
בתגובה להודעה מספר 0
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   10:16   11.07.11   
אל הפורום  
  15. לא,אשמח שתסביר לי  
בתגובה להודעה מספר 13
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21280 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות
   10:06   11.07.11   
אל הפורום  
  14. אני נגד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   רק בגלל שיש מי שישתמה בזה לא נכון
לא סתם גם היום שאסור המשטרה די מעליה עיין מכאלה שסתם
דופקים איזה עישון פה ושם

ותופסת את הכבדים ואלה שמוכרים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
1337Swat 
חבר מתאריך 28.9.05
30852 הודעות
   10:16   11.07.11   
אל הפורום  
  16. ומה לגבי אלכוהול? זה סם יותר מסוכן.  
בתגובה להודעה מספר 14
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
code_blue  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 5.7.06
21280 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות
   11:17   11.07.11   
אל הפורום  
  17. לא שאלו פה על אלכוהול  
בתגובה להודעה מספר 16
 
   אם היו שואלים הייתי מתנגד גם לזה ;-)

אני הייתי שותה עם חברים היה סבבה
אבל מאז הניתוח כבר שנה לא שותה כלום !! ולא מרגיש שום חוסר

משמע אפשר לחיות בלי זה ..

בכל צעד שהוא יש מי שירוויח ויש מי שיפסיד
גם באלכוהול יש את אלה ששותים אחת לכמה זמן ויש כאלה שמתיישבים כל ערב על בקבוק ערק .
החוק החדש של אי מכירת אלכוהול אחרי 23 זה לשים פלסטר לסרטן
ילדים קונים אלכוהול מוקדם יותר מכינים סטוקים מראש


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ShocKi  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 19.3.02
20171 הודעות, 10 פידבק, 17 נקודות
   14:10   11.07.11   
אל הפורום  
  18. אם זה לא גורם לבעיות רפואיות.. אז למה לא?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   בהנחה כמובן וזה גם לא משפיע על עירנות בנהיגה וכו'.

אם זה משפיע על עירנות בנהיגה אז אני לחלוטין נגד זה.
כי אם הקנביס יהיה נגיש לכל אחד, אז יותר אנשים יעשנו ויותר אנשים יתחכמו ויעלו על הכביש כאשר הם לא כשירים לנהיגה. ומספיק שאדיוט אחד יעלה על הכביש ויהרוג אדם אחד.. כדי להפוך את כל העסק הזה ללא כדאי.


קאש-באק ישראלי: https://www.cashback.co.il/?uref=33330
קאשבק לAsos ואמזון דרך Ebates: https://goo.gl/MX87Y7 - מקבלים 10$ לאחר שימוש ראשון.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דני15 
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות
   17:38   11.07.11   
אל הפורום  
  19. כל מי שמשתמש מנסה לשכנע אותי שנהג כזה נוהג יותר טוב..  
בתגובה להודעה מספר 18
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   20:58   11.07.11   
אל הפורום  
  20. אתה מתעצל להשתמש בתגובה המלאה?  
בתגובה להודעה מספר 19
 
הרי ברור לכל בר דעת שהתגובה המלאה שלך היתה אמורה להיות
""כל מי שמשתמש מנסה לשכנע אותי שנהג כזה נוהג יותר טוב מאשר נהג שיכור .."

ואידיוט מי שאומר שנהג מסטול נוהג יותר טוב מנהג שנוהג שלא תחת השפעת חומרים משני תודעה


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דני15 
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות
   21:31   11.07.11   
אל הפורום  
  21. לאו דווקא  
בתגובה להודעה מספר 20
 
   מי שטען זאת בפניי טען שבכללי נהג מסטול זהיר יותר.
אין צורך לדון בצורת התגובות שלי.
אם נצא מהמסקנה שלך שאמרת לבד, אז הסכנה כפולה ומכופלת שכן המשטרה בודקת בעיקר אלכוהול ולא סמים ככה שיש לנו תאונות שהסיבות להן לא תמיד ברורות בדיעבד.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   23:45   11.07.11   
אל הפורום  
  22. במקרה של תאונה עם נפגעים בודקים סמים  
בתגובה להודעה מספר 21
 
בד"כ אם יש חשד קל שבקלים יבדקו נוכחות סמים בדם גם בתאונה ללא נפגעים
הבעיה היא שעד כמה שאני יודע אין דרך לבדוק האם היתה השפעה של מריחואנה על הנהיגה מכיוון שTHC נשאר בדם גם לאחר שההשפעה פגה.
צר לי אם נפגעת מצורת התגובה שלי ואני מתנצל.

נהג מסטול אולי נוהג יותר לאט אבל הוא בהחלט לא זהיר יותר מנהג שנוהג ללא השפעת חומרים חיצוניים


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
fakenick 
חבר מתאריך 3.3.11
790 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   16:51   12.07.11   
אל הפורום  
  26. תלוי עד כמה מסטול  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   אם זה לא שיא הסטלה אז באמת שהוא יהיה נהג יותר זהיר ויסע יותר לאט ולפי החוק.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   18:49   12.07.11   
אל הפורום  
  29. מריחואנה משפיעה על הריכוז  
בתגובה להודעה מספר 26
 
יותר קשה להתרכז
היכולות המוטוריות נפגעות
זמן התגובה מתארך

לא שהייתי רוצה לנסוע עם נהג שיכור אבל גם עם נהג מסטול אני לא עולה על הרכב.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דני15 
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות
   19:06   12.07.11   
אל הפורום  
  30. אבל לצערי תאונה זה רק מצב שהוא בדיעבד...  
בתגובה להודעה מספר 22
 
   הבעיה היא נהגים שנמצאים עכשיו על הכביש תחת השפעת סמים ואתה הסכמת שזה לא דבר חיובי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   19:32   12.07.11   
אל הפורום  
  31. זה גם לא חיובי שאנשים נוהגים במצב עייפות  
בתגובה להודעה מספר 30
 
או תחת השפעת אלכוהול.
הפחד ממה יעשו אנשים הוא אינסופי.
בחייאת במדינת ישראל אזרח יכול להוציא רישיון לנשק אז למה שלא יוכל להוציא רישיון לעישון מריחואנה?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דני15 
חבר מתאריך 3.8.02
47437 הודעות, 8 פידבק, -3 נקודות
   19:36   12.07.11   
אל הפורום  
  32. נכון,  
בתגובה להודעה מספר 31
 
   אבל בנושא נהיגה תחת השפעת אלכוהול דווקא בודקים.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   22:12   12.07.11   
אל הפורום  
  33. אז שיתחילו לבדוק גם סמים - יש ערכות שנותנות תשובה מידית  
בתגובה להודעה מספר 32
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטורנו
חבר מתאריך 12.8.08
12365 הודעות
   01:47   12.07.11   
אל הפורום  
  23. נגד כל מי שבעד סתם מסומם נרקומן אנס  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Dudi_Tz 
חבר מתאריך 13.11.03
11495 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   05:51   12.07.11   
אל הפורום  
  24. לא מבין למה אנשים נגד..מה מפריע לכם?  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Dudi_Tz 
חבר מתאריך 13.11.03
11495 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   05:53   12.07.11   
אל הפורום  
  25. אני בעד..נראה ערסים הולכים מכות אחרי כמה שאכטות..  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הם לא יצליחו לזוז..זה לא כמו אלכוהול שגורם לאלימות..ההפך סמים ירגיעו אותם
סוף סוף כולם יאהבו פה אחד את השני ויחייכו


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
bombard

דרג אמינות חבר זה
   16:55   12.07.11   
אל הפורום  
  27. יש יותר סיבות למה כן מלמה לא. בהחלט בעד !  
בתגובה להודעה מספר 0
 
  


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
aCoZz 
חבר מתאריך 19.7.06
17692 הודעות, דרג אמינות חבר זה
   16:57   12.07.11   
אל הפורום  
  28. הדבר הזה קיים ומי שרוצה לעשן מעשן לפחות שזה היה מפוקח  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   ולא שאיזה ערבי "יחזק" את החומר עם K300

אישית לא ניראה לי שאני יעשן
אבל בכללי אני בעד אפשר לחשוב שאלכוהול יותר טוב


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שתיים קסטה ב5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.7.07
10435 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   18:25   14.07.11   
אל הפורום  
  34. איך לקחו צמח ועשו אותו לא חוקי עד היום אני לא מבין ועוד  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   הכי מצחיק מה יקרה אם זה יהיה חוקי
פתאום לאנשים זה לא יפריע כאילו?


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   20:35   14.07.11   
אל הפורום  
  35. גם פטריות הזיה הם לא חוקיות אבל גדלות בטבע  
בתגובה להודעה מספר 34
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
שתיים קסטה ב5 לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 3.7.07
10435 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   21:29   15.07.11   
אל הפורום  
  37. לפי דעתי זה גידול במעבדה ויש פטריות רעילות שאתה מת מהם  
בתגובה להודעה מספר 35
 
   מה קשור


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
דוקטורנו
חבר מתאריך 12.8.08
12365 הודעות
   23:24   15.07.11   
אל הפורום  
  38. מה גידול במעבדה  
בתגובה להודעה מספר 37
 
   בכל מקרה גם פטריות צריכות להיות חוקיות


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Suit Up לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 21.9.09
10920 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות
   22:12   18.07.11   
אל הפורום  
  39. ומה לגבי קריסטל מת'? גם צריך להיות חוקי?  
בתגובה להודעה מספר 38
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
MiZe 
חבר מתאריך 16.9.08
8898 הודעות
   22:54   14.07.11   
אל הפורום  
  36. בעד.  
בתגובה להודעה מספר 0
 


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net