יתרה מזו לפקח עירוני אין שום סמכות מיוחדת בחוק ואין לו שום סמכות לעבור עליו לעומת שוטר או כל עוד חירום מוכר
הפרשנות שלך של קשר עין וכו אינה מחזיקה מים במישור החוקי והיא משולה באופן הדומה לאדם שהחנה בחניית נכים וחיכה באוטו ואם היה נכה שמגיע הוא היה מפנה את המקום
ונחזור להתחלה אין לפקח שום סמכות לעבור על החוק לשם אכיפת החוק בשונה משוטר!
7. דווקא משום שהייתי שם - אוכל לקבוע בוודאות שלא היה ולא יכול היה להיות לה קשר עין בתגובה להודעה מספר 4
אבל נראה שהרבה יותר דחוף לך לעסוק בי וליחס לי דברים שלא קרו: "חנית אבל היית ברכב" עלוב בערך כמו "ירית בו, אבל לא היה לך נשק" או "הטבעת אותו אבל לא היו מים"... שישבושם לך.
אני נוסע באחד מכבישי הצפון בכביש שהנסיעה המותר היא 90 קמש.נסעתי באיזו ה110 מולי עברה ניידת תנועה מוסוות מהבהבת באורות אלי ומפעילה סירנה לפתע שמעתי חריקת צמיגים ובום אדיר. עצרתי את הרכב בצד והסתכלתי במראה, מסתבר שהניידת ביצעה פרסה על קו לבן ונכנסה ברכב שנסע אחריה...(את הפרטים אני יודע מבן דודי שמשרת במשטרת התנועה).מה היה כ"כ מסכן במהירות שנסעתי שמצריך פעולה מסכנת חיים מצד השוטר/שוטרת ? השוטרים/"פקחים" הם העבריינים הכי גדולים על הכביש ! ישנם עשרת מקרים שראיתי במו עיני שוטרים מבצעים עברות. אז מה אתה מצפה מפקחית ?
10. עוד אחד לאוסף מתנ'א שלך: לפני כחודש, שוטרת שנכנסה לניידת יצאה בנסיעה ממגרש החניה בתגובה להודעה מספר 9
"דרך" הרגל שלי... אפילו אין לה מושג שזה קרה, כי היא הביטה רק לכיוון אליו נסעה ולא בכיוון השני, ממנו אני צעדתי בכיוונה. יתכן מאוד שמה שתרם לארוע היה הסלולרי שהצמידה לאוזנה במהלכו (להערכתי טרם סיימה שיחה שהחלה קודם ו/או שהמכשיר טרם התחבר ל-Bluetooth בניידת)...
לא, לא פניתי למח"ש. אבל בהחלט הרהרתי איך זה היה מסתיים לו המצב היה הפוך.