אני תוהה אם לחזור על החומר בפסיכו-אנליזה או נוירולוגיה.
אתה, בינתיים, היזכר במה שכתבתי לך בעבר על הבנת הנקרא אצלך.בחייאת: כותבים לך כי דווקא מה שרשמת בסוגריים (אתה, כן?) הוא היותר חשוב – אז אתה טורח לחזור פעם ופעמיים על הדברים? רוצה שגם אני אחזר על המספרים כדי שתוכל להתנצח בלי סוף?
אז מה הועילו חכמים? אווופס, פספסתי... ספק אם אתה בקבוצה הזו.
צא מהנחה שלא כולם כמוך, לא כולם יודעים כמוך (ומעט). לא כולם צרי אופקים.
יש כאלו שתפסו את אחוזי המקסימום כבר בקריאה ראשונה.למעט מידע אינפורמטיבי לאיזכור התיקרה - הם לא מעניינים אף אחד ואף חברה לא תדרש יותר מהם.
אולי כשתגדל תבין מה שניסיתי להסביר לפות"ש וגם לך אישית:
לדעתי הדמים אינם השיקול העיקרי - אלא תשואה בטווח ארוך, ותראה דוגמה שרשמתי על אפס אחוז דמים או אחוז גבוה - שכדאי לשלם אם התשואה גבוהה.
הרבה מההצעות שמקבלים נקבעות לפי צבירה, ואז מתחילים-חייבים מיקוח וסקר שוק.
בעברית: אם הצבירה נמוכה, נניח פחות מרבע מיליון אין הרבה על מה להתווכח, לא ירוצו אחריך.
חשובה, והרבה , התאמה למאפיינים אישיים של בעל הקרן וצורת חייו והתנהלותו,
אם פות"ש יתחיל לפרט אותם בפורום לאנשים שאינו מכיר – אז הניק אין-עוד-מלבדו מתאים לו מאוד.זהו לא המקום אלא מול סוכן או יועץ פנסיוני\ שכדאי לשוחח איתו גם בגילאי 20+.
אשריי שאתה קורא כל מילה שלי, אפילו אם רק לחפש איפה 'להכנס' בי או אם יש פספוס קל בדברים.
מישהו בעולם קורא את דבריי (אפילו שאמר שלא), מתעד אותם (לפי הבטחתך), וקיומי בעולם משמח מישהו. כמה נחמד.
לזכור כי מדובר פה על קרנות פנסיה ולא מוצר אחר.