רוטר - מהפכת המימון של כחלון: תשלום משכנתא לדירה ראשונה

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
אין פתרון מלבד הגדלת ההיצע.	ufo	02.03.15 23:35	1
ברגע שיכנסו לשוק 250 אלף יחידות בבום השוק יהיה מוצף!	Tekken	03.03.15 00:50	2
אני גם מאמין שעד שההיצע לא יגדל לא נראה שינוי...	Bshik	03.03.15 08:02	3
זאת דוגמה נהדרת לרדידותו של האיש.	Big Joe	03.03.15 15:54	4
אשמח אם תוכל להרחיב בנושא	Tekken	03.03.15 17:13	5
מה עם כל אותם אנשים שאין להם קרן השתלמות?	code_blue	03.03.15 17:44	6
אני איתך בדעה	Tekken	05.03.15 11:57	7
חברים, אתם מבולבלים	oranum	10.03.15 02:29	9
בקיצור כחלון רוצה לקחת גם את הקצת שחוסכים. וגם לא לכולם יש קה''ש	אורי	08.03.15 09:00	8

ufo

חבר מתאריך 18.3.02
2775 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

23:35 02.03.15

1. אין פתרון מלבד הגדלת ההיצע.
בתגובה להודעה מספר 0

במצב שההיצע לא גדל אזי הפתרון שהוא מציע הוא גרוע מאד ורק יגדיל את הביקושים עוד יותר.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Tekken

חבר מתאריך 30.5.04
10156 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות

00:50 03.03.15

2. ברגע שיכנסו לשוק 250 אלף יחידות בבום השוק יהיה מוצף!
בתגובה להודעה מספר 0

וזה יגרום לירידה קטנה במחיר בזמן קצר יחסית .
לגבי הרעיון שלו עם תשלום דרך קרנות זה מעולה לפי דעתי , הוא אדם עם ראש על הכתפיים שחושב לדעתי על העם ולא על עצמו .
תותח אמיתי .

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Bshik
חבר מתאריך 27.2.10
7615 הודעות

08:02 03.03.15

3. אני גם מאמין שעד שההיצע לא יגדל לא נראה שינוי...
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Big Joe
חבר מתאריך 11.8.13
938 הודעות, דרג אמינות חבר זה

15:54 03.03.15

4. זאת דוגמה נהדרת לרדידותו של האיש.
בתגובה להודעה מספר 0

קרן השתלמות היא פריוויליגיה שרוב העובדים אינם נהנים ממנה. זוגות צעירים, בתחילת דרכם מפרישים סכומים לגמרי לא גדולים.

אפשר לפרט אחד לאחד את ההבל שבתכנית (למשל התשואות של קרנות ההשתלמות עשויות להיות גבוהות מהרבית על המשכנתא. זה מהווה הפסד נטו לרוכש הדירה). היא לא שווה את המאמץ.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Tekken

חבר מתאריך 30.5.04
10156 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות

17:13 03.03.15

5. אשמח אם תוכל להרחיב בנושא
בתגובה להודעה מספר 4

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

code_blue

חבר מתאריך 5.7.06
21680 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

17:44 03.03.15

6. מה עם כל אותם אנשים שאין להם קרן השתלמות?
בתגובה להודעה מספר 0

מה עם מורים שקרן ההשתלמות שלהם מממנת להם את שנת השבתון?
זה קצת מעצבן שכל הרפורמות מדברים על אנשים שתכלס יכולים איכשהו לסחוב משכנתא
מה עם אותם צעירים שעובדים בכל עבודות ה"מינימום" ולא יודעים מה זה קרן השתלמות

מה שקשור לדיור צריך לעבור מהפך ומהר !
לסייע להוזיל את הדירות עבור מעוטי היכולת ולייקר למי שבשבילו נדל"ן זה עסק.

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Tekken

חבר מתאריך 30.5.04
10156 הודעות, 1 פידבק, 2 נקודות

11:57 05.03.15

7. אני איתך בדעה
בתגובה להודעה מספר 6

יש מיליון אופציות ואנשים משלל סוגי מצבים וצריל למצוא את הפתרון הכי ריאלי עבור כולם שלא ישאיר את החסרי כל מאחור .
אומנם הפתרון שהוא הציע כרגע לא נותן מענה לכולם אבל אני מאמין שהוא כן יטפל גם באוכלוסיה היותר "נמוכה" מבחינת מצב כלכלי.

נשלח ע"י הסלולרי

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

oranum

חבר מתאריך 6.6.09
2887 הודעות, 2 פידבק, 4 נקודות

02:29 10.03.15

9. חברים, אתם מבולבלים
בתגובה להודעה מספר 7

למצוא פתרון לחסרי כל שיוכלו להיות בעלים דירה? לצעירים עובדי עבודות מינימום?
למה אתם לא זועקים שלא נותנים מענה לצעירים שרוצים לקנות רכב ואין להם 80 אלף שקל? ואיפה המדינה כשאתה רוצה לנסוע לירח דבש למה שם אין סבסוד למי שלא מסוגל? ואולי חתונה זה בעצם צורך בסיסי שכל אדם זכאי לו? למה שם אנחנו לא דורשים פתרון לכולם?
שלא תבינו אותי לא נכון, הדיון כאן הוא לא על אם מצב הנדלן בארץ תקין או לא. אני בהחלט חושב שהוא לא, אבל זה נושא אחר. העניין הוא שכולנו כל כך התרגלנו לתרבות ה"מגיע לי", בעיקר בעיקר כשזה מגיע לדיור כי זה מה שחם עכשיו וזה מה שכולם צועקים, שלפעמים שוכחים את הפרופורציות
למה מלחמת כל המלחמות נהייתה על הזכות הנכספת שיהיה איזה מסמך בארץ שבו רשום שיש קונסטרוקציית בטון ש"שייכת" לך?? תוך כדי שאתה משלם אלפי שקלים בחודש לבנק כדי לחיות שם כי אם לא תשלם תמצא את עצמך ברחוב.. ואיך זה בידיוק נחשב ללהיות בעלים של דירה? הרי זה לא ברור שהבנק הוא הבעלים?
למה זה נחשב החלום הישראלי, לעומת לגור בדירה שכורה שנחשב למקרה סעד כל כך קשה שהמדינה צריכה להתערב ולדאוג להעביר אותך למסלול הנכסף?
האם זה כי הבנקים הם בעלי דירה נחמדים יותר? כי אפשר לתלות מדפים בלי לבקש רשות מאף אחד? כי תוכל להתקין את הקרמיקה במקלחת בצבע שתמיד חלמת?
או שאולי זאת ההתמודדות עם בעלי הדירות שיכולים ברגע אחד להחליט שהם מעלים לך את שכר הדירה, בשונה מהבנק שהוא ממש נחמד אליך ומעולם לא מעלה לך את ההחזר החודשי מבלי להתייעץ ולשאול אותך אם אתה מסכים לזה קודם (!?)

אז נכון שקיים הבדל בין לגור בדירה ב"בעלותך" לעומת לגור בשכירות. אין ספק. יש הרבה דברים בחיים שאנחנו רוצים כי הם משפרים לנו את האיכות חיים. אבל איך הגענו למצב שזה כבר לא בגדר העדפה פרטית, אלא מוצג כצורך בסיסי נדרש של כל אדם באשר הוא אדם שהמדינה (או יותר נכון החברה- אני ואתה וכולנו) צריכים לספק אותו לכולם? מה נהיה?

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

אורי
חבר מתאריך 9.7.12
20765 הודעות

09:00 08.03.15

8. בקיצור כחלון רוצה לקחת גם את הקצת שחוסכים. וגם לא לכולם יש קה''ש
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד