רוטר - איך עושים את האפקט הזה של ''נסיעה'' ?

יומן פעילות	לוח שנה	מבזקי חדשות	תקנון	RSS	כותרות	כותרות לפי תגובה	ניקוי קוקיז	IP	להורדת אפליקציה
eBay	AliExpress	GearBest	Amazon	Booking	Kiwi	SkyScanner	Trip Advisor

"איך עושים את האפקט הזה של ''נסיעה'' ?"

גירסת הדפסה

קבוצות דיון גרפיקה נושא #10001	מנהל סגן המנהל מפקח Winner צל"ש מומחה

אשכול מספר 10001

KingRyu

חבר מתאריך 25.5.05
56893 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

20:28 03.02.10

איך עושים את האפקט הזה של ''נסיעה'' ?

איך עושים את האפקט הזה שרואים שהמכונית כאילו נוסעת במהירות יענו למרוח את הכל הרקע חוץ מהמכונית?

http://img688.imageshack.us/img688/7544/5v3mkz.jpg

בברכה, דור

Nikon D700 ► 24-70mm ► Sb900

שתף

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

האשכול	מחבר	תאריך כתיבה	מספר
מכתב	X-Slash	03.02.10 21:05	1
זה הכי קרוב שאפשר לעשות ?	KingRyu	03.02.10 21:42	2
מכתב	X-Slash	03.02.10 22:08	3
גם יוצר גם מעצב יא אללה	Skazi69	03.02.10 22:33	4
על פניו נראה, שכדי ליצור תמונה כזו, צריך לצלם רכב נוסע מרכב נוסע אחר	חורף	04.02.10 09:24	5
ממש לא, התמונה הזאת כ''כ פוטושופ	prinstyle	04.02.10 11:55	6
ניראה לך אחי שזה תמונה אמתית	CASTROMAN	04.02.10 12:37	7
זה לא תלת מימד...המכונית לא באמת נוסעת..	ROAIH	05.02.10 16:30	10
ראה דוגמה של חמש דקות עשייה שעשיתי עכשיו:	ROAIH	05.02.10 16:56	11
מכתב	CASTROMAN	04.02.10 12:51	8
בחלק מהתמונה עשו RADIAR BLUR	TzArFaTi	04.02.10 14:44	9
אני חושב שהפעם זו תמונה אמיתית, רדיאל בלור לא עושה מריחות כאלה	Mr dEVIL	05.02.10 18:01	12
חדל קשקשת ברשת, כל כך קשה לחפש בגוגל?	AqUa	05.02.10 23:00	13
אני עדיין בטוח שהאפקט מריחה הספציפי הזה	TzArFaTi	06.02.10 01:51	14
איך אתה יכול להגיד שזה פוטושופ? יש שם בוידאו בדיוק	AqUa	06.02.10 10:54	16
זה בכלל לא וידאו.. זה כמה תמונות סטילס שחוברו	TzArFaTi	06.02.10 12:10	17
נו ברור שאפשר לצלם באמת. הוא רצה לדעת איך עושים את	X-Slash	06.02.10 02:12	15
האומנם לא אותו סוג של אפקט, אבל קבל	דוקטור חייק	06.02.10 21:44	18
הבעיה במעצבים זה שהם שוכחים לראות את העולם האמיתי D:	חורף	07.02.10 01:16	19
Mr dEVIL ואנחנו היחידים שחשבנו שזה אמיתי	AqUa	07.02.10 18:33	20
ברור, יותר קל לקנות פורשה קאררה, חצובה מקצועית ומצלמה	X-Slash	07.02.10 22:08	21
נו באמת!	AqUa	07.02.10 22:59	22
אני חושב שאתה עדיין מציג את זה יותר קל ממה שזה...	X-Slash	08.02.10 13:30	23

X-Slash
חבר מתאריך 15.9.08
34380 הודעות, דרג אמינות חבר זה

21:05 03.02.10

1. מכתב
בתגובה להודעה מספר 0

אתה לוקח את התמונה
מכפיל לה את הלייר בפוטושופ
עושה על התמונה radial blur בנתונים שאתה רוצה
ואז מוחק את המכונית מהלייר המוכפל
זה יתן תוצאה דומה לתמונה פה

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

KingRyu

חבר מתאריך 25.5.05
56893 הודעות, 7 פידבק, 14 נקודות

21:42 03.02.10

2. זה הכי קרוב שאפשר לעשות ?
בתגובה להודעה מספר 1

בברכה, דור

Nikon D700 ► 24-70mm ► Sb900

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

X-Slash
חבר מתאריך 15.9.08
34380 הודעות, דרג אמינות חבר זה

22:08 03.02.10

3. מכתב
בתגובה להודעה מספר 2

בradial blur יש 2 אפשרויות
אתה צריך לבחור את האפשרות התחתונה אם אני לא טועה בשביל תוצאה קרובה
האפשרות הראשונה לא כל כך דומה

ויש עוד משהו שאפשר לשחק איתו וזה motion blur
זה גם נותן תוצאה של רקע "זז"
בדיוק על אותו עקרון של RADIAL BLUR אתה פשוט שם מושן בלור ומוחק את המכונית

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Skazi69
חבר מתאריך 24.5.05
5820 הודעות, דרג אמינות חבר זה

22:33 03.02.10

4. גם יוצר גם מעצב יא אללה
בתגובה להודעה מספר 3

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חורף

חבר מתאריך 31.7.02
97753 הודעות, 54 פידבק, 97 נקודות

09:24 04.02.10

5. על פניו נראה, שכדי ליצור תמונה כזו, צריך לצלם רכב נוסע מרכב נוסע אחר
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

prinstyle
חבר מתאריך 26.5.05
7220 הודעות

11:55 04.02.10

6. ממש לא, התמונה הזאת כ''כ פוטושופ
בתגובה להודעה מספר 5

עיצוב אתרים וגרפיקה | www.prinstyle.net
...............................................................................

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

CASTROMAN

דרג אמינות חבר זה

12:37 04.02.10

7. ניראה לך אחי שזה תמונה אמתית
בתגובה להודעה מספר 5

זה 3D בברור

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ROAIH
חבר מתאריך 3.12.03
1555 הודעות, דרג אמינות חבר זה

16:30 05.02.10

10. זה לא תלת מימד...המכונית לא באמת נוסעת..
בתגובה להודעה מספר 7

זה הכל משחקים של ה-radial blur..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

ROAIH
חבר מתאריך 3.12.03
1555 הודעות, דרג אמינות חבר זה

16:56 05.02.10

11. ראה דוגמה של חמש דקות עשייה שעשיתי עכשיו:
בתגובה להודעה מספר 10

כמובן שזה לא נקי ומהודק כמו העריכה שנעשתה אבל זה רק להמחשה..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

CASTROMAN

דרג אמינות חבר זה

12:51 04.02.10

8. מכתב
בתגובה להודעה מספר 0

כמו שהראשון אמר הנה דוגמא שלי תמונה מתוך המחשב שלי בסימ' 2004

http://up195.siz.co.il/up2/rmow0itfnmzk.jpg

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TzArFaTi
חבר מתאריך 31.3.02
3678 הודעות, דרג אמינות חבר זה

14:44 04.02.10

9. בחלק מהתמונה עשו RADIAR BLUR
בתגובה להודעה מספר 0

בשכבה אחת מעל התמונה הרגילה והורידו את המכונית בMASK
וניקו גם בצד ימין אם תשימו לב יש שם MOTION BLUR... על השיח והעננים
שכביכול יווצר סוג של תנועה לכיוון מסויים ולא קדימה..
אבל זה פוטושופ לגמרי אין פה שום תלת מימד לפחות לא בחלק של האפקט המדובר

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

Mr dEVIL
חבר מתאריך 1.9.02
2395 הודעות, דרג אמינות חבר זה

18:01 05.02.10

12. אני חושב שהפעם זו תמונה אמיתית, רדיאל בלור לא עושה מריחות כאלה
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AqUa
חבר מתאריך 10.9.03
18455 הודעות, דרג אמינות חבר זה

23:00 05.02.10

13. חדל קשקשת ברשת, כל כך קשה לחפש בגוגל?
בתגובה להודעה מספר 0

http://www.scottchu.com/
מישהו עדיין רוצה לנחש?

כמובן שאפשר להגיע לתוצאות דומות עם פוטושופ אבל אין כמו לצלם באמת.
ואת הזרוע כמובן ריטשו.

www.sefigev.com

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TzArFaTi
חבר מתאריך 31.3.02
3678 הודעות, דרג אמינות חבר זה

01:51 06.02.10

14. אני עדיין בטוח שהאפקט מריחה הספציפי הזה
בתגובה להודעה מספר 13

שבתמונה של זה שפתח את האשכול
זה פוטושופ.. עם כל הכבוד לצילום באמת ויש כבוד ענק.. אין לי ספק שזה אפקט פוטושופ...
אם כבר זה היה רק צילום רוב הרקע היה יותר בכיוון של המריחות שיש בצד ימין בתמונה ולא הפסים האלה של הרדיאל בלור...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AqUa
חבר מתאריך 10.9.03
18455 הודעות, דרג אמינות חבר זה

10:54 06.02.10

16. איך אתה יכול להגיד שזה פוטושופ? יש שם בוידאו בדיוק
בתגובה להודעה מספר 14

את התמונה שהוא הביא ובוידאו זה נראה כמו בתמונה.
זה גם אותם הצבעים שזה מדהים!
כמעט ולא היתה עבודה בפוטושופ, רק להעלים את הזרוע.

www.sefigev.com

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

TzArFaTi
חבר מתאריך 31.3.02
3678 הודעות, דרג אמינות חבר זה

12:10 06.02.10

17. זה בכלל לא וידאו.. זה כמה תמונות סטילס שחוברו
בתגובה להודעה מספר 16

בסוג של אנימציה.. אני מאמין שלא הייתה לו בעיה להעביר עליהם גם את האפקט הזה... בכל מקרה באזור של הכביש אני מאמין שזה היה יכול להראות ככה בתמונה אמיתית אבל העצים בצד שמאל.. זה כמעט בטוח אפקט....
אפילו שלדעתי הכל אפקט..

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

X-Slash
חבר מתאריך 15.9.08
34380 הודעות, דרג אמינות חבר זה

02:12 06.02.10

15. נו ברור שאפשר לצלם באמת. הוא רצה לדעת איך עושים את
בתגובה להודעה מספר 13

האפקט בכללי על כל תמונה ...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

דוקטור חייק

חבר מתאריך 14.12.06
40783 הודעות, 13 פידבק, 25 נקודות

21:44 06.02.10

18. האומנם לא אותו סוג של אפקט, אבל קבל
בתגובה להודעה מספר 0

לפני שלוש שנים שאלתי משהו דומה:
https://rotter.name/nor/graphics/12066.shtml

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

חורף

חבר מתאריך 31.7.02
97753 הודעות, 54 פידבק, 97 נקודות

01:16 07.02.10

19. הבעיה במעצבים זה שהם שוכחים לראות את העולם האמיתי D:
בתגובה להודעה מספר 0

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AqUa
חבר מתאריך 10.9.03
18455 הודעות, דרג אמינות חבר זה

18:33 07.02.10

20. Mr dEVIL ואנחנו היחידים שחשבנו שזה אמיתי
בתגובה להודעה מספר 19

ואכן כן, צריך לפעמים להרים את הראש מהמסך.
לרב יותר קל לצלם באמת מאשר להתחיל לעשות עריכות מסיביות במחשב.

www.sefigev.com

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

X-Slash
חבר מתאריך 15.9.08
34380 הודעות, דרג אמינות חבר זה

22:08 07.02.10

21. ברור, יותר קל לקנות פורשה קאררה, חצובה מקצועית ומצלמה
בתגובה להודעה מספר 20

באלפי שקלים שתצליח להביא את האפקט הזה בצורה איכותית
ולנסוע במקום עם נוף כזה, מאשר לערוך שעה בפוטושופ גג תמונה מוכנה...

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

AqUa
חבר מתאריך 10.9.03
18455 הודעות, דרג אמינות חבר זה

22:59 07.02.10

22. נו באמת!
בתגובה להודעה מספר 21

1. לא דיברתי על כסף.
2. יש משהו יפה בתמונה טבעית שלא נערכה בפוטושופ - אותנטיות.
3. זה הכשרון/העבודה של הצלם הזה.
דוגמא קצת מוזרה אבל לא יודע אם אתה רואה LOST (בלי ספויילרים).
היתה שם הדמייה בתחילת הפרק בתוך המים, תת-רמה! עלוב ברמות מגעילות!
לפעמים צריך ללכת לצלם (או במקרה שלהם להעסיק תלתיסט אחר!) במקום להתחיל לעשות הכל במחשב.
בדיוק כמו בסרטי קולנוע.
מעדיפים לפוצץ באמת רכב מאשר לעשות לו פיצוץ באפטר או בכל תוכנה אחרת.
במקום לצלם טייק אחד מושלם של 10 שניות צריך לערוך את הסצנה 10 ימים בשביל להגיע למשהו אמיתי ולא להתחיל לדאוג להצללות, תאורה, אפקטים, מה עף לאן וכו'

ולתגובתך,
את הפורשה צריך גם ככה, זה לא צרוב בפוטושופ וחצובה ומצלמה זה לא כזה ביג דיל, תהיה בטוח!
נופים יש כאלו לא חסר בעולם (גם בארץ תהיה מופתע).
והייתי מת להכין כזה דבר בפוטושופ בשעה מכלום.
תתחיל בלחפש תמונה בזווית הנכונה, לצרוב אותה, למצוא רקע מתאים, לדאוג לתאורה וצבעים נכונים, הצללות אמיתיות, מריחות נכונות, הצללות על הרכב וזו רק ההתחלה בשביל שזה יראה אמיתי!

www.sefigev.com

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

X-Slash
חבר מתאריך 15.9.08
34380 הודעות, דרג אמינות חבר זה

13:30 08.02.10

23. אני חושב שאתה עדיין מציג את זה יותר קל ממה שזה...
בתגובה להודעה מספר 22

אבל בהחלט עם תמונה אמיתית התוצאה יכולה להיות יותר אותנטית

(ניהול: מחק תגובה)

מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד