בצרכנות היה נושא על זה לפני יומיים בקצרה מדפסות Brother הן אמינות, איכותיות ודיו זול - 35 לסט שלם. בבית יש לי HP ואני מאוכזב. עולה יותר, דיו יקר, תוכנת הפעלה כבדה מאוד (וצריך אותה אם רוצים לבצע פעולות בצורה אלחוטית).
היה לי נסיון גם עם brother וגם עם epson. נכון שהדיו של HP יקר יותר והמדפסת היא מותג יקר יותר מלכתחילה, אבל אם אתה מחפש מדפסת להרבה שנים, לא סתם הם שולטים היום בשוק המדפסות הביתיות.
כרגע יש לי בבית 3 כאלו מקולקלות של לקוחות ,כשאחת מהן הביאה לי כדי שאנסה להחליף את הסורק ממקולקלת אחרת .... + לקוח נוסף שתוך כמה חודשים מהקניה הסורק נדפק ותקע את כל המדפסת, שירות לקוחות אספו את המוצר מבייתו והחזירו (יפה מצידם) ואחרי כמה חודשים שוב תקלה .
בעיקר בנושא הגלגלות שאחרי זמן מה לא מושכות דפים כמו שצריך. אבל ל2 לקוחות שלי יש את המדפסת הזו מעל שנה והכל בסדר גמור, בנוסף, אחת כזו יושבת לידי ובשנה וחצי האחרונה לא היתה שום בעיה איתה...
אולי הלקוחות שלך שמו את המדפסת במקום עם ריבוי אבק ולכן היא נהרסה? (במקום כזה יתקצרו חייה של כל מדפסת...) הסיבה שאני אומר את זה היא שאף אחד לא התלונן ממה שראיתי ברשת על תקלות שכאלו (סורק וכדו') וגם מהנסיון החיובי שלי (באופן אישי וגם מהלקוחות המבסוטים) עם הדגם הזה.
בכל מקרה - בתחום הזרקת הדיו אין לHP חלופה הולמת. הדגם המתקדם יותר (6500) הוא דגם גרוע לגמרי שHP הוציאו. רועש ורועד, מסך מגע רזיסטיבי שקשה ללחוץ עליו, בעיות תקשורת אלחוטית והדפסה דו-צדדית איטית ומלאת תקלות.