ABA


"בעידן הענן - עד כמה זה באמת חשוב להשקיע בדיסק גדול ומהיר?"
גירסת הדפסה        
קבוצות דיון חומרה, רשתות ואבטחת מידע נושא #20622 מנהל    סגן המנהל    מפקח   Winner    צל"ש   מומחה  
אשכול מספר 20622
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   06:55   01.09.13   
אל הפורום  
  בעידן הענן - עד כמה זה באמת חשוב להשקיע בדיסק גדול ומהיר?  
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 01.09.13 בשעה 06:59 בברכה, ilanka
 
בהמשך לאשכול הזה ולעלייה המתמדת ברוחב הפס - מתעוררת השאלה: עד כמה זה באמת חשוב, לרוכשי/משדרגי מחשב חדש להשקיע בדיסק בעל נפח גדול, של כמה T...

מה דעתכם?

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                שתף        
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

  האשכול     מחבר     תאריך כתיבה     מספר  
  כיום, אין שאלה sza  01.09.13 07:11 1
     כשזה יקרה כמה tera כבר לא יספיקו לנו. נזדקק כבר לפחות לכמה עשרות tera. dr70 05.09.13 02:12 12
  מהירות האפלוד בארץ לא מאפשרת שימוש בענן כמקור איכסון רציני ZiggyMan  01.09.13 08:19 2
     תודה לשניכם. אילו מהירות יתנו מענה מספק לעניין הזה והאם הן כבר קיימות בעולם? ilanka  01.09.13 09:05 3
         מהירות סימטרית SDSL ZiggyMan  01.09.13 11:54 4
             איך יתכן שהקצב לא משנה, ובלבד שהוא זהה בין העלאה להורדה? והיכן SDSL בגרף הבא? ilanka  01.09.13 19:46 6
                 SDSL נמצא בכל אחת מהנקודות בגרף ZiggyMan  02.09.13 13:32 7
                     ה-S הראשונה היא עבור ''סימטרי''? ilanka  02.09.13 23:14 9
                         בדיוק ZiggyMan  02.09.13 23:23 10
                             תודה רבה לך ושנה טובה :) ilanka  04.09.13 23:43 11
  מכתב Corsa16V  01.09.13 18:19 5
  לדעתי זה עדיין חשוב, כי ה-UPLOAD בארץ מאוד נמוך. dr70 02.09.13 21:12 8

       
sza  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 26.4.02
12357 הודעות, 22 פידבק, 43 נקודות
   07:11   01.09.13   
אל הפורום  
  1. כיום, אין שאלה  
בתגובה להודעה מספר 0
 

מהירות התקשורת עדיין לא מספקת כדי להסתמך ב100% על הענן בכל מקרה (בלי קשר לשאלת הכדאיות של העניין מבחינת אמינות ונגישות המידע לגורמי חוץ).

כלומר, כפי שאתה בוודאי שם לב- כיום כל שירותי הענן מסנכרנים תיקיה שנמצאת על המחשב שלך. ככה שממילא ברוב המוחלט של המקרים אותה כמות נפח צריכה להיות אצל הלקוח...

אולי בעוד כמה שנים, כשנגיע למהירויות העברת נתונים גבוהות מאד (ומן הסתם גם נפח חלק מהקבצים שלנו יגדל בהתאם) נוכל להחזיק את המידע רק ע"ג הענן בצורה מוחלטת ולשקול את כדאיות רכישת נפח לוקאלי.


http://webleader.co.il/websites/rotter/amionline.php#.jpg צחי.


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   02:12   05.09.13   
אל הפורום  
  12. כשזה יקרה כמה tera כבר לא יספיקו לנו. נזדקק כבר לפחות לכמה עשרות tera.  
בתגובה להודעה מספר 1
 
   שנה טובה,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
9969 הודעות
   08:19   01.09.13   
אל הפורום  
  2. מהירות האפלוד בארץ לא מאפשרת שימוש בענן כמקור איכסון רציני  
בתגובה להודעה מספר 0
 
בנושא הזה אנו מדינת עולם שלישי.


--- --- --- --- ---


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   09:05   01.09.13   
אל הפורום  
  3. תודה לשניכם. אילו מהירות יתנו מענה מספק לעניין הזה והאם הן כבר קיימות בעולם?  
בתגובה להודעה מספר 2
 

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
9969 הודעות
   11:54   01.09.13   
אל הפורום  
  4. מהירות סימטרית SDSL  
בתגובה להודעה מספר 3
 
העלאה והורדה בקצב זהה, ולא ממש משנה מה הוא. המהירות עצמה תלוייה במחיר שמוכנים לשלם עליה. הדבר קיים בעולם וגם בארץ. אם אתה מוכן לשלם על התענוג.
ההגבלה כיום והשימוש הנפוץ בADSL בלבד הוא בעיקר בגלל ספקי התשתית. אין שום בעיה טכנית לייצר קווים סימטריים במהירויות גבוהות. הבעיה היחידה זה שהספקים לא יוכלו לגבות סכומי עתק מלקוחות עסקיים על השירות הנ"ל ברגע שהוא יוצע לכלל הציבור במחירים סבירים.


--- --- --- --- ---


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   19:46   01.09.13   
אל הפורום  
  6. איך יתכן שהקצב לא משנה, ובלבד שהוא זהה בין העלאה להורדה? והיכן SDSL בגרף הבא?  
בתגובה להודעה מספר 4
 
http://sfile.f-static.com/image/users/228328/ftp/my_files/%D7%AA%D7%9E%D7%95%D7%A0%D7%942.png

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
9969 הודעות
   13:32   02.09.13   
אל הפורום  
  7. SDSL נמצא בכל אחת מהנקודות בגרף  
בתגובה להודעה מספר 6
 
ערכתי לאחרונה בתאריך 02.09.13 בשעה 13:36 בברכה, ZiggyMan
 
בהם מופיע VDSL. זה בדיוק העניין; זו לא מגבלה טכנית, זו מגבלה וירטואלית של ספק התשתית. זה גם מבהיר למה לא משנה הקצב; הקצב שאתה מקבל, זה לפי מה שאתה מוכן לשלם. כשהקצב שלך סימטרי, אתה יודע שתוכל להעלות ולהוריד בקצב שהחלטת שהוא מספק אותך (15Mbps נניח?) אך כשקצב ההעלאה הוא עשירית מקצב ההורדה, (או פחות) זה בטוח לא מספק אותך.


--- --- --- --- ---


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   23:14   02.09.13   
אל הפורום  
  9. ה-S הראשונה היא עבור ''סימטרי''?  
בתגובה להודעה מספר 7
 

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ZiggyMan 
חבר מתאריך 8.6.04
9969 הודעות
   23:23   02.09.13   
אל הפורום  
  10. בדיוק  
בתגובה להודעה מספר 9
 
כמו שהA מייצג אסימטרי.


--- --- --- --- ---


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
ilanka  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 2.8.02
23571 הודעות, 23 פידבק, 36 נקודות
   23:43   04.09.13   
אל הפורום  
  11. תודה רבה לך ושנה טובה :)  
בתגובה להודעה מספר 10
 

...לנסח את השאלה נכון - זה אפילו יותר חשוב מהתשובה....


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
Corsa16V  לחץ כאן להצגת דירוג המשתמש
חבר מתאריך 23.1.04
20198 הודעות, 6 פידבק, 12 נקודות
   18:19   01.09.13   
אל הפורום  
  5. מכתב  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   לדעתי אין בעיה לאכסן קבצים של מידע , עבודות וכו' בענן

אבל כשזה מגיע לדברים גדולים יותר כמו סרטים, משחקים וכו'... כמו שאמרו מעליי קצב ההעלאה יגרום לזה להיות יותר מועקה מאשר חסכון

אני גם לא סומך על גיבוי של דברים חשובים במקום אחד, ועדיין הייתי מעדיף שיהיה גיבוי על המחשב שלי בנוסף לענן אם מדובר במשהו חשוב

אם העניין הוא העברה של מידע ממקום למקום, המחירים של הכוננים החיצוניים היום די נוחים ואפשר בקלות לקנות כונן חיצוני עם 1-2 טרה ולהשתמש בו ככונן לכל דבר עם אפשרות לניתוק ומעבר מידע למחשב אחר


https://www.sportstats.co.il


                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד
dr70
חבר מתאריך 17.9.02
21400 הודעות
   21:12   02.09.13   
אל הפורום  
  8. לדעתי זה עדיין חשוב, כי ה-UPLOAD בארץ מאוד נמוך.  
בתגובה להודעה מספר 0
 
   שנה טובה,

בפורום להגיד "תודה" זה לא עולה כסף ונותן הרגשה נהדרת של הערכה למה שאתה עושה
השימוש במידע שאני נותן הינו על אחריות המשתמש בלבד.



                                                         (ניהול: מחק תגובה)
מכתב זה והנלווה אליו, על אחריות ועל דעת הכותב בלבד

תגובה מהירה  למכתב מספר: 
 
___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
למנהלים:  נעל | תייק בארכיון | מחק | העבר לפורום אחר | מחק תגובות | עגן אשכול
       



© כל הזכויות שמורות ל-רוטר.נט בע"מ rotter.net